作者bigDwinsch ()
看板NTU
標題[校園] 台大下任校長 蔡英文有機會決定
時間Sat Jun 16 14:37:12 2012
〔記者林曉雲／台北報導〕台大下任校長，前民進黨主席蔡英文有機會決定！
台大下任校長預定明年6月改選，現正如火如荼進行校長遴選委員選舉事宜，台大法律
學院院長蔡明誠表示，蔡英文是台大校友，也曾任大學教授，獲台大法律系教授推薦，經
學院投票，以最高票擔任台大法律學院遴選台大校長的校外代表，也已獲蔡英文同意。
根據台大校長遴選委員會的相關辦法，各學院提出的遴選委員名單，在6月25日將由168
名校務會議代表選出。
不過，有台大教授認為，總統級候選人參與台大校長遴選相關事務，和政治太靠近，並
不適宜。台大主秘張培仁表示，法律學院是循相關機制，一定的民主程序提報出遴選委員
名單，合於相關規定，是否能擔任遴選委員，則要等6月25日校務會議代表決定。
但台大也有教授肯定，認為政黨級總統候選人若能參與台大校長遴選，對台大未來8到
12年的發展影響深遠。
來源:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=654430&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live
對法律系教授不熟 不知道好事還壞事
--
好人 小護身符
-80%的機會從怪物身上獲得更多的金錢 -40%的機會獲得更佳魔法裝備
-50%~80%對正妹的抗性 -30所有的屬性轉換
+2~6電腦維修(變動) +3~5提款機(變動) +1~4司機(變動)
攻擊時有100%的機會施展等級20的正妹狗
被攻擊時有200%的機會施展等級15的好人的怒吼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.8.57
1F：推 tw0517tw:感覺挺酷的阿 06/16 14:38
2F：推 JBLs:\小英/\小英/\小英/\小英/\小英/\小英/\小英/\小英/\小英/ 06/16 14:40
3F：推 richiekotzen:我 可以 06/16 14:44
4F：推 grabber:緯來有"小英的故事" 看到都覺得有點故意 XD 06/16 14:45
5F：→ online135:雖然我喜歡蔡英文 但還是不希望遴選校長跟政治扯上關係 06/16 14:46
6F：→ online135:(￣ー￣；)... 06/16 14:46
7F：推 AmamiHaruka:辛亥大學要被戰了嗎... 06/16 14:47
8F：推 Coma:比某官好了不知道幾百倍ˊˇˋ 推小英! 06/16 14:47
9F：→ AmamiHaruka:中壢李姓大學生：政治請退出校園!! 06/16 14:47
10F：推 brad0104:小英女神..... 06/16 14:49
11F：推 SaraScofield:我看成下一任校長是小英XD 06/16 14:50
12F：噓 jb8673194:台大校長遴選跟政治人物扯上關係不太好吧... 06/16 14:58
13F：推 AtmanLin:上一次校長怎出現的.... 06/16 15:00
14F：推 achiang40:謎之圈選 06/16 15:02
15F：推 Mchem:小英~~~ 06/16 15:04
16F：推 a0652qj:跟她有什麼關係..... 06/16 15:04
17F：推 boo19900520:因為她是校友吧 06/16 15:04
18F：推 TheAvenGer:18英 06/16 15:06
19F：→ Andromeda720:= = 06/16 15:07
20F：噓 FableKevinS:........ 06/16 15:08
21F：推 kn930121:法律蓮呢XD 06/16 15:11
22F：推 bj26bj:好多官教授來推文 06/16 15:11
23F：推 Killua7877:如果她放棄政黨內所有職權 單純以台大校友的身分參選 06/16 15:12
24F：推 lovesea:我反倒覺得很多八卦鄉民.... 06/16 15:12
25F：→ Killua7877:我認為可以接受 （選不選得上又是另一回事 06/16 15:12
26F：→ Killua7877:小英的故事是老動畫了吧 可能比在座都還老www 06/16 15:13
27F：推 boo19900520:他又不是被推出來當候選人= = 06/16 15:13
28F：推 gj942l41l4:他又不是要參選== 06/16 15:13
29F：噓 dude0324:回去選總統 06/16 15:13
30F：推 Shamu:酷阿 噓的人大概覺得李很沒政治色吧 >_^ 06/16 15:13
31F：推 bj26bj:參選跟遴選差很多好嗎...... 06/16 15:14
33F：推 amos0430:台大校長遴選委員一共21個 有一個小英我覺得很酷阿 06/16 15:18
34F：推 Killua7877:原來是出任遴選委員 那沒差啦 遴選委員也不是通通中立 06/16 15:19
35F：→ online135:抱歉用字不懂XD 06/16 15:19
36F：推 ck970163:糟糕台大經費要被砍光光了 06/16 15:33
37F：推 gooogle79:>//////< XD 06/16 15:35
38F：推 a801393:現任校長也很政治啊@@ 06/16 15:37
39F：推 surielmoon:我不是很懂哪裡有需要避嫌? 06/16 15:37
40F：→ surielmoon:多她也不過多一票，本來做為產出社會各界中高階人才的 06/16 15:39
41F：→ surielmoon:學校，有各界的聲音也無妨吧？ 06/16 15:39
42F：→ trees880098:蔡英文女士對於高等教育有啥獨到見解嗎~噓她 06/16 15:47
43F：推 MIKEmike07:支持小英 06/16 15:48
44F：推 bigfish0330:張亞中還不是一樣亂搞課綱和政治扯關係 06/16 15:53
45F：→ bigfish0330:這到底有甚麼好噓的不懂= = 06/16 15:54
46F：推 BackTime:有驚喜到 推一下 06/16 16:00
47F：推 a84904781:理由很正當阿，而且也投票通過了是在噓什麼... 06/16 16:04
48F：推 kasim1789:只要能把學校弄好就歡迎啊!! 06/16 16:05
49F：推 FallRed:很好啊 我喜歡小英 06/16 16:18
50F：→ keswickdada:選小英不如選阿扁 阿扁加油!!! 06/16 16:25
51F：噓 ahpc82: 選小英不如選阿扁 阿扁加油!!! 06/16 16:26
52F：噓 Dheroblood:好在我要畢業了 06/16 16:27
53F：→ trees880098:投票通過就不能噓嗎？那騜我們也不用質疑了喔？沒看到 06/16 16:28
54F：→ trees880098:理由何來正當= = 06/16 16:28
55F：→ trees880098:是選遴選委員不是選校長欸~怎麼有些推文怪怪的>< 06/16 16:30
56F：推 bigfish0330:有人崩潰了開始亂說話了 06/16 16:31
57F：推 BackTime:剛剛某些超跳躍的推文害我瞬間以為這裡是數字版 06/16 16:32
58F：噓 kusoyaya:... 06/16 16:32
59F：推 ahlolha:==========馬英九執政，18小英負責，洩洩========== 06/16 16:33
60F：噓 ahpc82:兩千三百萬人中間 選個政治色彩淡一點的很困難嗎= = 06/16 16:38
61F：→ ahpc82: 今天馬英九落選了選馬英九來當遴選委員我也反對啦= = 06/16 16:38
62F：→ ahpc82:科科 吱吱女神可是噓不得的啊 06/16 16:39
63F：推 maxspeed150:我剛好相反 馬英九落選來選我也沒意見 06/16 16:46
64F：→ maxspeed150:反正就是個委員 06/16 16:46
65F：→ maxspeed150:而且選校長又不是只有校外遴選這關 06/16 16:47
66F：推 purehunter:明明就只是個委員, 又不是要選台大校長.... 06/16 16:49
67F：→ purehunter:而且投票結果也只是參考 還是給教育部去圈選, 06/16 16:49
68F：→ purehunter:那大家要不要也來戰一下KMT政府的政治力介入咧 XDD 06/16 16:50
69F：推 bigfish0330:就算是馬英九只要他合法投票有來也沒差好嗎 06/16 16:50
70F：→ bigfish0330:為反而反真的很不理性 台大一堆教授政治色彩還不是 06/16 16:51
71F：→ bigfish0330:很誇張 06/16 16:51
72F：推 ilso7777:小英 ~~~~~ (灑花) 06/16 16:51
73F：推 dailylily:台大多少教授跟政治有關係 怎麼不叫那些教授全部離開 06/16 16:52
74F：推 gj942l41l4:689>609啊 06/16 16:53
75F：推 AtmanLin:很多時候只是找個理由來反對 以符合自己心中的偏見 06/16 16:53
76F：→ dailylily:而且噓蔡英文幹嘛 要噓也噓選她出來的法學院吧 06/16 16:54
77F：推 maxspeed150:其實 那種只問對方有沒有政黨傾向 不問是非 實在是很 06/16 16:58
78F：→ maxspeed150:可怕的事情...... 06/16 16:58
79F：推 Dola1003:小英加油!! 06/16 17:00
80F：推 allyours:社科院如果選出連戰 不知道推文會不會完全相反~ XDD 06/16 17:01
81F：推 Killua7877:刻意去選政治色彩淡的才是本末倒置吧www 06/16 17:20
82F：噓 z2114422:這不算政治文嗎= = 06/16 17:21
83F：推 brad0104:^_____^ 06/16 17:22
84F：推 bigfish0330:噓的人一定沒看他樓上幾樓怎麼說的XD 06/16 17:25
85F：推 Killua7877:應該是看到黑影就崩潰而已 06/16 17:29
86F：推 Shamu:ahpc82 超中立，還會講"吱吱女神" 這種假中立最機掰 06/16 17:34
87F：→ kevin820606:假中立這個詞真萬用 06/16 17:36
88F：推 Shamu:台大一堆假中立不意外 看看政大，都直接聲明自己是黨校XD 06/16 17:39
89F：→ ahpc82:我從來都沒說我中立啊^_< 06/16 17:55
90F：噓 aniesway:讓文學院當校長吧!比較有人性 06/16 18:04
91F：噓 ct13723:可以挑比較沒爭議的不挑 挑一個會引起藍綠鬥爭的 06/16 18:04
92F：推 lmels:校長是用遴選的，不是參選啦… 06/16 18:05
93F：推 mitkaffee:就參與遴選而以也能引起爭鬥，是挑起某些人心中的偏見吧 06/16 18:09
94F：→ mitkaffee:而且實在看不出來過程中哪裡有爭議了 06/16 18:10
95F：→ m79228:應該直接請蔡英文來當校長 06/16 18:21
96F：推 maxspeed150:選人沒錯 挑起藍綠鬥爭的還不是那些眼裡只有藍綠沒有 06/16 18:33
97F：→ maxspeed150:思考 沒有是非的人? 06/16 18:33
98F：推 ahlolha:18小英不能當校長啦，我要等2016投她的說 06/16 18:51
99F：→ ahlolha:反正對手一定會拍出吳敦義呵呵 06/16 18:51
100F：推 maxspeed150:.........校長遴選委員和校長不同 非要模糊焦點不可? 06/16 18:53
101F：推 th11yh23:會有藍綠鬥爭不就是因為有某樓這種滿腦政治的 06/16 18:54
102F：→ ck220708:上次校長出線過程聽說還比較有爭議？ 06/16 19:12
103F：→ trees880098:理想的遴選委員當然是要對台灣、台大的高教有了解、有 06/16 19:13
104F：→ trees880098:有出色見解的。不能因為有不理想的就全部沒差吧 06/16 19:13
105F：→ trees880098:難道校外就沒有更好的？比如說清大彭教授 06/16 19:14
106F：推 r81402:台大六姬法律蓮呢,他來選我就投他 06/16 19:14
107F：→ maxspeed150:所以其他學院可以找其他的人啊= = 06/16 19:26
108F：推 maikxz:推文很有數字版的感覺 笑翻 XDDDDDDDD 06/16 19:31
109F：推 SheenaRingo:又不是要競選校長 推文是不是很多人都搞錯了XD 06/16 20:02
110F：推 a0911simon:不知道噓的人在噓啥 06/16 20:02
111F：→ Dee1207:有點酷 06/16 20:21
112F：推 throughsky:推小英的故事XDD 06/16 20:26
113F：推 be4gotten:好像不是政治人物都不會有顏色 別那麼天真好嘛 06/16 20:30
114F：→ tw0517tw:樓上是什麼顏色? 06/16 20:36
115F：推 bigfish0330:紫色 紫色有加分 期末考可以考好一點 06/16 20:42
116F：推 zzxxzz:馬英九執政，ㄚ扁負責 06/16 20:54
117F：推 f0960031:我是白色的，因為是文學院但不是哲學系。管院銀色好潮XD 06/16 21:06
118F：噓 sigit:在台大教過書嗎 06/16 21:07
119F：推 rex105:看到推文以為來到八卦版耶^.< 06/16 21:13
120F：推 bibby0414:就算馬英九來也沒差啊!只是委員而已,他跟蔡英文都在大 06/16 21:59
121F：→ bibby0414:學教過書,跟高等教育算有關係吧?噓的人是在噓啥 06/16 21:59
122F：推 a801393:推樓上~ 06/16 22:01
123F：推 savejustice:好幾個推文根本搞不清楚狀況吧亂噓= = 06/16 22:35
124F：推 Howard61313:噓那些噓的人 06/16 22:36
125F：→ Howard61313:（我覺得別說蔡英文了 就算馬惠帝來當校長搞不好都比 06/16 22:38
126F：→ Howard61313:四層好欸 ˊ艸ˋ 06/16 22:38
127F：→ Howard61313:（抱歉看錯，不是每個噓的人 囧） 06/16 22:40
128F：推 tw0517tw:蔡是被提名遴選委員 不是候選人吧:| 06/16 22:49
129F：→ seraphimx11:小題大作= = 只是有個投票權... 06/16 22:52
130F：→ ws1008taiwan:希望他的票不會有政治考量 06/16 23:46
131F：→ bibby0414:有政治考量也是只有一票的效力..委員又不是只有一人 06/16 23:57
132F：推 ab304044:工學院的橘色比較好看 06/17 00:23
133F：推 claire0212jp:小英讚 06/17 00:35
134F：噓 obelisk0114:... 06/17 00:44
135F：推 cwj886728:推 06/17 00:51
136F：→ eachunglin:她跟台大很熟嗎? 單純想了解她怎麼會想接這工作? 06/17 01:29
137F：推 akame: 06/17 01:30
138F：推 oncemore:PTT果然是綠色的 06/17 01:31
139F：推 ocmet:一堆人連標題都不看的 06/17 02:17
140F：推 Howard61313:樓上可以說明一下這篇裡面綠色的推文有哪些嗎？XD 06/17 02:45
141F：→ Howard61313: ^ 樓 06/17 02:46
142F：推 brad0104:政治考量...我笑了。這真的是台大人的思辰邏輯嗎？ 06/17 08:14
143F：→ ming1053:一堆數字板鄉民... 06/17 08:48
144F：推 tw0517tw:思辰是誰啊? 06/17 10:39
145F：推 BackTime:好像其他委員投票時就一定不會有政治考量一樣 06/17 11:58
146F：推 bigfish0330:要噓也只會點點點 XDDD 06/17 12:07
147F：噓 ian60702:... 06/17 12:39
148F：推 shanyanyu:先去看個新聞再來好嗎？ 06/17 13:10
149F：→ trees880098:只有一票就不能關注就對了= =這好像說你看那麼多人酒 06/17 14:13
150F：→ trees880098:駕所以我也來一下沒關係？蔡英文女士是公眾人物這也是 06/17 14:14
151F：→ trees880098:可受公評之事，今天討論的是蔡英文就不要講別人 06/17 14:14
152F：→ trees880098:究竟蔡英文到底有沒有能力做一個好的遴選委員才是重點 06/17 14:15
153F：噓 yayaTom: 06/17 14:15
154F：→ trees880098:至於騜做遴選委員我個人也是覺得頗爛，看他執政的教育 06/17 14:16
155F：→ trees880098:部的高教政策就夠嗆的了 06/17 14:16
156F：推 bibby0414:政治人物只是她其中一個身分,她也是有教授資格的,有啥好 06/17 14:20
157F：→ bibby0414:吵?照某些鄉民的邏輯每一個遴選委員都要來放大檢視非藍 06/17 14:21
158F：→ bibby0414:非綠才能來遴選喔? 06/17 14:21
159F：推 liltwnboiz:完了 身為台大生 ... 這點思維哭哭喔 06/17 19:46
160F：→ AndreDrummon:推思辰 06/18 01:36