作者Bougainville (Bougainville)
看板NTU
標題Re: [校園] 志鴻館旁邊樹的工程該向誰反應?
時間Thu Jun 7 00:04:06 2012
環說書的回覆裡面寫到樹木以現地保留為優先
志鴻館少說也上百棵樹 前幾天去看
結果只剩一排樹沒動(可能不到10棵吧)
這算那門子以現地保留優先
那一排樹就像是建築物完工後省去重新種樹的麻煩所留下
那裡有為樹更改設計可言
而且意見裡說要循正常斷根程序
明明現在斷根已經比最佳斷根時間晚了一兩個月
大樹的斷根應該是要二次斷根才有存活可能
現在那些樹看起來就像是一次斷根
再過兩個月就要被整棵拔去移植的樣子
還有盡可能減少根系傷害、地上枝條避免過度修剪、10公分以上傷口塗抹藥劑之類
全都沒看有落實
那要環評做什麼
是寫好看的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.21
1F：推 Sheepforpart:有專門管植物的組 不過忘記是哪個單位了 06/07 00:05
2F：→ kk13942001:可以直接寫校務建言 或者找營繕組 06/07 00:12
3F：→ kk13942001:我比較想知道的是校內哪位教授是這方面的專家? 06/07 00:13
4F：推 stacyfish:有符合吧@@ 現地保留為""優先"" 06/07 00:58
5F：→ stacyfish:但沒說沒辦法時要怎麼辦............................. 06/07 00:58
6F：推 stacyfish:可能修改法規變為強制會比較有用 06/07 00:59
7F：→ stacyfish:所以還是朝法規努力會比較有效吧... 06/07 00:59
8F：→ stacyfish:以上是我自己的推測 >"< 不要戰我QQ 06/07 01:00
9F：推 a801393:推,環評應該要說到做到 06/07 01:01
10F：推 crazyearth:推 真的是寫好看的...... 06/07 11:28
11F：推 pmtinameow:回一樓 總務處事務組。不過新建工程都是營繕組，跨組 06/07 12:59
12F：→ pmtinameow:聯繫做得非常差 06/07 13:00
13F：→ pmtinameow:另外機械系門口那棵檸檬桉的後續安置還不明朗，校方 06/07 13:00
14F：→ pmtinameow:跟我說它最後會被這次承辦的園藝公司收留，但不知為什 06/07 13:01
15F：→ pmtinameow:麼到現在都還沒進行移植準備 06/07 13:01
16F：推 riverboat:推!! 06/07 18:03
17F：推 king22649:推!!看到樹被挖感覺挺不爽的= = 06/08 20:28