作者ginny0815 (小胖跑跑 >\\\\<)
看板NTU
標題[校園] 志鴻館旁邊樹的工程該向誰反應?
時間Sat Jun 2 11:54:12 2012
我平常不在總區活動，但每次回到總區來，
都覺得校園裡的小徑走起來很舒服，
走在兩旁大樹林蔭下很有被庇護的感覺~~~
可是這個月來總區時，赫然發現大椰林轉小椰林旁的大樹們被斷頭了...
http://ppt.cc/Wtj7
旁邊有工程告示牌說這是工學院的新系館工程先前的移植工程
今天週末帶了相機到現場紀錄：
http://ppt.cc/gXdb
這是比較靠路一側的肉桂樹，被截肢的部分還很新鮮，
雖然跟之前茂密的樣子差很多，但她還不是被砍最慘的
http://ppt.cc/-7ib
http://ppt.cc/c7bt
這是志鴻館兩側的兩排樹，連有葉子的枝條都看不到，
為什麼學校裡做工程看起來可以像是熱帶雨林被盜伐的樣子?
蓋新系館固然好，移植樹木也有必要，但現在看到的作法好讓人心疼，
那麼粗糙的移植方法真的能讓這些樹活下來嗎?
這些樹可都是比我們這些學生資深很多很多的前輩呢!
想請問有沒有人知道這些問題該向學校的哪個單位反應呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.76.132
1F：推 MonsterBorn:要移植樹木不是本來就要把葉子的部分砍掉嗎? 06/02 12:19
2F：推 bluewater:砍掉葉子移植時才不會失去水分 06/02 12:28
3F：推 anthony0301:葉子會再長出來 06/02 13:38
4F：推 bob505:移植本來就要這樣做阿@@ 06/02 16:50
5F：推 pmtinameow:這確實是必要作法，不剪的話移植後會死掉 06/02 19:05
6F：→ pmtinameow:不過你可以質疑學校為什麼要在夏天移植 06/02 19:05
7F：→ pmtinameow:活大後門對面的樹上有掛一張A4大小的牌子，可以打上面 06/02 19:06
8F：→ pmtinameow:的聯絡電話 06/02 19:06
9F：推 tw0517tw:校務建言 06/02 22:44
10F：推 Blossom2:同學你好，我初步看了一下並找了網路上的資料，發現樹木 06/03 23:10
11F：→ Blossom2:移植的時候的確如上面推文同學所說的，要先把樹葉砍掉以 06/03 23:10
12F：→ Blossom2:避免水份流失，所以這樣的做法應該是沒問題的。至於pmti- 06/03 23:11
13F：→ Blossom2:nameow同學所說的季節問題，我明天早上可以詢問事務組。 06/03 23:11
14F：推 peter1212:這個季節移植有點怪= = 06/04 15:36
15F：→ peter1212:不去掉葉子們就準被讓樹死掉吧= = 06/04 15:37
17F：→ surielmoon:樹木經斷頭之後，會萌發許多不定芽，生成非結構枝 06/04 16:23
18F：→ surielmoon:和多主幹的現象，在日後生長，非結構枝易折，會造成樹 06/04 16:26
19F：→ surielmoon:木剝皮撕裂傷痕，多主幹容易形成夾皮，造成腐朽 06/04 16:27