--
大家好,我是飯糰。
學生是校園最重要的主人!在我的理想中,不僅學校應保障學生的
權益,學生也有權力與義務和校方在同等的基準點上溝通並共同決策,
學生會正必須做為學生之間、與學生和學校之間的媒介。但現實中,我
們卻常看到學生與學校間的溝通無法有效建立,資訊不夠透明更無法確
實傳遞,學生與學校之間的層級關係仍然存在,一旦學生權益受到損害
也難以集結起來一同爭取,而淪為個人單純的抱怨與無以名狀的難題。
因此我必定會正視這些問題,從根本原因改善並積極開創更多可能,與
大家共同看見這些問題、共同參與解決,並共享這些屬於我們全體的權
益。
--
一、設立校園民主牆
校內現有最大的資訊交流平台僅限於NTU板等網路空間,
我認為在校
園中重要的公共空間,更應該設立實體的平台,保障我們每個學生的話
都能被看見,無論是在校園生活中任何不便、任何需求,都歡迎使用這
些牆面,說出你想說的話!
二、多元空間使用總體檢
校園內空間使用者不僅限於社團,每個學生都有使用需求,使用的
想像更是多元,
因此我將推行校內空間的全面總體檢,包括體育場地借
用制度、重訓器材強度檢視、增設更多Student Lounge、推動試辦性別
友善廁所、檢討並增設無障礙空間等,並在改善的同時主動推動更多的
使用可能。
--
三、爭取學生力量參與校園建案
校內在空間漸趨飽和之下,許多的新建案不斷醞釀推動,可是學生
卻很少從一開始便直接參與其中,
因此我將積極爭取學生力量進入建案
規劃與決策,使資訊能更加透明化,學生除了共同監督之外,也能積極
表達自身需求與想像,讓空間使用權回歸所有使用者。另外,在校園中
已開始動工的建案,我也將積極爭取學生參與的機會,例如社科院遷回
總區的計畫,對於施工中的社科院大樓與原有的徐州路校地的使用,學
生的共同決策是我認為相當重要的,我也希望能推動更多學生一同討論
;其他校內建案也是如此。
四、推動網路資源升級
隨著校內越來越多各種具無線上網能力的科技產品,台大無線網路
頻寬在尖峰時刻顯得不足,且在校園內部份區域訊號也不甚穩定,
因此
我將向計資中心爭取校內無線網路的改善與升級,讓我們學生共享更便
利的網路資源。
--
五、職涯與勞動權益
我將主辦一系列活動鼓勵同學激發自己的潛能,實踐更多不同的想
像,甚至
嘗試創業的藍圖,並立基於此在資源與行政上,給予最大的支
持。
此外,
我主張學生會應協助未來可能投入就業市場的大家,瞭解勞
雇雙方的權利義務,以及權益受損時的救濟管道,因此我將舉辦勞動法
規等相關講座、論壇。
至於校園內的勞動權益,首先,
我主張實質上為勞動對待給付的助
學金,學校應肯認其為薪資,以讓大家可受勞基法保障,同時使研究生
們都能有尊嚴的進行學術工作。其次,
針對助學金時常遲發的問題,我
將嚴格要求並監督校方準時發放,與工會等相關團體合作,杜絕校方怠
惰的可能。
--
--
/◥████◣ ╭─┬─────╮
\/_______/◥◣ 台大25th學生會長候選人2號.|㊣|② 黃韋鈞 |.5/30 來作伙!
/◥████◣ ╰─┴─────╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/◥◣_____/ Be2gether <作伙> >> 打造大家的學生會,共創理想校園 <<
\/◥████◣ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
\/_________/ http://ppt.cc/rLc1 部落格 http://ppt.cc/YGHi 粉絲專頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.192
※ 編輯: o80721 來自: 140.112.4.192 (05/25 01:05)
1F:推 dhan:第三點的話可以參考common place計畫,那是很好的前例 05/25 01:07
2F:推 dhan:第四點部份其實有個小撇步,換用支援802.11n的無線裝置 05/25 01:13
3F:推 wxes50442:關於校園內空間總體檢這個提議很不錯,但不禁聯想到 05/25 01:14
4F:推 be4gotten:common place是個好點子,但與校方建築規劃無關。 05/25 01:14
5F:→ wxes50442:總體檢完後,若是校方提出沒有經費之類的理由時怎麼辦 05/25 01:14
6F:→ be4gotten:w大,那就是看這位候選人有沒有跟校方交涉的經驗了 05/25 01:16
7F:推 dhan:be4大當然有關啊,common place就是第三點說的「積極表達自身 05/25 01:16
8F:→ dhan:需求和想像」簡直是太有關了 05/25 01:16
9F:→ be4gotten:我覺得你需要在看一下這篇政見,講的是校方規劃中學生參 05/25 01:17
10F:推 christ0ph3r:一樓說的明明就不一樣吧.... 這樣也能扯 0.0 05/25 01:18
11F:→ be4gotten:與的問題。 05/25 01:18
12F:→ johnnsonkuo:Common place的關係不大吧?為何要混在一起講? 05/25 01:18
13F:→ johnnsonkuo:偷渡政見偷渡的太過分囉XDDD 05/25 01:19
14F:推 dhan:如果沒有辦法表達對空間的需求和想像,要怎麼參與?參與什麼 05/25 01:19
15F:→ dhan:如果有人已經做了嘗試走了第一步,當然應該肯定,也一定有值 05/25 01:20
16F:→ dhan:得效法之處 05/25 01:20
17F:推 imaydayaa123:那請問女九圍牆有和女八九舍胞討論過需求和想像嗎?? 05/25 01:21
18F:推 be4gotten:嗯,如果校方不讓學生參與,那我們還能改變什麼? 05/25 01:22
19F:推 squirrel0105:推 民主牆,希望聲音更多元 05/25 01:22
20F:→ be4gotten:這是兩個問題,你注重前者,而這篇注重跟校方溝通的後者 05/25 01:22
21F:推 dhan:be4大提到的問題其實不用太擔心,校方可以有千百種理由和方法 05/25 01:23
22F:→ dhan:阻卻學生參與,但不會有辦法禁絕學生提出自己對空間的想像, 05/25 01:23
23F:→ johnnsonkuo:滿有道理的,那公共藝術與學生的溝通聯結有做到嗎?? 05/25 01:24
24F:→ dhan:這時候您說的「交涉經驗」就很重要了,是互信互助還是相輕相 05/25 01:24
25F:推 be4gotten:請給d大先回完,他還是逗點 05/25 01:24
26F:→ dhan:礙就要看思路的深遠和計畫的完善與否了 05/25 01:25
27F:→ be4gotten:我當然要擔心學生會是否有實踐能力的問題,而有個完整的 05/25 01:25
28F:→ dhan:john大和imay大提到的部份的確是重點,我也相信有過經驗的人 05/25 01:25
29F:→ be4gotten:討論,也是有千萬種方法可以達成,開公聽會、策略性的限 05/25 01:26
30F:→ dhan:會更能懂得如何做出更好的執行方針 05/25 01:26
31F:→ be4gotten:上討論,甚至是擺攤宣傳聽同學意見,方法太多了。反而是 05/25 01:27
32F:→ be4gotten:這些意見是否能傳達給校方,推行之的問題。這就講求會長 05/25 01:27
33F:→ be4gotten:參與會議的經驗與手腕。 05/25 01:27
34F:→ be4gotten:只重視前者,很棒,我們對空間有新想法,但無法參與規劃 05/25 01:28
35F:→ be4gotten:也是沒有用。 05/25 01:28
36F:→ dhan:同意be4的看法,我想就是兩條路,但都是為了讓學生有更多機會 05/25 01:28
37F:→ dhan:參與建案,我認為兩者都很重要,也相信跟校方有越多合作經驗 05/25 01:29
38F:推 doane999:推樓上 蒐集意見完之後如果沒有辦法落實的話 05/25 01:29
39F:→ doane999:看起來還是像在自HIGH 05/25 01:29
40F:→ dhan:會對推行和推廣校內建案的學生參與會有幫助 05/25 01:29
41F:→ doane999:額額 是樓樓上的be4大大 05/25 01:29
42F:推 be4gotten:兩個面相都很重要,我也同意你的說法,只不過總務處好像 05/25 01:32
43F:→ be4gotten:比較少跟同學合作。 05/25 01:32
44F:推 dhan:提到總務處,其實總務長對校內議題都算敏感的,但是下屬的單 05/25 01:33
45F:→ dhan:位就相對的保守很多,我想透過更高層級的對話會有較大幫助 05/25 01:34
46F:推 be4gotten:參加過癌症醫院公聽會的朋友會知道,總務長態度並不友善 05/25 01:38
47F:→ be4gotten:連男一舍輔導員大家長林督導也被他嗆,我覺得不該對其那 05/25 01:39
48F:→ be4gotten:麼樂觀。 05/25 01:39
49F:推 itschris:這個討論串好,專業經驗和針對問題的談話。 05/25 01:41
50F:推 be4gotten:補充一下,那時候林督導是想為學生說話 05/25 01:41
51F:推 doane999:dhan和be4大大的討論很重要 其實我覺得根本問題在於校方 05/25 01:44
52F:推 dhan:雖然離題了,不過對上面的公聽會內容很有興趣,之後再向be4大 05/25 01:44
53F:→ dhan:請教 05/25 01:44
54F:→ doane999:與學生之間的權力不對等關係 05/25 01:44
55F:→ doane999:與其針對特定的高層 不如更根本的來反省這個結構 05/25 01:44
56F:→ doane999: ^^^^個人 05/25 01:45
57F:→ dhan:反省好像是在指謫某方的錯誤,我想透過良善的溝通會更適合 05/25 01:45
58F:推 be4gotten:嗯嗯,有機會再聊聊 05/25 01:48
59F:→ vffhhu:想請教候選人, 現在PTT不就是一個很好的發言空間? 05/25 03:24
60F:→ vffhhu:為何還要民主牆? 而且學生習慣使用網路溝通, 如何確保民主 05/25 03:24
61F:→ vffhhu:牆能吸引學生留言呢? 另外, 民主牆是否會有規範性限制? 05/25 03:25
62F:推 be4gotten:現在的PTT很好,但像樓上關心議題的人會知道,會使用ptt 05/25 03:54
63F:→ be4gotten:族群其實有限,很多學生是不會使用ptt的。因此實體宣傳 05/25 03:55
64F:→ be4gotten:/討論的平台有其重要性。這個平台不限於社團使用,因此 05/25 03:56
65F:→ be4gotten:如果個人想要分享議題,好比說新疆75事件XD 那麼他除了 05/25 03:57
66F:→ be4gotten:ptt之外也有另外一個曝光的管道。 05/25 03:57
67F:→ be4gotten:日前ptt使用人數也因為FB的衝擊而新一屆的學弟妹越來越 05/25 03:57
68F:→ be4gotten:少用了,所以實體平台會越為重要。至於吸引,學生會當然 05/25 03:59
69F:→ be4gotten:會拋磚引玉。在過去幾年學生在活大舉辦的活動中,也常常 05/25 04:00
70F:→ be4gotten:看到留言板的機制,實際上是有效果的。而我想對像V大平 05/25 04:01
71F:→ be4gotten:時會關心議題的人而言,是可以善加利用的地方。 05/25 04:02
72F:推 vffhhu:水喔 給推! 那學生會對民主牆是否會設立規範? 還是放任? 05/25 04:19
73F:→ vffhhu:我好奇的是 這個民主牆要如何實際運作? 討論機制是? 05/25 04:24
74F:→ vffhhu:印象中台大以前也有設置過民主牆 不過不知為何消失了... 05/25 04:25
75F:推 joshpsd:因為大家不會去看也不會去用啊 設這個有點浪費資源 05/25 10:43
76F:→ joshpsd:很像在弄蚊子館 05/25 10:43
77F:推 joshpsd:與其向像政府一般 喜歡蓋塔蓋紀念建築 實際讓大家了解還 05/25 10:44
78F:→ joshpsd:比較重要 05/25 10:45