作者Redfight (海枯石沈憂患深)
看板NTU
標題Re: [政見]學生會長選舉 台大女性研究社聲明
時間Fri May 25 00:56:35 2012
在下正爬版看文看得熱血沸騰的時候，
老媽剛好走進房間，在下就抱持著好奇的態度問了老媽這個問題，
「為什麼女性參與公共事務的意願較低？」並簡單描述版上目前的各類價值觀，
聽完之後，老媽就開口反問在下：「在你們辯論這個問題的時候，不如嘗試反向思考，為
什麼去開家長會的大部分都是媽媽？啊爸爸勒？」
這提供了在下另一個思考的方向，也許不同性別的人們所關心的事物不同，
是不是真是如此，在下也還正在琢磨就是了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.117
1F：→ zc622:按原本的理論脈絡去看還是結構性問題啊XD 05/25 00:58
2F：→ adgjlsfhk123:我猜會不會是因為小孩的事，被當作私事而不是公事。 05/25 00:59
3F：→ uka123ily:其實這還是反應托克維爾的想法 女人該在家帶小孩XD 05/25 01:00
4F：→ uka123ily:女人在家帶小孩 男人就可以出去辦公 05/25 01:00
5F：→ Redfight:我覺得也許在有了家庭之後，導致很多觀念開始改變了也說 05/25 01:00
6F：→ Redfight:不定 05/25 01:00
7F：→ jopoynter:女性參與的事務在父權社會中可能較不易被定位成「公共」 05/25 01:03
8F：→ jopoynter:也許不同性別的人們所關心的事物不同-->如果將性別置換 05/25 01:05
9F：→ jopoynter:成「種族」或「膚色」會使你讀起來感到不舒服 05/25 01:06
10F：→ jopoynter:或許可能就不是這樣唷，畢竟人們關心什麼是社會建構的:) 05/25 01:06
11F：→ jopoynter:或更細緻地說，關心的事務和人們在社會上所處的位置有關 05/25 01:09
12F：→ jopoynter:採取一個本質論的觀點是比較危險的 05/25 01:10
13F：推 pttkev:推樓上 05/25 01:45
14F：推 Jonjo:推社會建構論 05/25 02:01
15F：推 owl43:推久安:) 05/25 11:03
16F：推 qaz:推jopoynter 05/26 21:02