非常感謝許多同學的提問，針對與過去重複的政見，我在此作出一些說明。
活大延長開放時間，其實在近幾年以來都是福利部不斷與校方交涉的重點，但總是難
以有成效。以往校方多是用電費為藉口，
但今年的契機在於，活大廠商將重新招標，在目
前燒臘店的位置預計開放麥當勞進駐。因為一般校內速食店營業時間比現行活大開放時間
更晚，因此我認為可以透過要求店家在營業時間內回饋延長開放成本，來延長活大的學生
使用時間。更有甚者，在未來，活大亦可變更目前沙發區的場地使用，改由全家便利商店
進駐，藉此我們將要求廠商釋出更多空間給予學生使用，重新安排與設計，增加使用時間
。
而在椰林會談與多元文化祭的部分，我們認為這些雖然是已提過的政見，但其實都是
相當重要的活動。
椰林會談在今年學生會與校長、教務、學務、總務交涉之下，目前將定
於6/4與學生會談的時間，但因校長部分尚未確認，仍持續努力當中。因此我希望在未來
的一年可以更積極的推廣椰林會談，讓校園的民主更加落實，學生能直接表達意見至行政
高層。而多元文化祭雖然過去曾經提過，但因會內人力與規劃上的限制，未能付諸實現。
今年我認為將可透過與港澳學生會及外籍生協會等組織的合作下，結合世界嘉年華的活動
，共同推廣多元文化季，在過程當中深化彼此間的認識，使不同文化的交流與互動能更深
入學生群體之間。
--
另外，對於dsmwang網友的意見，
1F：→ dsmwang:需要一個機制，但沒有提是什麼機制。05/21 05:20
2F：→ dsmwang:建立討論、溝通的機制，也沒有講是什麼機制05/21 05:21
3F：→ dsmwang:學代那邊我不懂，溝通既然不會改變學生會之立場，05/21 05:53
4F：→ dsmwang:難道是為了說服學代支持？但這是本來學生會想通過就會做的05/21 05:53
5F：→ dsmwang:和以往到底差在哪裡？我不相信以前完全不會溝通。 05/21 05:55
6F：→ dsmwang:看不出改變什麼，也看不出改變後的效果為何。05/21 05:56
7F：→ dsmwang:另外飯糰大我今晚才專心參與政見不好意思，前面幾篇我有推05/21 06:33
8F：→ dsmwang:我對您政策的疑惑，希望能答覆一下感恩。05/21 06:33
我的回應請見下一頁：
--
正如回應劉司捷學代一文中所說明的，
我認為學生會與學生之間的討論，應當在「事
前」、「平時」，而非「事後」、「突發」。
所以我希望建立的機制是，
持續並不設門檻地邀請校園中對各種議題秉持不同立場的
同學，以學生會作為公開的平台，進行交流與對話。例如透過民主牆廣泛蒐集同學對於勞
動權益、性別平等....等議題的看法與建議。而學生會在面對相關議題時，便可以將蒐集
的看法與建議帶入學代會中進行實質的討論。
在學代會中，學生會也將尊重學代的意見，並以同學們的意見為基礎持續與學代溝通
。對我而言，溝通即是互相理解並尋求共識的過程，學生會可能依據學代的意見改變立場
，也的確會試著說服學代尋求支持，當然更希望雙方能彼此協調，異中求同。
對於學代會，我認為學生會理應秉持尊重的態度，除重大緊急事件（例如學校現在宣
佈校車暑假停駛）之外，學生會對外的行動或表態將會建立在校園內的意見基礎之上。
只要學生會願意長時間地討論及努力尋求共識，便可以有更多同學理解並加入學生會
處理議題的過程，讓學生對於學生會所採取的態度不再感到距離遙遠。
--
/◥████◣ ╭─┬─────╮
＼/_______/◥◣ 台大25th學生會長候選人2號．｜㊣｜② 黃韋鈞 ｜．5/30 來作伙!
/◥████◣ ╰─┴─────╯ ￣￣￣￣￣￣
＼/◥◣_____/ Be2gether <作伙> >> 打造大家的學生會，共創理想校園 <<
＼/◥████◣ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
＼/_________/ http://ppt.cc/rLc1 部落格 http://ppt.cc/YGHi 粉絲專頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
※ 編輯: o80721 來自: 140.112.4.195 (05/22 01:39)
9F：推 dsmwang:簡言之，就是會多收集學生意見，方法則是民主牆以及邀請？ 05/22 02:05
10F：→ dsmwang:我肯定表態將建立在意見基礎上，但這仍然不清不楚， 05/22 02:08
11F：→ dsmwang:到時一定有「已經選上所以已經有代表性，不然去罷免」之類 05/22 02:09
12F：推 dsmwang:請告訴我，校園意見基礎這六個字，你要如何找出。 05/22 02:13
13F：推 dsmwang:對了，我對學術篇的可行性上有極大極大的疑惑， 05/22 02:28
14F：→ dsmwang:如果除了理想目標外，能訂出實際目標，比如性別多開三門課 05/22 02:31
15F：→ dsmwang:選修充抵那邊今年會至少增加幾個系等等。 05/22 02:33
16F：→ dsmwang:我覺得我會更能衡量學生會能否確實執行。 05/22 02:34
17F：推 dsmwang:好像都在質疑不是很好，推一下前面那邊。 05/22 02:38
18F：推 Hrothgar:推回應，終於等到活大重新招標，感謝福利部持續追蹤! 05/22 02:47
19F：推 ccyares:推新資訊!! 05/22 03:20
20F：→ ccyares:另疑問同一樓 05/22 03:21
21F：推 yangliyi:推這篇 05/22 10:59
22F：推 ct13723:推一樓 05/22 13:30
23F：推 Jasy:我希望也邀請副校長 他們常在學校行政代理校長的位置 05/22 13:36
24F：→ Jasy:然後因碩博士生擔任研究助理者眾 是否也要考慮邀請研發長? 05/22 13:38
25F：→ Jasy:或是不知有沒有同學對交換學生特別有興趣 應請國際長出席? 05/22 13:40
26F：→ Jasy:這樣就差不多了 感謝 05/22 13:41
27F：→ leowuTF:研發長與研究生、助理相關性不高吧? 05/22 19:51
28F：推 nashno1:一樓的問題也是我的問題 05/24 17:31
29F：推 Jasy:專兼任研究助理聘僱和勞資會議代表選舉 均由研發處主管 05/30 11:34