作者seesaw464 (西蒐)
看板NTU
標題[大事] 各位評評理，這行為妥當嗎？
時間Sat May 19 02:51:02 2012
本校助教把學生私信公開，對學生毫無同理心還嘲笑學生小屁孩
連結如下
http://ppt.cc/Jpe~
我認為，助教應該是幫助學生學習的角色。
這位同學寄信的態度並無不妥，可以深感他因為面臨轉系壓力而必須做出抉擇。
甚至這位同學也問過小助才寄信給這位助教，
但得到的回應不僅不友善，還在臉書上公開學生私信內容。
而且第一次期中考並不容易，全班２７０人平均３８.８３分。
以分數做為學生學習認真與否的考量，我以為不該是個大學助教的作法。
成績是做為"吸收學科知識"的"參考"成果。
看到這則動態，請大家評評理，這樣的行為是一個助教應該做的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.128
1F：推 shanyanyu:推 而且那種考卷全班平均三十幾分，根本就沒鑑別度 05/19 02:54
2F：推 dude0324:而且我昨天忘記去停修 shit 05/19 02:56
3F：推 ckcraig:也許他有設好友才能看也不一定 05/19 02:56
4F：推 ckcraig:助教做法可接受 只是沒必要批評 但若私底下批評 05/19 02:59
5F：→ ckcraig:似乎也無觸法 05/19 02:59
6F：噓 geniussilly:差勁! 而且這跟是不是好友才能看有關嗎? 05/19 02:59
7F：推 itsweb:不是好友也可以看喔～ 05/19 03:00
8F：推 ckcraig:同理這篇文章也有可能觸法 一切謹慎為佳 05/19 03:01
9F：推 steve1012:呵呵我也看的到耶 不知道他有沒有偷家我好友 05/19 03:02
10F：推 Vicky1016:原PO也要小心 這樣也有助長散布私信的問題 05/19 03:02
11F：推 geniussilly:補推 05/19 03:02
12F：→ geniussilly:是說既然這篇動態本來就是公開的 轉到這會違法嗎? 05/19 03:03
13F：推 ckcraig:因為若是限制觀看者的文章 被公佈 這篇文章就也一樣了 05/19 03:03
14F：→ ckcraig:若本就公開 應無需擔心觸法一事 05/19 03:05
15F：推 dude0324:把游標移到地球上 上面是寫公開喔!! 05/19 03:05
16F：→ ckcraig:說真的我不care 05/19 03:06
17F：推 ct13723:這樣做不是反而讓私信更加散布? 05/19 03:06
18F：→ ckcraig:練習用ipad打字而已 好痛苦 05/19 03:07
19F：推 steve1012:感覺本人應該蠻受傷的 不過說真的助教很難單獨幫你改 05/19 03:07
20F：→ ckcraig:Ct大說的是.... 05/19 03:07
21F：推 ckcraig:This article is actual making the private content more 05/19 03:09
22F：→ ckcraig:Although some info. is not shown, It may still do harm 05/19 03:10
23F：→ ckcraig:To the very student 05/19 03:11
24F：→ ckcraig:Wow there is no one commenting.... 05/19 03:12
25F：→ ckcraig:Maybe the post of this article is a little too late 05/19 03:12
26F：→ ckcraig:Or maybe some people are playing D3 or watching IPL5 05/19 03:13
27F：噓 xylemNphloem:你也散布了!? 05/19 03:17
28F：推 InMontauk:無法幫忙可以理解 但沒必要公開諷刺學生難搞或不認真吧 05/19 03:20
29F：→ ct13723:助教第一篇回信就是軟釘子了 還繼續寫信魯洨當然會不爽(? 05/19 03:23
30F：推 ckcraig:The student is requesting for unfair treatment, this 05/19 03:26
31F：推 ckcraig:May cause the TA to be unfair , the student know this 05/19 03:27
32F：→ ckcraig:And did this to TA, for his own special benefits. 05/19 03:28
33F：→ ckcraig:The TA shall have the right to judge it privately, 05/19 03:29
34F：→ ckcraig:The TA may claim he's unaware of this message will be 05/19 03:30
35F：→ ckcraig:Open for everyone to access. There are imperfection 05/19 03:31
36F：→ ckcraig:Both of them. 05/19 03:31
37F：推 dude0324:原PO探討的應該是助教的態度 不是他幫不幫忙吧 05/19 03:33
38F：噓 zero0415:噓助教態度 等等補推 05/19 03:38
39F：推 jtwoj2:幫樓上補推 身為助教做這種事真的很不好 05/19 03:42
40F：→ yushenlin:寫英文的用意是? 05/19 03:42
當事人表示：
應該說既然不行，
學生也沒再要求了，
助教何必把人家私信公開，
而且咒罵 然後詛咒人家停修呢？
學生的語氣其實已經很有禮貌了，還被說是小屁孩，
他頗在意這點。
他覺得如果能打出來大家應該就能更清楚這篇的用意。
我想，這也是我想表達的。
謝謝大家的指教，下次如果發文我會注意你們的建議的。
41F：推 zero0415:補推 學生看起來很慌 也很誠懇 無法幫忙可以理解 但沒必 05/19 03:42
42F：→ zero0415:在背後又說別人小屁孩還難搞吧 05/19 03:43
43F：推 woody820803:太扯了 詛咒停修是甚麼意思 沒考好都已經很難過了... 05/19 03:55
44F：推 iqnine:遇到這種助教真的是頗無奈.... 05/19 03:59
45F：推 u8572535:幫高調 別人的大是在他眼中成了笑話 無奈 05/19 04:00
※ 編輯: seesaw464 來自: 140.112.237.128 (05/19 04:09)
46F：推 steven0828:我覺得助教做那個自以為很好笑的評語有點扯 05/19 04:34
47F：推 steven0828:我要幫高調 這助教的行為真的讓人覺得很傻眼 05/19 05:05
48F：推 kousun:待會會有人說 助教又沒上過品德培育的課 05/19 06:25
49F：推 gme1992:超扯= = 05/19 07:52
50F：推 tu80715:搞不懂阿 有什麼好嗆 05/19 08:21
51F：推 sirius733:助教應該看到這篇了吧?!文章好像已經看不到了，那是不是 05/19 08:35
52F：→ sirius733:該出來說明一下，還是僅打算讓這件事不了了之 ~ 05/19 08:36
53F：推 ian60702:看不到 05/19 08:55
54F：推 aarzbrv:雖然研究生時代也當過助教, 但支持您的抵制行動 05/19 09:12
55F：推 rickg00d:太誇張了，這助教該出來面對 05/19 09:19
56F：推 lianngg:太惡劣了...這是身為台大助教該有的行為嗎? 05/19 10:26
57F：推 F1ower:連結不見了，只要比自己年紀小的都較小屁孩，也不看看自己 05/19 10:32
58F：→ F1ower:心智年齡有多低 05/19 10:33
59F：推 ttps880201:未看先猜蘇老師的普化 05/19 10:35
60F：推 kogogogo:寫信給台大的教學發展中心吧，他們有一個ta平台。 05/19 10:57
61F：推 tw0517tw:看不到QQ 05/19 11:05
62F：推 dude0324:ttps正中紅心:| 05/19 11:16
64F：推 kiggiboy:林軒立 很唱秋喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/19 11:26
65F：推 DreamsCT:有去聽講解期中考卷訂正的 就能略知其態度一二了。 05/19 11:28
66F：推 jeff70632:推，值得再教育 05/19 11:32
67F：推 leighmeow:還滿...我覺得那個學生的信沒有什麼啊.. 05/19 11:34
68F：推 lovebadmin:林軒立踹共啊!!!! 05/19 11:41
69F：推 B0038412:跩什麼.. 05/19 11:43
70F：推 andy124:原來當助教可以這麼跩 05/19 11:51
71F：噓 achiang40:評鑑給他低分一點 他就有報告寫了顆顆 05/19 11:52
72F：推 maxyu456:然後現在就自己把塗鴉牆鎖起來了啊亂沒種的ˊ_>ˋ 05/19 12:01
73F：推 iansuny:助教自己小屁孩吧= =" 05/19 12:07
74F：推 DavidEaston:推備份! 05/19 12:18
75F：推 Hachi329:酸人不念書好過份........ 05/19 12:23
76F：推 chenyi:助教出來面對! 05/19 12:24
77F：→ po5980:普化實驗助教耶 05/19 12:29
78F：推 rex0707:蘇志明教授的普化??? 05/19 12:35
79F：推 jason80519:這助教好棒歐 05/19 12:49
80F：→ charles0129:有去上課的就會知道助教本來就很____ 05/19 12:59
81F：→ charles0129:期中考考卷改完讓同學申訴 結果最後分數不增反減 05/19 13:01
82F：→ charles0129:原因：雖然你有些算式是對的可以加分 但是我重新批閱 05/19 13:02
83F：→ charles0129:考卷後發現還是有其他題算式不合理 所以又多扣分了 05/19 13:02
84F：→ charles0129:自己一開始不改好 結果學生受害 而且重新批閱後也沒再 05/19 13:04
85F：→ charles0129:公布 豈不跟黑箱沒兩樣？ 05/19 13:05
86F：推 DreamsCT:推樓上 05/19 13:15
87F：推 cji4284503:然後大家也可以去他的優質道歉文那邊朝聖一下<3 05/19 13:24
88F：→ tentimes:270個人18個及格 我不認為是門"正常"的課 05/19 13:48
89F：→ tentimes:但是助教好像是以過來人的說法 好像我們考這樣活該 05/19 13:49
90F：推 Howard61313:已經看不到了啊@@ 05/19 13:51
91F：→ royt:推文有備份 05/19 13:52
92F：推 Laevatein98:推 後來他還把平均變低 05/19 13:52
93F：推 lianngg:道歉文還真優質XDDD 05/19 13:53
94F：→ allenwangs:這堂課接下來要怎麼辦 助教還有7次作業成績沒有公佈... 05/19 13:53
95F：→ allenwangs:第二次期中考成績也還沒有公佈 05/19 13:53
96F：→ leighmeow:只能開分身了(淡定 05/19 13:55
97F：推 paul169563:討人厭的助教= = 05/19 14:00
98F：推 chenyi:推 05/19 14:15
99F：推 Laevatein98:還自以為是淡定哥 屁男一個 05/19 14:17
100F：推 rimon213:推備份 05/19 14:40
101F：推 sidwei908:類似的問題我也問過該門課的助教 不過我已積爽朗的停修 05/19 14:57
102F：→ sidwei908:270人18人及格的期中考 分明是用想當死學生的心態出題 05/19 14:58
103F：推 matt0223:推停休!!! 05/19 15:00
104F：→ michael0319:我覺得平均這麼低和助教的給分方式有非常大的關係! 05/19 15:50
105F：推 kingman580:這種人也可以當助教 05/19 16:07
106F：推 ioioxdd:那個蘇志明老師的課本來就很難懂 助教還這樣 05/19 16:25
107F：推 oldfatcat: 又沒公佈學號，也還好 05/19 16:26
108F：推 chenyi:推 05/19 16:37
109F：推 j891004:這個助教好像自己很屌耶 台大選助教都不看人品的喔 05/19 17:00
110F：推 oldfatcat:再有人品的助教，惹到一些不該惹的人，也會被打成沒品 05/19 17:11
111F：推 edward000000:講人家小屁孩... 好像比較老就比較屌一樣 05/19 17:32
112F：推 m87bb06:蘇志明太XX!!!! 05/19 18:19
113F：推 Ducky1002:自以為是... 05/19 18:23
114F：推 alizwell:鳥耶 05/19 18:28
115F：推 honestfairy:還好有備份可以看 我最討厭這種助教了 05/19 19:09
116F：推 snow0112:機械系普化是悲劇呀 化學系跟我們有仇嗎? 05/19 19:14
117F：推 harpsealjoy:oldfatcat 應該要經過當事人同意才可以公布私人信件吧 05/19 19:22
118F：→ harpsealjoy:而且助教竟然還在公開場合留言嘲笑 十分失當 05/19 19:23
119F：推 shirleyliao:推 05/19 20:14
120F：推 avaya2:把私信公佈出來太低級了吧 而且學生口氣還蠻委婉的阿 05/19 20:48
121F：推 ian60702:哇靠................................................. 05/19 21:23
122F：噓 osbsd1:這種助教... 05/19 21:38
123F：噓 tigerflyer:神助教 05/19 22:13
125F：→ BigHurt:推 05/19 22:48
126F：推 paul169563:來不及停修QQ 05/19 23:14
127F：推 z7831440:幹我忘了停休了QQ 05/20 00:02
128F：推 SeeSomeThing:推備份 05/20 00:29
129F：推 elephanting:幹早知道就果斷停修了QQ 05/20 00:41
130F：推 rickg00d:推備份 幫篙調 05/20 01:38
131F：噓 www11324:都沒有人覺得回應他的也不太對嗎 05/20 02:16
132F：→ barucher:樓上 物以類聚嚕 05/20 03:22
133F：推 momoberry:對學生毫無同理心的助教 05/20 08:56
134F：→ momoberry:如果這麼厲害 還會窩在學校當助教嗎? 05/20 08:57
135F：推 OckhamsRazor:有法律系大大可以解答一下嗎 05/20 10:45
136F：→ OckhamsRazor:公開私信是不是可以控告 05/20 10:45
137F：推 physicsdk:光是第一次回信的那種態度... 實在就教人看不下去... 05/20 13:03
138F：推 almondchoco:學生的要求並沒有很過分吧，為什麼是小屁孩??? 05/20 13:43
139F：→ almondchoco:不答應就算了態度不知道在爛什麼...超自以為是 05/20 13:44
140F：→ almondchoco:可以體諒想轉系學生的焦急心情... 05/20 13:44
141F：→ saidon:momoberry:如果這麼厲害 還會窩在學校當助教嗎? 05/20 14:44
142F：→ saidon:顯然是見識太淺才會說出這樣的話 05/20 14:44
143F：推 KKyosuke:現行法令的話沒辦法控告 05/20 19:37
144F：推 KKyosuke:不過那個評語就...嗯... 05/20 19:39
145F：推 ican5566:之前有大四生想確定能否畢業 教授都願意幫忙提前送成績 05/20 20:26
146F：→ ican5566:這小小一個助教 是在擺什麼派頭? 05/20 20:26
147F：→ iiibbbmmm:態度!態度! 到底懂不懂阿! 05/20 20:42
148F：推 hasucker:google: gogobird6253 疑似帥哥? 05/20 23:33
149F：推 nokiarobert:推備份 05/20 23:49
150F：推 wonghiulong:推元po 勇敢 05/21 09:33
151F：推 snow0112:這助教有夠沒禮貌的 05/21 10:45
152F：推 tu80715:乂煞氣a軒立乂 05/21 17:09
153F：推 r81402:幹......hasucker大...我去google後..... 05/22 02:47
154F：推 mike726:他是沒當過學生喔 用功一點就會很高 叫它自己去寫寫看啊 05/24 00:43