: 甄選內文建議包含以下內容，但格式可自由發揮 : 1. 使用者資料 《ＩＤ暱稱》Lars5 (風*火+輪) 《登入次數》208 次 (同天內只計一次) 《有效文章》7 篇 (劣:0) 註冊日期: 08/24/2011 00:04:12 Wed (已滿 265 天) 雖然 上列有效文章數 未達參選規定的 50 篇, 然係因小弟有 二個帳號 另一個帳號有發表數十篇學術文章. 文章總數超過 80 篇. ────────────────────────────────────── : 2. 自我介紹 大家好, 我是 資訊工程研究所 碩士班 的 Lars5, 主攻人工智慧. 要研究人的智慧, 也就要關注人性 －－ 這也就是治板的基礎. 我在時間的長河裡涵泳－－ 曾經在上古的海岸邊, 獵殺眼睛比籃球大的章魚; 到處躲避要把我當點心的恐龍...(誤) 在 ptt 還沒誕生之前, 就曾架設了 BBS. 最後, 我投胎到了 ptt 上來. 一邊上學, 一邊我也在電腦科技業擔任主管幾年了. 因此對於 '眾人之事', 有點經驗. ────────────────────────────────────── : 3. 政見 ●核心政見是：理性、同理心 　　　　　　　^^^^ ^^^^^^ 據統計, 企業主最愛的是成大, 而台大只排名第二. http://code123.org/599179 最高分的台大學生, 為什麼進入職場後, 不能保持第一呢 ? 以小弟進入台大臥底觀察的結果, 發現其原因可先簡單歸納為 理性 和 同理心. (其他細節後文詳述) 所謂理性, 又稱為客觀. 簡單來講, 就是要以「事實」為依據, 而不是以「想像」為依據. 在某聊天室中的對話: M : 如果能再讀一次大學, 我想要讀台大. Lars5: 台大有什麼好 ? Dan : Lars5 是台大的 ? M : Lars5 如果是台大, 我就是哈佛的. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上 M 小姐就是對「客觀」事實做了過多的猜測, 在沒有根據的情況下, 猜測 Lars5 不可能台大. 這樣的事情, 在生活中隨處可見. 但如果在社會上身居要職, 就不能以猜測代替事實根據. 或者說, 採用太多的猜測者, 往往無法居要職. 再舉反例, 如果「客觀上」做出了違法的事, 就算「心裡」不知情, 也是要坐牢的. 甚至要去國外坐牢. 可謂 人在家中坐, 禍從天上來. >> 奇美電 涉及反托拉斯法 >> 今年四月底美國司法部突然發佈新聞，何昭陽(前總經理)即將赴美國坐牢十四個月！ http://code123.org/599180 ●對於板上違規的處罰，則是寧缺毋濫 常看到各板有板主自行補腦, 沒理解上下文, 就逕行開罰的 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1331790890.A.3B2.html 身為台大學生, 吾人應更注意思辨. ●對於發文限制, 個人認為 劣文篇數 不必向更嚴格的方向調整. 學校本是教育和服務的地方, 而不應以處罰為目的. 如果某板友在其他板被劣, 經由本板板友的導正, 而不再有新的劣文, 則是 NTU 板的成功 嚴格限制劣文篇數等, 應在其他「非學生」板才恰當. ─────────────────────────────────────── : 4. 管板經歷 在 ptt 無管板經歷, 會努力學習. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Lars5 來自: 61.224.54.37 (05/15 03:36) 已經事先請示過現任板主, 說是合法的. 因我有二個身份, 一個身份是學生, 另一個身份是社會人士. 故用這個學生身份的 id 參選較為適當. ※ 編輯: Lars5 來自: 1.171.104.98 (05/15 15:27) 已經請示過現任板主. 參選資格沒有問題. (以文章數而言, 事實上敝人不只在 bbs 上寫, 也曾在雜誌上寫, 也出過書 用 google 可以查得到敝人是某個領域的專家. 但敝人希望 學生身份 和 社會身份分開. 故分別使用不同的 id) 至於經驗到底夠不夠, 只能由大家的選票決定了. ※ 編輯: Lars5 來自: 1.171.104.98 (05/15 21:56)