作者dream102088 ()
看板Gossiping
標題[新聞] 蔣偉寧：明星學校 不能只顧自己好
時間Mon Apr 30 08:31:24 2012
明星學校不要只想收菁英，而是要將每個學生教成菁英。」十二年國教面臨明星學校反彈
，教育部長蔣偉寧昨批評，明星學校若只想用學科成績篩選學生，「有點偷懶」。
他希望十二年國教上路後，明星學校能將名校典範轉移到每一所高中，不能關起門來
「只顧自己好」。
「免試」是十二年國教核心精神，政策一○三年上路時，平均七成五學生都要經此管道
入學。但建中、北一女等明星學校卻堅持以學科考試進行特色招生，一直抗拒提高免試
入學比例，日前甚至有建中生說：「沒經過考試篩選進來的學生，一定有某些素質，沒
有像我們這些考試進來的學生所擁有的」，引起外界譁然。
蔣偉寧昨接受本報專訪表示，一旦學生不必經由考試也能入學，一些高中自然會擔心招
進來的學生素質降低。對明星學校而言，把所有程度好的學生放在一起教，當然會比把
不同程度學生放在一起教容易，但如果他們只想「得天下英才而教之」，卻不願「把天
下人教成英才」，那就顯得「有點偷懶」。
蔣偉寧坦承，明星學校師生近來確實講了些「不理想的話」，反映出他們對十二年國教
的恐慌。實際上，建中之所以為建中，是因為有好的學生、好的校風，但他們若一直選
擇「比較容易的路」，那是關起門來只顧自己好。
蔣偉寧認為，「成就每一個小孩，是大家共同的責任」，明星學校將來無論收到什麼條
件的學生，都應讓這些學生變得更好。如果明星學校只會用考試篩選學生、用考試訓練
學生，畢業後培養出來的學生也只會考試，那就沒有盡到責任。
蔣偉寧也提到，假如能把學科表現優秀的部分學生留在社區高中，對於程度中上的學生
而言，必然會有提升作用；至於原本程度就比較好的學生，即使留在社區學校，依然還
會是好的學生。
明星學校總是鼓勵學生以
台大為第一志願，蔣偉寧認為這是明星學校「沒有看得非常清
楚」，所以才會有錯誤認知。他以自己母校舉例，史丹佛大學每年發出兩千五百張入學
許可，平均卻只有六成學生會來念，因為學生第一志願不像台灣只有一所
台大。國內頂
尖大學約有十所，學生沒必要通通去擠
台大。
http://tw.news.yahoo.com/蔣偉寧-明星學校-不能只顧自己好-213000063.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.6.32
1F：推 jajakang:去跟家長說阿...等家長都覺得沒必要上明星學校再來談 04/30 08:32
2F：推 wade6510:那是因為他自己高中唸的太爛的原因吧 04/30 08:32
3F：推 psplay:美國這麼大十所 台灣可是有五所呢 台元清交成 04/30 08:32
4F：推 Blue6:原本的好學生會同流合污，結果以後沒有一個好學生 04/30 08:32
5F：噓 robinlee528:"將每個學生教成菁英" .....搞笑 04/30 08:33
6F：→ heero0333:頂尖大學哪10所? 台清交成 台科 然後勒? 04/30 08:33
7F：→ PICnow:理想很好 但很難成功 04/30 08:34
8F：→ chevalierxd:我們菁英中心只收菁英 04/30 08:35
9F：推 lpbrother:菁英中心只收菁英 04/30 08:35
10F：推 Heartrock:果然是學者治國 04/30 08:36
11F：→ chevalierxd:他講廢話?阿現在是台大招滿 其他9所頂大都沒招滿? 04/30 08:36
12F：噓 forwardgo:有錢的天龍人 04/30 08:36
13F：→ chevalierxd:STANFORD難道其餘4成沒招滿嗎?簡直是白癡... 04/30 08:37
14F：噓 pytzog:這種理想跟夜不閉戶、世界大同有得拼 04/30 08:37
15F：→ PICnow:史丹佛的是跟MIT CALTECH 哈佛 耶魯重榜... 收不滿正常 04/30 08:38
16F：噓 wht810090:連教育部長都與人本沆瀣一氣，看來真的要硬上了= =||||| 04/30 08:38
17F：推 KurakiMaki:不會讀書為何還要根人拼學歷？早點工作不好嗎？ 04/30 08:39
18F：→ PICnow:跟台大在台灣這種獨霸一方的學校差多了 04/30 08:39
19F：→ PICnow:台大如果跟新加坡國大 港大三雄 重榜 報到率搞不好5成不到 04/30 08:39
20F：噓 noabstersion:學者嘴泡一流.以後菁英學校都變私校,只有富人念得起 04/30 08:40
21F：→ chungweitw:他就是要說 獨霸一方 不佳..沒衝突 04/30 08:40
22F：→ noabstersion:這樣會比較好? 04/30 08:40
23F：→ KurakiMaki:他有一點說錯了，台科大才是第一志願 04/30 08:40
24F：→ psinqoo:恢復 高中 大學聯考 別再申請 04/30 08:40
25F：噓 AWinker:每個人都該念台大 全國大學都讓台大合併吧 04/30 08:41
26F：→ wht810090:廢除申請與繁星，全面恢復高中與大學聯考+1 04/30 08:41
27F：噓 kullan:幹 不顧自己好難道要跟一群垃圾一起混啊 04/30 08:42
28F：→ Skabo:念史丹佛的人反明星學校豈不是自打嘴巴 04/30 08:42
29F：噓 Dnight:那來的想法,每個都教成精英請大師示範,用說的誰不會 04/30 08:42
30F：→ wxtab019:孔子都知道因材施教了 教育部難道不知道??? 04/30 08:42
31F：噓 craig100:因材施教你他媽懂不懂 大雜燴的班級很難教也沒成果 04/30 08:42
32F：→ chungweitw:不唸史丹佛, 你又要說他沒有讀明星學校才在酸 04/30 08:43
33F：→ Skabo:那你當初幹嘛不挑間野雞學校念念算了～ 04/30 08:43
34F：→ wxtab019:每個人程度不同而要有不同的教法 大家用同一種教法的話.. 04/30 08:43
35F：→ craig100:甚麼叫懶??? 高中的重點就是學科阿 其他科去高職阿! 04/30 08:44
36F：噓 tsogin:蔣尾獰只會出一張嘴,請他現在帶班,示範到103年看看 04/30 08:44
37F：→ craig100:也可以去獨招、申請音樂班美術班阿 靠他無腦 04/30 08:45
38F：→ craig100:如果覺得是師資問題 不會從這方面著手嗎 ex:各校薪資皆同 04/30 08:46
39F：→ wxtab019:乾脆以後入學 術科學科都要考 再考個體育 音樂 美術好了 04/30 08:46
40F：推 KeithR:看來他沒聽過"牛驥同皂"這句成語？ 04/30 08:47
41F：噓 gr1031:丟人現眼 04/30 08:47
42F：→ sasamotorena:大學也一起辦如何? 讓台大一起爛 04/30 08:48
43F：噓 knight30115:....整班程度不齊的用同一套教材就算是好教育? 04/30 08:48
44F：推 synd:如果史丹佛也在台灣，我相信來念台大的也會變少 04/30 08:50
45F：推 danish:用學科篩選學生，是相對容易，方便，又快速，又有效的方式 04/30 08:53
46F：→ danish:就像體罰，也是好用，方便，快速，又有效... 04/30 08:53
47F：→ danish:就像看收入來選女婿選男友選老公，也是一樣方便快速又有效 04/30 08:54
48F：→ Marino:還不是跟騜熟點就當部長了 也沒什麼了不起 04/30 08:54
49F：→ danish:就像看身材臉蛋來選媳婦選女友選老婆，快速方便又有效 04/30 08:55
50F：推 Re12345:幹，有種先取消五年五百億吧 04/30 08:56
51F：噓 wht810090:問題是弄出推甄、申請、繁星那麼多名目，升學花費愈來愈 04/30 08:56
52F：→ lotoss:教改應該是把家長的腦袋洗一洗 不是幾年就換個idea做看看 04/30 08:57
53F：→ wht810090:多，最後只會比聯考更加扼殺中下階層子弟的生機 04/30 08:57
54F：→ donation12:台灣教育體系的重整不是12年國教就能解決問題的 04/30 08:59
55F：噓 decorum:部長你雞巴 你知道菁英是啥意思嗎 操 04/30 09:02
56F：噓 adorenone:垃圾人就去垃圾場，到學校幹嘛 04/30 09:02
57F：→ s30431:我期待中輟入侵建中 04/30 09:03
58F：噓 cloudwolf:問題根本不在那邊... 04/30 09:03
59F：噓 power21585:2 04/30 09:06
60F：推 ahsun:她這話講對了 明星高中本來就是教育的畸形 04/30 09:06
61F：噓 airers:腦殘 04/30 09:07
62F：噓 deani:難怪某人可以從建中台大哈佛一路念完 04/30 09:07
63F：→ Gemmy:伊頓公學表示: 04/30 09:12
64F：噓 necroatog:成就小孩是每個家長自己的責任才對 04/30 09:13
65F：→ abram:我看到了真正世界大同的理想 眼淚不自主滑了下來 04/30 09:15
66F：推 XDboy:打高空誰不會 講廢話 04/30 09:16
67F：→ JayReed:八卦在蔣偉寧自己不是讀明星高中的 04/30 09:19
68F：推 myrzr:明星高中是在校名前面有這四個字嗎? 04/30 09:21
69F：噓 power7:劃大餅 04/30 09:27
70F：→ LuckJohn:神經病 共產主義也是很美好阿 糙 04/30 09:27
71F：噓 iori325:自己念名校 叫大家不要念名校 04/30 09:28
72F：推 chinagogoya:chevalierxd錯了，是理念很好，但是不可能成功 04/30 09:37
73F：噓 ax227762:乾脆說其他中上 中間的高中在偷懶 沒辦法教成菁英好了 04/30 09:40
74F：→ pojohn:教育剖長..呵...台灣教育完了... 04/30 09:41
75F：→ lovetweet:教育共產化 悲哀的是沒有住在好學區就保重了 04/30 09:43
76F：噓 ahiru:理念好但不可能推動就是爛理念！period! 04/30 09:47
77F：噓 jack8759:........ 04/30 09:51
78F：噓 g3sg1:自己讀明星學校讀完現在就要扼殺他人權利了嗎? 04/30 09:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tzutengweng (140.112.213.137), 時間: 04/30/2012 09:57:31
※ 編輯: tzutengweng 來自: 140.112.213.137 (04/30 09:57)
※ 編輯: tzutengweng 來自: 140.112.213.137 (04/30 09:58)
79F：推 jasonfghx:唉~~ 04/30 10:12
80F：推 hansenay:齊頭式平等 04/30 10:18
81F：→ DKer:就不是所有人都想當讀書的精英啊 幹嘛逼他們讀書... 04/30 10:28
82F：噓 online135:假平等 04/30 10:37
83F：→ achiang40:搞好技職吧 04/30 10:39
84F：噓 bigfish0330:教育部長哪個大學出來的啊 04/30 10:42
85F：噓 staristic:2沒壞 04/30 11:08
86F：推 ecbubbles24:奇怪，人家在討論高中問題跟他念甚麼大學有甚麼關係？ 04/30 11:19
87F：推 OoRoO: 04/30 11:35
88F：推 wlnc82:""把天下人教成英才"" 那應該加強的是技職教育吧!? 04/30 12:22
89F：推 abc12812:進台大還不是變下個阿扁英九 還不如不要進 04/30 12:39
90F：推 ichBrian:難道要讓中輟當總統嘛 04/30 12:51
91F：推 loko:讓中輟當總統也不錯 說不定可以改造新台灣 XD 04/30 13:12
92F：噓 ckjeffchen: 04/30 13:19
93F：噓 z7831440: 04/30 13:22
94F：推 ted40905:成就每一個人 說的比做得容易 04/30 13:26
95F：推 Howard61313:原來馬、扁就是台大人的寫照啊(筆記) 04/30 13:37
96F：推 ujjgeok:這社會本來就是分工合作，如果每個人都是菁英份子， 04/30 13:37
97F：→ ujjgeok:那誰來蓋房子、誰來開公車 04/30 13:37
98F：推 bj26bj:樓上那什麼....蓋房子開公車的就不能是菁英噢...... 04/30 13:45
99F：推 tnarthur:土木系招誰惹誰 04/30 13:57
100F：推 ted40905:又有人說錯話了(拖椅子 04/30 13:59
101F：推 maxspeed150:菁英到底是什麼呢? 梵谷算不算菁英? 貝多芬呢? 04/30 14:01
102F：→ maxspeed150:一風堂拉麵的師傅呢? 04/30 14:01
103F：噓 FinalWinter:純噓ujj 蓋房子惹到你了嗎? 04/30 14:02
104F：推 azumi96:教育部跟衛生署真的是馬政府神坦XD 04/30 14:54
105F：推 j20613485jo:光是菁英的定義老實說很難理解，會讀書或是會做事... 04/30 15:59
106F：→ j20613485jo:還是會考試... 04/30 16:01
107F：噓 WLTC:呵呵~現在是要戰學校嗎? 04/30 16:01
108F：噓 peter1212:呵呵，根本的問題在於認為獨書最好的價值觀，改12年國教 04/30 16:06
109F：→ peter1212:無法解決問題。還造就了所謂的"快樂學習"的環境 04/30 16:07
110F：→ peter1212:學生到底是在學什麼？不是應該定義自己生命的意義嗎？ 04/30 16:08
111F：→ peter1212:盲目的學著不知道學了要幹嘛的東西，才是社會大家想追求 04/30 16:09
112F：→ peter1212:的嗎？ 04/30 16:10
113F：→ peter1212:我不認為盲目的學習可以培養出"大量精英"，充其量是 04/30 16:11
114F：→ peter1212:一些念書念得不錯，但是不曾思考自己該做什麼的機器人 04/30 16:12
115F：→ peter1212:很會修車的黑手是不是精英？很會做菜的是不是精英？ 04/30 16:13
116F：→ peter1212:強迫大家念書幹嘛呢？ 04/30 16:13
117F：推 anita3027:那麼請問，不解除升學壓力，要如何改變大眾"讀書至上"的 04/30 16:17
118F：→ anita3027:價值觀？制度不先改，觀念有可能會跟著改嗎？ 04/30 16:17
119F：推 tnarthur:現在問題應該是卡在過渡期到底要怎麼辦.... 04/30 16:34
120F：噓 IKAFIRE:所以他當因材施教這四個字是狗屁嗎 04/30 17:56
121F：噓 Samsingsong:po在就可板會被推爆唷!!哈哈 04/30 17:58
122F：噓 Nomoon950065:建中老師：現在班上一半的人不會週期表，我要先教週 04/30 19:26
123F：→ Nomoon950065:期表還是直接上課？ 04/30 19:27
124F：噓 u8572535:這個該PO JOKE版 04/30 19:30
125F：推 ej001:部長說得沒錯啊 我支持十二年國教 04/30 19:35
126F：→ ej001:ujj想說的是人各有所長吧 04/30 19:36
127F：推 ujjgeok:我的意思大概就是樓上那樣，有造成誤解，很抱歉! 04/30 22:02
128F：噓 trees880098:好大的口氣 04/30 22:10
129F：推 sob22542:那是有些人自己態度有問題，前三志願念書的態度好多了 05/01 00:40
130F：噓 B0858B: 07/10 20:40