※ 引述《toofar (風景舊曾諳)》之銘言： : 　下午三點多，從研究室到圖書館查英文期刊 : 為了確定期刊是否有紙本或電子全文，在一樓想檢索一下書目 : 放眼望去，大部分的電腦都已有人使用，上bbs的、個人電子郵件信箱的都有 : 剛好有一台電腦空下來，才剛要查 突然從旁邊殺出了一個同學 : 「這台電腦還沒有用完」她拋下一句話 就又消失 沒有請 沒有對不起 : 看了一下畫面 「臺大選課系統」 嗯 圖書館幾時變成計算機中心了？ : 還可以在圖書館選課和列印加簽單？ : 而且，難道要呆站在空無一人的電腦前面，等消失的人回來「用完」這台電腦？ : 我無意窺人隱私，把她的網頁全部縮下來，打開圖書館首頁，開始查詢 : 約過了三分鐘 她突然出現，還對我怒吼 : 「小姐，你有沒有太過分！我的網頁都還沒關！」 : 現在的台大小朋友都那麼沒禮貌嗎？自己違規在先，還揚言佔用 : 然後在還大聲罵正常使用者？把圖書館的公用電腦佔為私人使用 : 同學，你這樣不過份嗎？用開著的網頁就可以佔用電腦，不給別人查詢嗎？ : 佔據電腦的人可以在圖書館理直氣壯大聲斥喝？ : 希望學校能對這樣的違規者訂出處分規則，才不至於影響正常圖書館使用者的權益 : 而且 : 雖然不知道這位同學要加簽的是什麼課 : 但搞不好有一天會發現助教很面熟也不一定.... 推文的討論很複雜，小弟不才承認沒有看懂； 下面衹想談談我自己的感覺。 小弟是大四老人了，使用總圖也已經有四年的時間， 曾經有很長一段歲月每天都會到總圖報到，一樓電腦我常常都會用到。 就我個人感覺而言， 我會覺得有一項大家都默認的共識是那些電腦「必須本人在現場的使用」， 如果已經沒有人在電腦前面，那就代表是「空機」，任何人都可以去用， 畢竟那些電腦設置的原意，是供讀者短暫查詢資料的； 如果大家尊重這個最起碼的原則（必須本人在現場的使用）， 那要用電腦做點其他什麼事，衹要不是太離譜基本上是不會有人干涉的。 然而，如果有人使用物品佔據位子，甚至聲稱自己沒有用完卻又離開者， 不管離開的時間有多短，這種行為本身就非常突兀， 如果再自以為「理直氣壯」，當然會引起別人的反感，我相信原PO便是因此而有所義憤。 更嚴重者，如果「佔位子」的行為得到承認， 那電腦「供讀者短暫查詢資料」的原意將會被徹底扭曲， 任何人放一個什麼東西在電腦前面，或打開電腦一個什麼頁面，便形同「有效佔據」， 如此再參考臺大不少課堂上的佔位情形，我們不難想像一個局面是， 總圖一樓的電腦前放滿一堆有的沒的，真的在使用者可能不到一半， 而那些衹需要用個五分鐘想查點館藏資料的同學，將面臨「一機難求」的困境， 那種心情，我想應該跟教室中明明空位一堆，卻「一位難求」的狀況相當類似。 難道這真的是我們想要的嗎？ 小弟去年有一個類似的經驗，分享給各位，大家不妨參考參考。 那天我應該想要查個什麼書吧，就跑到總圖一樓想用用電腦，衹需要兩分鐘左右， 但當時使用電腦的人很多，滿滿的都是人，繞來繞去衹找到一台空機， 而那電腦前面卻放了個包包，還有鉛筆盒、一疊筆記，大概要查報告的資料之類？ 我再繞了一圈，還是沒有等到別的電腦，就直接上前把頁面都縮小， 然後很快的把資料查一查，轉身要離開的時候，發現有個人站在後面等我， 不知道什麼時候已經在的，後來才知道原來是那疊筆記的主人。 當她發現我在使用她「已經佔據」的電腦時， 她並沒有認為我「侵犯」了她，卻是選擇站在後面默默的等， 這是因為我要查館藏資料，而她在理論上是不能佔位的，或者說其佔位是沒有效用的， 當有人要使用電腦時，她就必須要按照一般規則重新排隊，即使她放了一堆東西。 另外有人說印東西的問題，其實不管你要印的是什麼， 按照我的經驗，基本上我在總圖電腦上按完列印鍵之後， 就會直接拔走ＵＳＢ，然後把電腦交給下一個使用者，再到列印間去處理後續的事， 如果期間發生了什麼問題要再設定，我會重新排隊去等下一台電腦； 我的觀念很簡單，就是圖書館的電腦要給人查資料用，我並沒有權利去「佔位」。 我想臺大人都很善良，如果真的要用電腦做什麼事，沒有人會管你太多， 我也不敢說自己都會按規矩來辦，有時候還是會用總圖電腦收發電郵之類的， 但是我覺得每個人都應該要知道底線在哪裡， 不要明明都已經踩過線了，還自以為理直氣壯大吼大叫， 這樣恐怕再善良的人也難以再鄉愿下去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.103