各位好 我是新體的陳先生 在這邊關於幾點聲明僅代表本人立場,也歡迎討論 自12月以來失竊事件平凡也令本館傻眼!特別是在淋浴間 於是本館於淋浴間張貼相關告示請同學注意! 由於調閱監視器者眾,館方立場也希望同學去報案 委由警方來偵辦相關刑事案件!並累積相關案件數量對警方造成破案壓力~~ john與本人也屬舊識... 14號失竊當日因為承辦監視錄影帶業務之同仁沒來上班,所以隔日john 又跑了一趟希望調閱監視錄影帶時才發現,三點後該之監視器就沒有錄影畫面! 本人之推測應該是調閱監視器者眾,有某位同仁在協助同學調閱監視錄影帶的過程 中因操作疏失,沒能繼續錄下之後的畫面所造成(非有人推測有內賊之情況) 目前也有針對當日值班同仁進行約談及調查會再跟john回覆! 其他抓小偷的措施為了不打草驚蛇,就暫不公布! 另外內部管理問題也會進行相關檢討著手進行改善~~~ 至於有些版友在推文中激烈或帶有情緒性的指責 可能會衍生的法律問題,請大家多多注意........ 畢竟整件事的焦點應該在失竊的問題上....如何避免相同情事發生才是重點! 許多假設性的猜測請私下討論.切勿在公開場所散佈沒有證據的言論~~3q! ※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言： : ※ 引述《teatime1500 (小茶)》之銘言： : : 因此我有下面幾點想法。 : : 1.案件發生後，發現當時竟然沒有錄影（有錄影機但沒有正常工作）。 : : 2.現在據館方說法，有人在下午進去機房動到了攝影機， : : 卻查不出到底是誰進去了機房重地。 : : 3.沒有人承認進去機房，而擁有權限進入機房的竟然有十幾人之多， : : 且進去機房不需要任何登記。 : : 從上面三點，就可以發現管理鬆散，且館方有人不願意說出當時的真相。 : 據館方說法，有人進去關了攝影機，但所有有權限進機房的人都不承認， : 這就有趣了。 : 可以想想，為什麼沒有人要承認？ : 可能情形： : 1. 承認了之後要對金錢損失負責 → 如果真的是這樣，那館方有責任找出 : 那位關攝影機的人，如果找不出來，應由館方名義負責賠償； : 但如果不是這樣而該人員進去關攝影機的程序一切合理，為什麼他不願意承認？ : 2. 做賊心虛 : 但我自己設想後續最有可能的發展方向是：館方沒責任賠償、永遠也找不出那位 : 關攝影機的人.... 拖呀拖的.... 最後不了了之，之後繼續有人被偷，繼續有人 : 上來PO文，如此循環下去... : 我說新體又不是沒在營利，花點錢，不要說提升服務品質，至少解決一下問題 : 是有那麼困難嘛？解決方向俯拾即是，看看總圖的拾圓上鎖置物櫃吧？ : 我相信配套措施(如何預防有人隔日佔用)不會太難生出來的， : 真正只是想不想做而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.167.199