作者fullmoon526 (林滿月)
看板NTU
標題[心情] 關於近期校園規劃的一些感想
時間Sat Nov 12 21:04:19 2011
一 關於
[校園] 令人措手不及的文學院太極池工程事件
先分享今早到現場探看所得的情報。
應該是昨天文學院辦已要求廠商停工的緣故，
原定今天開工的糊塗工程，今天並未開工。
看著文學院仍是一片寧靜，心裡好感動！感謝Noamui學姊！
不過目前大概只是延期，
未來能有多少改善，還須和校園規劃小組溝通。
對於臺大裡一直有著這樣的行政品質，真是又悲又憤……
請大家多多少少到校務建言系統發表意見，
（校務建言系統 https://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/ ）
好讓校方比較了解學生們集體的訴求：）
二 關於「建築物代碼」
先聲明，分類選[心情]就是要說一些比較主觀的意見。
我很不喜歡「建築物代碼」計畫。
我贊成讓校園內的建築物變得更容易辨認（畢竟臺大成為觀光景點已是不爭的事實了吧）
可是何必用「M1、M3……」這種難以直接看懂的代碼呢？（很多在校生也看不懂吧）
而且他直接貼在校史館、文學院這些美麗古蹟的正面，
就好像把甲骨當作中藥材賣掉、磨成粉吃掉一樣的荒謬啊！（心痛……）
如果要做「建築物代碼」，我想到的是樂學館和文學院演講廳，
他們的代碼就是一塊美麗的木製匾額，是以前藝研所的教授、書法家傅申前輩的題字。
我覺得這就是很清楚、很漂亮的「建築物代碼」，
更棒的是他很有意義、很感人、而且會令人駐足欣賞！
外賓來，不就是為了「參觀」和「欣賞」嗎？
迷路的問題，應該要做更好的導覽手冊，
或是讓校園變美，像迪士尼樂園那樣，讓迷路找路也很好玩。
而且臺大的建築物，才不是給別人當迪士尼樂園闖關用的「M1、M3」！
到底辦大學是為了誰？「建築物代碼」是為了誰？
能不能為我們師生，標立一種有美好風範的「建築物代碼」？
這幾年校園內新蓋的建築，都取了一些漂亮的名字，
卻連個題字都沒有，用醜陋的電腦字體大大的釘在牆上。
臺大從古到今有好多書法家，為什麼要用電腦字體？
我實在不知道學校蓋房子是怎麼蓋的，
每次覺得去博雅大教室都像去補習班一樣，燈光、桌椅都是又硬又冷，
不小心坐到冷氣口下面就要犯頭痛了。直吹的冷氣口是怎麼設計的？
我不是要求蓋更貴的，反而是覺得，這種建築太奢侈！
為什麼不珍惜這麼多錢、這麼少土地、這麼多人才，為什麼蓋成這樣？
對不起，牢騷發完了。
最後只想請有空的人，或是有心的人，
一起為我們生活的學校做出一些努力吧！
寫個校務建言之類的小事，也比沒有好一點。
我相信會好一點的。至少會讓自己好一點。
--
靜待知音人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.21
1F：推 irosarian:推這篇 11/12 21:21
2F：推 YmemY:推 11/12 21:26
3F：推 OolightoO:PUSH 11/12 21:26
4F：推 Howard61313:推！完全是我的心聲QQQQQQQQQ 11/12 21:30
5F：推 mosdavid:推~ 11/12 21:42
6F：推 ericshinshin:推!!!! 11/12 21:43
7F：推 jaschawang:推 11/12 21:44
8F：推 ping5350830:推 還沒開始施工真感動 11/12 21:51
9F：推 dOodoOhOw:話說同時有編號跟建物名稱不行嗎？ 11/12 21:52
10F：→ dOodoOhOw:編號對於非校內人士跟在資料整理上應該都會比較方便吧 11/12 21:53
11F：→ SCorleone:新的編號比之前的一到一兩百好多了... 11/12 21:55
12F：→ SCorleone:而且光用那些漂亮名字很難一眼看出相對位置吧 11/12 21:57
13F：→ fullmoon526:抱歉我沒說清楚。我對編號系統沒意見，不喜歡的是硬體 11/12 22:02
14F：推 sword24:推這篇 11/12 22:14
15F：推 jeff7897:推。把編碼弄在外牆像是在建築物上烙印 11/12 22:29
16F：→ jeff7897:最近信箱才有個關於編碼樣式的問卷，我直接填都不喜歡... 11/12 22:30
17F：推 wearytolove: 11/12 22:36
18F：推 f0960031:傳統文化不會增進效率、節省開支、創造收益 11/12 22:39
19F：推 denny0122:我也痛恨博雅直吹的冷氣! 11/12 22:43
20F：推 meteor2003:推這篇!! 醜醜的字釘在外牆也真的很刺眼!! 11/12 22:50
21F：推 Grecie:推!!!!! 11/12 23:10
22F：推 ignatius113:推呀 11/12 23:13
23F：推 MD12:推！只有財大氣粗的感覺 沒有美感... 11/12 23:20
24F：推 mitkaffee:編碼超級醜陋而且又很爛 幹嘛做這麼不直覺的設計 11/12 23:51
25F：→ mitkaffee:地圖也是 直接把地名標在上面會很難嗎 幹嘛一定要編碼 11/12 23:51
26F：推 sharon0627:推! 11/12 23:57
27F：推 elle0001tw: 財大氣粗,沒有美感,超級醜陋而且又很爛,以上這幾點不 11/12 23:59
28F：→ elle0001tw: 就是台大的特色嗎? 11/13 00:00
29F：推 yuuirain:推 11/13 00:00
30F：推 XDXDXDD:越來越沒內涵的高層... 11/13 00:00
31F：→ Mstraveler:推 編號真的很沒意義 11/13 00:01
32F：推 sparrow0806:大推這篇!!!!!!!!!! 11/13 00:15
33F：推 Einnam:代碼真的很難看 11/13 01:04
34F：→ tiesto1114:台大一直很積極的增加公園的性能... 11/13 01:10
35F：推 orAg:推推推~~~ 11/13 01:39
36F：推 adriantseng:其實就是因為地圖上有編碼 所以對剛來台大的人來說 11/13 01:54
37F：→ adriantseng:用編碼對照確實比較快 畢竟台大建築物真的很多 11/13 01:56
38F：→ adriantseng:但硬體部分確實可以討論 我個人覺得看起來還可以 11/13 01:57
39F：→ LebronKing:我剛來覺得邊廟對照超級不方便... 11/13 07:03
40F：→ LebronKing:純推elle0001tw 11/13 07:03
41F：→ LebronKing: 邊碼對照 11/13 07:03
42F：推 grassndirt:推 11/13 12:32
43F：推 njay1979:編碼很醜又很怪=皿= 11/13 14:05
44F：→ young811019:給每棟建築物一個掛著校內路名的地址可能還更好找 11/13 15:54
45F：推 Littlegirl:推 學校有資源卻都拿來做些破壞性的事情... 11/13 17:06
46F：推 flyinglo:推 11/13 19:51
47F：推 sunceline: 11/13 22:29
48F：推 MARCHCAT:推 11/13 23:53
49F：推 exam271:溜滑梯~溜滑梯~溜滑梯~盪鞦韆~盪鞦韆~盪鞦韆~ 11/14 09:35