作者Noamui (Nothing)
看板NTU
標題Re: [校園] 令人措手不及的文學院太極池工程
時間Fri Nov 11 21:17:20 2011
※ 引述《wildfish326 (在勝利的星空)》之銘言：
您好，爬了版上的文，您應該是學生會學術部校園空間工作坊的同學吧，
謝謝您寫信去反應，但就以下文章有些問題想提出來詢問校規小組：
: 太極池整修原因
: 太極池改善計畫除了池子水質改善外，也希望一併將周遭雜亂的景觀，如自行車停放區、
: 植栽的雜亂能夠藉由本案重新美化整理，好讓響譽國際的藝術家朱銘先生作品能有更佳的
: 展示視野，同時也讓整個場域能有良好的休憩氛圍。
^^^^^^^^
太極池確實需要整修，可是
"休憩氛圍"一詞是為了遊客還是文學院內的師生呢？
施工圖上畫出的木頭棧道、人行步道、觀景平台完全是
吸引遊客取向，
對於文學院內師生不見有任何助益。
因為緊鄰一樓研究生研究室與教授研究室，
未來遊客噪音勢必影響研究教學品質。
如此對於生活在文學院內的師生
實非良好的研究氛圍。
研究區與教學區的旁邊設立遊憩區到底是...?
: 因為是局部修繕，未大幅度的調整基地現況，爭議性不高，且本案工作會議也有邀請文學
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 院前院長葉國良教授、校規會劉權富委員的參與，因此經評估後決定不需提送校規會。
從施工圖看來，顯然超過
"局部修繕"的定義，
因為
文演旁邊整條柏油馬路都要挖掉重新鋪過，工程圍籬範圍是整塊區域，
"爭議性不高"，請問是何處認定的呢？
我想主要原因是大多數人都不知道此項工程吧。
今天詢問文學院辦，確定之前沒有舉辦過任何公聽會。
另外關於工作會議，這兩天我詢問各處室的會議紀錄，
完全沒有看到當初工作會議的討論過程與逐字稿，
校園規劃小組與營繕組都只給出兩張簡單的會議紀錄，只有結論。
沒有討論過程。故不知道當初經由何種評估？怎樣的評估？有什麼評估標準嗎?
為何評估後不須提送校規會？
因為前院長葉教授目前在國外，無法立即詢問。
而昨天校園規劃小組的承辦幹事說，當時承辦此工程的幹事已不在，
我們很希望了解當初程序是怎麼進行的。
: 位於文學院柏油鋪面區的腳踏車位撤除後的替代方案，經了解事務組傾向將文學院鄰蒲葵
: 道原變電所的基地改為自行車停放區，但位於文學院基地內，需尊重文學院自身的意願，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這部份需再協調。
首先學校在撤除之前完全沒有在附近增設也沒有想好替代方案，就貿然撤除。
不希望這塊變成自行車停車區，
因為這塊地是綠地！
種有多棵粗大的白千層樹，難道學校都要砍掉樹填平綠地來弄腳踏車停車場？
相較於把文演車位撤掉挖掉馬路種草鋪步道，
學校的替代方案變成反其道而行。
另外那塊若砍樹填水泥後，收納的腳踏車數量絕非只有文學院本身，
定然會有普通大樓上課的學生也停過來，這項替代方案並不能滿足文學院需求。
: 太極池旁樹木遭砍伐
: 太極池旁的榕樹原是以移植方式處理，但遭到橫砍一事，經向事務組了解，其表示是因近
^^^^ 應該是欖仁吧
: 日發現該樹罹患褐根病，生長狀況不佳、致樹勢較弱。為免感染其他健康樹，故先行予以
: 鋸除，根頭部分俟天氣狀況，再行儘速處理。
所以砍樹是由事務組負責嗎？
請問為何在施工尚未開始前就砍掉樹呢？
另外昨天我去詢問校園規劃小組，才提到有一棵樹被砍伐，
幹事們很驚訝地反問我：「有砍樹？是砍掉嗎？不是移植？」
但若您所說這是詢問校園規劃小組所得的消息，又說是經由事務組了解，
不知道中間訊息傳遞過程是否有落差。
: 施工期
: 本案工期是至101.1.13止，本週六、日就會開始進行圍籬作業，施工期間也會配合文學院
: 上課、演講廳活動需求時段停工。工期間有噪音是難免的，尤其是前1、2週，為進行基礎
: 工程將有大型機具的進駐，但為使校園生活空間能夠更為完善，還是需請同學體諒，營繕
: 組也會請施工廠商多留意，儘量降低噪音值。
工期也是個問題，請問為何不是利用師生較少出現的寒暑假？
其他宿舍整修、蓋教學大樓如博雅、整修教學大樓等工程絕大多數都在寒暑假，
為何此項工程的時程完全不考慮避開出入者眾的學期中，
反而挑在學期中，而且是期中考週，在一個一定會干擾到教學研究的時段？
以上是一些問題與看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.129.231
1F：推 sevenath:推 11/11 21:23
2F：推 aflunzi:推 原po雨天還跑來跑去真是辛苦你了 11/11 21:30
※ 編輯: Noamui 來自: 220.139.129.231 (11/11 21:39)
3F：推 bomb621:推! 11/11 22:11
4F：推 tiroya:下周四五還是研究生資格考，在中文系會議室（太極池隔壁那 11/11 22:12
5F：→ tiroya:棟樓上...... 11/11 22:12
6F：推 flyinglo:推 11/11 22:16
7F：→ Yukirin:台大有什麼動機去做吸引遊客的事嗎= = 11/11 22:16
8F：推 Grecie:為什麼要現在拿文院來開刀 吸引遊客這是很要緊的事嗎? 11/11 22:27
9F：推 OolightoO:PUSH 11/11 22:37
10F：推 gaga19900329:推! 11/11 22:47
11F：推 bobmuntoa:但文院中庭也有景觀工程,我想車位/砍樹 兩者爭議較大 11/11 23:14
12F：→ Noamui:文院中庭本來也是不希望遊客聚集的場所喔 錄影都要申請 11/11 23:22
13F：→ Noamui:其實現在這樣文院就有不少遊客會來中庭了 旁邊研究室受干擾 11/11 23:23
14F：→ Noamui:也不是一天兩天的事 11/11 23:23
15F：推 bobmuntoa:但我想讓學生舒適,除非封閉學校不然無法阻擋遊客 11/11 23:26
16F：→ bobmuntoa:我要傳達的只是單就景觀角度這是個立意良善的工程 11/11 23:26
17F：→ bobmuntoa:當然過程及原PO文章很多的確是需要現時檢討的 11/11 23:27
18F：→ Noamui:嗯嗯謝謝你的推文意見~~ 11/11 23:29
19F：推 bobmuntoa:加油 :) 11/11 23:29
20F：推 slll:我們每天要進出文學院的人，該空間可以停放腳踏車以及安靜 11/11 23:32
21F：→ slll:真的很重要!!!!!!!!! 11/11 23:32
22F：推 sharon0627:文學院活該被學校欺壓:) 11/12 00:05
23F：推 johnson02010:推 這工程一開始究竟是考量到哪個群體而改建!? 11/12 00:28
24F：推 lyande1109:讓師生舒適當然很重要，但是這工程要服務的主體到底是 11/12 00:41
25F：→ lyande1109:誰？文院師生跟遊客兩權相比，文院師生的使用特性顯然 11/12 00:42
26F：→ lyande1109:重要許多吧？！台大是大學，不是公園。美好的景觀應建 11/12 00:43
27F：→ lyande1109:立在有助教學、研究的前提，而不是只一味想美化，真的 11/12 00:43
28F：→ lyande1109:要公園，學校附近就有溫州公園。當美化景觀影響到研究 11/12 00:45
29F：→ lyande1109:、教學，根本就是本末倒置。 11/12 00:45
30F：推 charlesleaf:學姊辛苦推!!!全然本末倒置、又缺少溝通 11/12 00:49
31F：→ karuwolf:也覺得本末倒置...... 不知道遊人如織的劍橋怎麼控管 11/12 00:49
32F：推 charlesleaf:這樣的環境政策，媚俗可厭 11/12 00:52
33F：→ ShenLong:真的被處理掉的每棵樹都是生病嗎? 11/12 01:04
34F：推 p412401:原有景觀已經夠好了，為什麼一定要弄成讓遊客可以跑上去 11/12 01:04
35F：推 Howard61313:遊客優先喔？請問我們是國立大學還是國家公園Orz 11/12 01:11
36F：→ Howard61313:(大誤 不是每個國家公園都是遊客取向XD) 11/12 01:12
37F：推 tony160079:讀文學院該死 誰叫我們沒有有錢校友 沒錢沒勢 11/12 02:09
38F：→ tony160079:連個人文大樓都蓋不起來 11/12 02:09
39F：推 leftbank:學校這幾年越來越倒行逆施，懷念以前校訓還是 11/12 02:13
40F：→ leftbank:「敦品勵學愛國愛人」的年代，現在一方面是在一百五十的 11/12 02:14
41F：→ leftbank:玩猜拳，一方面是敦親睦鄰，不斷公園化，一方面又不斷 11/12 02:16
42F：→ leftbank:榨錢，校車差點要收費。那這樣一個工程又要多少錢？ 11/12 02:19
43F：→ leftbank:假如有人會特異功能可以夢到傅校長，不知道他會怎麼說 11/12 02:20
44F：推 leftbank:台大現在到底還剩下什麼？！在上位者做夢的時候會不會有 11/12 02:24
45F：→ leftbank:半絲不安？ 11/12 02:25
46F：推 yuuirain:推 11/12 04:10
47F：→ ivanos:人文大樓蓋不蓋的起來跟有沒有有錢校友是兩回事 11/12 07:20
48F：推 Grecie:是是~~ 感覺文院的師生好像很不被當一回事= = 11/12 08:30
49F：推 ping5350830:原PO辛苦 對這件事整個就感到很哀傷 11/12 14:38
50F：推 thegod13:辛苦了 11/12 15:50
51F：推 fullmoon526:一起加油! 11/12 16:10