作者Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)
看板NTU
標題[福利] 腳踏車位遭撤除
時間Mon Oct 31 21:24:43 2011
各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑，有關同學在版上
反應的
文學院靠網球場側，以及
管二靠附幼側的腳踏車位遭撤除，
福利部今天詢問了事務組交通股，以下分別向同學報告：
文學院旁的腳踏車位，是為了配合文學院的太極池改善工程，
在今年二月由校園規劃小組、營繕組、事務組，以及文學院的教授
們決議通過的；最後學校通過的決議是，
在施工後原來的腳踏車位
將會撤除，改成親水的行人徒步區；而福利部也向事務組反映了同
學停車的需求問題，不過在討論會中，老師及行政人員們認為該處
的腳踏車可以移往博雅教學館的地下停車場，而福利部想了解同學
們，
對於原處的腳踏車需要轉往博雅停放的看法，會不會覺得太遠
，或是
博雅停放不易等等問題？我們在集中匯整之後，會再向事務
組反應。
第二是管院二號館，台大附設幼稚園前的腳踏車位遭到撤除；
福利部今天向事務組詢問的結果是，
總務處營繕組將於11/7在管二
及台大附幼中間實施道路排水及設施改善工程，而原先的腳踏車位
將在11/6撤除。而福利部今天跟事務組溝通後，事務組同意在明天
開會討論在哪裡可以
增設腳踏車臨時停車場，提供工程時需要在管
二及第二活動中心活動的同學使用；福利部也會在得知消息後，再
向同學報告。
最後，福利部一直在密切注意腳踏車的議題，但是在腳踏車位
空間的取捨上，也需要同學們的意見，由於現在學校的態度不希望
再增設腳踏車位，只希望將閒置的腳踏車位減少，轉往車位不足的
地方，所以同學們如果有認為需要加設腳踏車位的空間，或是哪裡
的腳踏車位常常有閒置的狀況，都可以向福利部反應，而我們也會
在近期內展開調查，做為腳踏車位調整的依據。
學生會福利部
--
◥◥◤
◥◥ ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮
◣ ◤ ╰╯│大家好，我是本屆福利部吉祥物鳳梨 >///<！│ 歡迎來信
╳╳╳╳ │我想邀請對學生福利或權益有想法的朋友們，│ Blossom2
╳╳╳╳ │一起加入福利部努力唷！ │鳳梨等你唷!!!
╳╳╳╳ ╰────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.202.133
※ Blossom2:轉錄至看板 NTUSA 10/31 21:24
1F：推 boy10836:推鳳梨! 10/31 21:25
2F：推 a84904781:推倒鳳梨>/////////< 10/31 21:34
3F：→ rehtra:在文院上課還要停到博雅去？這樣新研會爆炸.... 10/31 21:34
4F：→ Blossom2:可以不要推倒鳳梨嗎 ....... 10/31 21:35
5F：→ rehtra:話說，文院那邊怎樣都算不上閒置的腳踏車位啊 10/31 21:35
6F：推 newyun:博雅其實也很滿耶 又不是無限量== 10/31 21:37
7F：推 fengaujiun:親水的行人徒步區??????????????????八仙樂園嗎... 10/31 21:39
8F：→ fengaujiun:博雅其實已經很滿 博雅要供應博雅+普通 以後再加文院?? 10/31 21:40
9F：推 fu3mo6:博雅下課都塞車擠不出來了誰叫他出口那麼小 10/31 21:44
10F：推 abechang:全世界都停博雅好了= =已經很滿了好嗎 10/31 21:45
11F：→ SeanLiao99:而且博雅似乎不能停24hr... 10/31 21:45
12F：→ daltuku:其實博雅目前上課時間車位已經使用了八九成了 10/31 21:46
13F：→ daltuku:福利部或許可以請同學在上課時間拍照作為證明@@ 10/31 21:47
14F：推 rakeli:推倒鳳梨>//////////< 10/31 21:48
15F：推 kuoly1:博雅已經頗滿了欸@@ 然後下課時間出入很不方便 10/31 21:51
16F：推 OnionisME:學校腦袋有洞嗎，馬路邊親什麼水，何況那麼小@@ 10/31 21:51
17F：→ acresta:親水行人徒步區是要幹嘛 乾脆都當公園算了 10/31 21:57
18F：推 scumXsk2:以後沒停車位 直接停到行政大樓算了 10/31 22:04
19F：推 OnionisME:閒置的腳踏車位？我看閒置的汽車位還比較多吧...... 10/31 22:05
20F：推 Noamui:那邊哪裡閒置啊 常常都很滿耶 文院研究生也是要停車啊 10/31 22:07
21F：→ Noamui:然後親水區到底是甚麼爛政策 文院裡面在上課做研究外面是一 10/31 22:08
22F：→ Noamui:堆小朋友踩水嬉戲大叫？落個跟共同教室一樣 臺大根本就公園 10/31 22:08
23F：→ Noamui:化 要親水不會去自來水園區喔 10/31 22:08
24F：推 cllcsonia:推樓上 10/31 22:11
25F：推 milkypuppy:推Noamui,在文院上課常常有小孩尖叫真的很困擾 10/31 22:13
26F：推 duncan2002:博雅停車空間是哆啦X夢的口袋嗎...多少車都能塞... 10/31 22:16
27F：推 jl3000x:學校是有打算在博雅挖B2當作停車場嗎 為什麼可以這麼勇敢 10/31 22:16
28F：→ jl3000x:的隨時把博雅地下停車場拿出來 當裁撤其他停車位的擋箭牌 10/31 22:16
29F：→ jl3000x:現在博雅停車場的使用率 在多數上課時間都已經很高了 10/31 22:18
30F：推 BM0108:學校只會一直拖吊腳踏車，根本沒想過車位不夠才是根本問題 10/31 22:18
31F：→ jl3000x:學校卻還在一直想要往車把這邊塞 到時候大家在亂塞腳踏車 10/31 22:18
32F：→ BM0108:車位夠的話，誰想違規停車？ 10/31 22:18
33F：→ jl3000x:弄的心情不好 停到格子外又要等著被拖吊 這種鴕鳥心態跟 10/31 22:19
34F：→ jl3000x:這陣子一直在被炒的新聞 拖吊台大週圍的腳踏車有什麼不一 10/31 22:19
35F：→ jl3000x:樣? 治標不治本 不然我們乾脆改天繞著行政大樓停一圈腳 10/31 22:20
36F：→ jl3000x:踏車 讓學校知道我們的車位已經少到不夠用只好停這樣了.. 10/31 22:20
37F：推 payeah:親水區簡直是...這個的目的是??? 10/31 22:28
38F：噓 Alyssat:不好意思 紅的明顯 一直叫我們走路那要腳踏車幹嘛? 10/31 22:31
39F：→ Alyssat:要這樣的話可以把汽車停車格都改成腳踏車的嗎 這樣才對吧 10/31 22:32
40F：→ acresta:學校就是不想要學生騎腳踏車 外校人士跟行政人員騎就好^.< 10/31 22:34
41F：推 fs1uc01s21:說到閒置就想到活大光合作用那邊的車位都空空的QQQ 10/31 22:38
42F：推 kuoly1:各個區域的需求量有差啊 不能要求大家疏散到平均 10/31 22:42
43F：推 tony160079:文院前面的那些空位根本不夠用 要不要試試看文院走到 10/31 22:42
44F：→ tony160079:博雅的時間? 爛透了! 10/31 22:43
45F：→ tony160079:下次停在辦公大樓門前算了 腦袋有洞 10/31 22:44
46F：→ tony160079:而且文院隔音就已經很差了 是要每天噪音轟炸嗎? 10/31 22:45
47F：推 DEAROFMINE:增設車位吧 博雅不方便又多車 那哪算閒置... 10/31 22:49
48F：推 bztfir:幹 10/31 22:56
49F：推 PonShen:推福利部 噓校園規劃小組 親什麼水步什麼道啊 神經病 10/31 22:56
50F：→ flysky46:真的是神經病 來台大是要唸書的還是怎樣 10/31 23:00
51F：推 rehtra:為什麼不在行政大樓設親水步道？ 10/31 23:01
52F：→ fakeayumi:這是什麼學校啊 10/31 23:06
53F：推 ZFDX:等等就會有人來說，走個路很過分嗎？幾分鐘的路程好多車位唷 10/31 23:07
54F：→ ZFDX:然後學校就想說好吧，車位也太多了。 10/31 23:08
55F：→ ZFDX:只是學生懶惰，多走點路車位就超多的唷( ￣ c￣)y▂ξ 10/31 23:08
56F：推 irishcyl:題外話 管二跟管圖之間的腳踏車為是不是也要拆掉...? 10/31 23:08
57F：推 seraphimx11:到底是公園還是學校= =... 10/31 23:09
58F：→ irishcyl:這樣到底要把車停哪!!!管圖旁邊根本塞不下啊 10/31 23:09
59F：推 Julibea:大概停博雅治百病所以要大家通通停去博雅吧(? 10/31 23:09
60F：推 anne1326:停車那麼不方便乾脆都用走的好了= =只是會走死人 10/31 23:18
61F：推 a84904781:只好請教職員工與生共體時艱了 Q_Q 10/31 23:21
62F：推 autumned:學校再怎麼撤也是有早下課的人出來說找車位很簡單 10/31 23:22
63F：→ autumned:只是大家偷懶 然後有人護航學校就撤得更開心.. 10/31 23:22
64F：→ autumned:愛亂停的人不對是事實 但是某些區域車位不足也是事實 10/31 23:23
65F：→ autumned:雙方一直拿對方的錯來牽拖自己實在是沒什麼建設性啊 10/31 23:24
66F：→ Erin:親水步道是什麼鬼，要當八仙樂園麻煩收門票好嗎？ 10/31 23:24
67F：→ Erin:現在普通文院附近已經滿到炸了，博雅拿出來根本無法當擋箭牌 10/31 23:25
68F：推 hellopo:辛苦了:) 10/31 23:29
69F：→ mitkaffee:好令人生氣喔 10/31 23:31
70F：推 def2864:啥鬼親水人行道啊 要這個幹嘛... 10/31 23:52
71F：→ def2864:還有校方當博雅停車場是黑洞喔 拆哪都說停博雅 10/31 23:53
72F：推 Honiahaka:當然會太遠啊！為了發展公園捨棄上課需求，哪們子規劃? 10/31 23:54
73F：推 renxin:要不要全校師生教職員都禁止交通工具大家一起走路最好..... 10/31 23:56
74F：推 drqed:親水行人步道XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/31 23:58
75F：→ drqed:以後學校裡面都改成水道好了，大家划船上課 10/31 23:59
76F：推 adayoegi:這可以轉JOKE嗎? 10/31 23:59
77F：→ chtm:公園好棒啊 台北市的公園是禁騎腳踏車的喔 11/01 00:10
78F：→ nameofroses:唉，反正要畢業了，他媽的算了 11/01 00:10
79F：推 sharon0627:文院旁的腳踏車位已經夠擠了，平時還要供應在普通或 11/01 00:11
80F：→ sharon0627:操場附近上課學生的停車需求 11/01 00:11
81F：→ sharon0627:學校真的很無恥什麼都只會推給博雅 11/01 00:13
82F：推 a5131169: 台大要變成小威尼斯了嗎........ 11/01 00:28
83F：→ yanshencun:推福利部 11/01 00:32
84F：→ leoshen1992:原來學校覺得文院那邊很閒置 11/01 00:36
85F：推 michael0728n:可以找個上課時間去博雅那裡拍照 位子沒想像中多 11/01 00:38
86F：推 cjo4h6:學校到底是在辦學還是蓋公園? 為什麼屢屢損害學生利益去討 11/01 00:48
87F：→ cjo4h6:好不相干的人? 11/01 00:48
88F：→ cjo4h6:學校從教育部那裡拿了那麼多錢 到底是在衡量誰的效益啊? 11/01 00:51
89F：推 ping5350830:親水個屁! 錢多為什麼不給文院大樓研究室跟圖書室 11/01 01:00
90F：→ ping5350830:文院人等多久了現在給我們甚麼親水人行步道!!!!!!!! 11/01 01:00
91F：噓 jacky1990b:改成親水的行人徒步區 可笑又可悲 11/01 01:05
92F：推 Sartanis:腦袋有洞喔 親XX拉 11/01 01:08
93F：推 cjo4h6:ping大一針見血 有錢寧可做表面工夫 親水步道能改善台大人 11/01 01:14
94F：→ cjo4h6:的學問? 品德? 給遊人玩的地方搞成豪華公園 研究室等教學 11/01 01:16
95F：→ ShenLong:怎麼都只有在加強公園設施，是前進50「頂尖公園計畫」嗎? 11/01 01:16
96F：→ cjo4h6:場所小得像鴿子籠 書只能堆地板也無妨 反正外人看不到 11/01 01:17
97F：推 tony160079:學校他媽的無恥 11/01 01:19
98F：→ jimmy80727:通通放博雅就好了啊 11/01 01:27
99F：→ jimmy80727:哪裡都放博雅 整椰林大道腳踏車都放博雅 11/01 01:27
100F：推 Daumesnil:台大公園不意外 爛死了 11/01 01:28
101F：推 privatecho:親水哩 臺大是學校還是公園阿 11/01 01:29
102F：推 cjo4h6:那群一天到晚想蓋什麼步道的人拔去管大安森林好不好 經營大 11/01 01:35
103F：→ cjo4h6:學他們顯然不在行 11/01 01:36
104F：推 haha02:無恥 教授跟學校怎麼都不會想砍汽車停車位還拼命增加 11/01 02:32
105F：推 hamigwa:把行政大樓附近的汽車車位也都裁掉吧~這樣比較美觀 11/01 08:53
106F：推 jasonfghx:推倒鳳梨 11/01 09:10
107F：噓 thegod13:有那個閒錢蓋公園可以多增設警衛嗎 11/01 10:56
108F：推 jimrong:那邊撤掉真的會變得很不方便！！ 11/01 13:22
109F：推 eversunshine:金玉其外敗絮其中 這樣只是犧牲大家的福利而已 11/01 13:33
110F：推 ted40905:太超過了 學校到底有沒有把錢用在刀口上啊 11/01 15:18
111F：推 ted40905:另外，車位這種東西本來就很難塞到八九成滿 11/01 15:22
112F：→ ted40905:塞到幾乎全滿，功能性真的比部分閒置好嗎 11/01 15:23
113F：推 my327:鳳梨!!!!!!!!!!! 11/01 17:32
114F：→ AKDcsee:可以不要把多走幾步路當唯一解嗎? 11/01 18:56
115F：推 ihsly:太過分了!!親水步道是啥鬼?要不要順便收個門票啊? 11/01 21:20
116F：→ ihsly:學校這樣做是正式宣告從公園變遊樂園的意思嘛?扯!!! 11/01 21:22
117F：→ ihsly:比起腳踏車位被刪,親水步道更令人不爽! 11/01 21:23
118F：推 Howard61313:這時我竟然想到黃春明的作品"溺死一隻老貓"....... 11/01 21:25
119F：推 ping5350830:難怪校長跟總裁的英文一樣...大學都不大學了 11/01 23:38
120F：推 c3c5c8:大推ping5350830 這個親水步道很必要嗎? 11/01 23:42
121F：推 SicInfit:國立臺灣大公園附設學校 11/02 03:34
122F：推 jo30320:連系館都沒有了親個什麼水啊=3= 11/03 00:28
123F：推 TaiBeiGuo:裁撤腳踏車位，然後在校門口表學生別亂停 11/04 20:25