作者someoneelse ( )
看板NTU
標題[公告] tigerwe 警告一次
時間Mon Oct 24 17:07:04 2011
文章代碼(AID):
#1EfHzgx3 (NTU) [ptt.cc] [心情] 令人失望的學代會
凡無涉主觀、亦無涉想法或任何價值判斷，而是客觀事實存在與否的問題
對於事實存在與否，本板要求提供資料
是追求言論自由中發現事實之目的
故煩請tigerwe於二日內對於其文章內對男同志之指控提供相關科學證據
否則將以台大板板規
〔另外規定〕之(2)視為擾亂看板處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
1F：推 dOodoOhOw:tigerwe 揪竟到底要選擇期中考爆炸還是被水桶呢 10/24 17:16
2F：→ behere370:我覺得他只是提出反對所謂"普世價值"的言論而已 10/24 17:18
3F：→ dezuphia:反對和胡扯不存在的事情可是兩回事 10/24 17:36
4F：→ windseeker:NTU版規那麼嚴謹？ 10/24 17:58
5F：推 tigerwe:這種資料要我就給你啊-.- 10/24 18:00
6F：→ crueangel:有的話，那就先提出來看看啊 10/24 18:02
7F：推 Howard61313:樓上何必這樣為難別人 別人沒有的東西硬要他拿出來有 10/24 18:03
8F：→ Howard61313:點過份捏 10/24 18:03
9F：→ owl43:我跟二樓看法一樣 10/24 18:07
10F：→ someoneelse:警告主要是針對作者於下方回應的部分而非正文本身 10/24 18:30
11F：→ Zawar379:可以禁止非台大的學生到這個版發廢文嗎 10/24 21:19
12F：→ Zawar379:每次一有什麼社會議題就會被貼到這個版 如果被噓又在那邊 10/24 21:20
13F：→ Zawar379:罵台大學生不入世不關懷社會 這太莫名其妙 10/24 21:20
14F：推 Howard61313:樓上 禁止"發廢文"做得到 但是禁止"非台大學生".... 10/24 21:23
15F：→ Howard61313:我覺得幾乎不可能 10/24 21:23
16F：推 tigerwe:可以啊 你們板規修的過就可以 :) 10/24 21:49
17F：→ Howard61313:況且 禁止"非台大學生"的正當理由在哪呢？像是要禁止 10/24 21:51
18F：→ Howard61313:樓樓上那種跳樑小丑 理由也絕非因為他是"非台大生"啊 10/24 21:52
19F：噓 Demolisher:這樣也可文字獄？ 這就是板主亂板最好例證 10/24 22:14
20F：→ Fitzwilliam:看來有人兔死狐悲了 10/24 22:15
21F：推 Howard61313:噓爆Demolisher 不要出來搞笑了~~~~ 10/24 22:23
22F：推 Fitzwilliam:他大概也知道再不改的話遲早會輪到他自己吧 10/24 22:26
23F：→ windseeker:其實我覺得這樣的版規苛了點... 10/24 22:30
24F：噓 a5378623:其他人也沒有證據啊 10/25 00:31
25F：推 Fitzwilliam:#1EfMF0ix寫的再清楚不過，不要學凱蒂耳看不懂就硬說 10/25 00:38
26F：→ Fitzwilliam:沒證據吧。#1EfPB79j的摘要式質疑也寫得不錯 10/25 00:39
27F：→ a5378623:有人有，有人沒有，為什麼沒有的不用一起桶？ 10/25 01:09
28F：→ a5378623:質疑不是證據喔 10/25 01:10
※ laiyihwa:轉錄至看板 GarbageCan 10/25 10:20