作者NTUGSA (台大研協會)
看板NTU
標題Re: [校園] 延畢生加收雜費
時間Fri Oct 14 00:04:00 2011
各位同學好
以上學生會與學代會所提及之收費標準為學士班延畢生，並未包涵研究所。然
研究生協會作為教務會議之代表，也會表態支持此案。
目前研究所延畢生之收費標準不同於學士班延畢生，固定收取
雜費基數與學費基數（基數約為原費用一半）。
我們認為現制與新制的收費標準都可能有再行商榷之必要，為保障學生權益，我們
同樣認為應該有更細緻的收費標準。
教務會議召開在即，我們權且提供一個粗略攻守之基準供參考
研究所延修生 收雜費基數、學分費，若學分費超過學費基數則改交學費基數
(比現制便宜)
大學部延修生 收雜費基數、學分費，若學分費超過學費 則改交學費
(學分少比現制貴，學分多比現制便宜。比新制便宜)
請大家踴躍提供意見！
研究生協會 校園事務部
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.70.195
1F：推 PhDer:請問研究生新制算過之後，多少修多少學分以內繳基數？ 10/14 00:11
2F：推 ezk:研究所有延畢嗎？ 10/14 00:11
3F：→ PhDer:修多少學分以內繳基數？ 10/14 00:11
學校並未提出新制，現制修多少學分都繳基數
4F：推 shenerica:請問對於研究所延修生而言 要比現制便宜的理由是什麼 10/14 00:11
研究所延修生通常不修習學分，卻必須繳交學費基數。
5F：→ PhDer:另外回2F 像文法商的碩班都超過兩年 另外博班三年級以上也 10/14 00:12
6F：→ PhDer:都是算研畢生 10/14 00:12
※ 編輯: NTUGSA 來自: 220.137.70.195 (10/14 00:18)
7F：推 shenerica:我可能沒有考慮到交不出學費的人 但我腦袋轉了很久 10/14 00:16
8F：→ shenerica:我想不出為什麼會有 "想要減這部分費用"的理由 10/14 00:16
9F：推 shenerica:我不清楚文科研究生 但是不修課的理科研究生 10/14 00:20
10F：→ shenerica:用學校資源不會比較少 也許是定義 "學費" 是用在什麼 10/14 00:20
據悉學費同學分費，應是修習課程之費用，請指正
11F：→ shenerica:上面的問題 這點當初定出繳學費基數時有相關說明嗎 10/14 00:21
12F：推 PhDer:我的意思是 請問你們新制打算要設定幾學分以上改交學費基 10/14 00:21
13F：→ PhDer:數？ 10/14 00:21
沒有設定，換句話說，學分費繳交上限到學費基數為止
14F：推 Jasy:我覺得只要可能比現制貴 都應該延至101學年才能實施 10/14 00:21
※ 編輯: NTUGSA 來自: 220.137.70.195 (10/14 00:27)
15F：推 shenerica:回PhDer 大概就照校定(給別人修)的學分費去計算 10/14 00:24
16F：→ shenerica:加起來超過原本現制要繳的學費基數 就交學費基數吧 10/14 00:25
17F：推 PhDer:謝謝樓上 不過我還是想聽看看研協自己提出的說明 10/14 00:27
18F：推 shenerica:嗯嗯 當然 因為台大本身現在研究所沒有"學分費" 吧(?) 10/14 00:27
19F：→ shenerica:回原po 我現在無法下載學費說明的pdf檔 請問可以提供嗎 10/14 00:29
20F：推 PhDer:SORRY 借問一下，請問1學分的學分費是多少？ 10/14 00:30
21F：→ shenerica:另外學費不包含所上指導老師的費用嗎? 10/14 00:30
22F：→ PhDer:請問真如shenerica所說是依校定給外校修的學分費嗎？ 10/14 00:30
23F：→ shenerica:回PhDer 我提供的是一個"參考" 啦 10/14 00:31
24F：→ shenerica:學校現行研究所沒有學分費制度吧 (有錯請指正) 10/14 00:31
25F：→ shenerica:這樣研協就要協助各所訂學分費 10/14 00:32
26F：→ PhDer:我知道～ 所以我是再問研協，研究生在新制中的學分費要怎麼 10/14 00:32
27F：→ PhDer:計算＠＠ 10/14 00:32
各課程學分費不區分研究所與大學部，標準一致，約一分一千多元。
※ 編輯: NTUGSA 來自: 220.137.70.195 (10/14 00:38)
28F：推 shenerica:(ps.我到研協板沒有看到幹部名單 請問在哪邊找) 10/14 00:34
29F：→ shenerica:(沒有要人肉的意思 只是想知道組成背景) 10/14 00:35
目前沒有特別公佈幹部名單，所有本校研究生為研協之當然會員。
研協招生中，歡迎加入。
※ 編輯: NTUGSA 來自: 220.137.70.195 (10/14 00:43)
30F：推 shenerica:查到網路上有人說教育部高教司說學費內含 10/14 00:44
31F：→ shenerica:人事的費用，包括講師費、行政人事費 10/14 00:44
32F：→ shenerica:請問研究所的指導老師費用 在研協規劃中是以什麼名目 10/14 00:45
許多費用是由教育部等單位提供，所繳交學雜費並未直接對應所有支出，詳情可能必須
請學校說明。由於資訊有限，我們對此尚無規劃。據悉延修生不一定有導師費的。
33F：→ shenerica:(抱歉因為我現在無法看到學校的那個文件檔 10/14 00:46
34F：→ shenerica:我也希望有比較詳細的說明) 10/14 00:46
※ 編輯: NTUGSA 來自: 220.137.70.195 (10/14 00:56)
35F：推 PhDer:抱歉 學校的學雜(分)費繳費標準 我下載不下來＠＠ 10/14 00:54
37F：推 shenerica:就是這個 前幾周還可以下載 現在不行了@@ 10/14 00:56
38F：→ shenerica:延修生不一定有導師費 那可以請問一下延修生利用了學校 10/14 00:57
39F：→ shenerica:哪些資源 "所有" 會跟費用發生關係的部分 10/14 00:57
40F：推 shenerica:(不好意思沒有惡意 上面那句好像有比較衝一點) 10/14 01:14
41F：→ jungKK:大多數延修生都不會用到太多資源吧.... 10/16 07:08