NTU 板


LINE

看板 NTU  RSS
今天我們少聽到一場演講,十分可惜,希望能給更多同學在邀請有名講者時作為借鏡: 文章重點: 設身處地,從對方的角度來看事情。 要把事情做好,除了自己的善意,也要謹慎、仔細的去做,才可能有好的結果。 故事大綱: 幾位學生想請李家同教授來台大演講,結果講者到場後因為人數太少而拂袖而去, 臨走前留下一句: "既然母校學生都不重視我,還要請我來,這對我是莫大的羞辱!" 問題分析: 我認為這個事件原因在溝通不良,以及兩方對演講的立場不同。 故事分析: 我們從兩造的立場來看這件事: 學生基於希望能其他同學做點事,以及對該講者的仰慕,而請該講者前來演講。 學生的動機是良善的,並非如講者所言: "既然知道人會少,還要請我來,這對我是莫大的羞辱!" 因此在動機上沒有問題。 講者基於對自己母校的熱愛,希望能和年輕學子多多溝通,讓更多人理解他的想法, 動機也是良善的,希望能傳達自己的理念,並非要刻意來羞辱主辦學生。 兩方的動機都是良善的,但結果卻是雙方不歡而散,問題點在哪? 簡而言之: 邀請者在過程中的一些疏失,讓講者覺得不被尊重,這才拂袖而去。 從講者的角度而言,他已經有點年紀,平時要教書、寫作、改革,生活十分忙碌。 為了今天的演講,需要通勤約兩小時才抵達會場周邊,又多迷了一段路才到演講處, 結果開講時台下僅有數隻小貓。 講者認為一場活動會有多少人參加,應該是主辦單位可以掌控的。 而今天既然主辦單位知道人會少,還故意要求他舟車勞頓的來替幾隻小貓, 這的確十分羞辱人,可以理解他的憤慨。 從邀請者的角度而言,一場活動會有多少人參加,並非主辦單位可以完全掌控的。 況且這場活動有參加人員的身分限制,所以沒有廣為宣傳,人少也很正常。 講者自己要來,結果又說人太少而憤慨不平,似乎有點反應過度。 我的評斷: 人由善的動機出發做事,最後卻導致惡果,除了天災意外, 通常問題都出在執行時是否小心謹慎。 這場演講並非邀請者第一次舉辦,而是系列演講中的一場。 其他場的演講通常人都不多,大約十數人上下。 因此主辦單位對 "人數" 其實是有部分了解,而非全然無知的。 另外,該講者年歲已高,需要通勤前來演講,也是可以預期的。 在這種情況下,如果我們設身處地想想,當我們已是著名歸國學人, 著作等身,在社會上十分有名氣,給過的演講都場場爆滿(百人以上), 今天自己的母校學弟妹希望自己回校演講,高不高興? 當然高興。 但今天自己的母校學弟妹們卻只有幾隻小貓前來演講,是否生氣? 自然生氣。 假如邀請者有試著設身處地著想,事前將活動讓更多人知道, 並於演講當天更仔細的接待該位講者,今天的事件或許不會發生。 或許有人會想: 不過就是一點小過失嘛,有那麼嚴重嗎? 的確,在邀請者的眼中可能只是個小小過失,無傷大雅。 但在受邀者的眼中,這些學生代表他對母校的認知,這就是他理解的全部。 如果今天受邀者剛好是位一言九鼎的人,這一個小過錯, 會導致整個社會對這個學校的評價下跌,嚴不嚴重? 當然,事後諸葛總是比事前設想來的容易。 但設身處地為他人著想,是我們每個人都可以努力的。 今天,木已成舟,錯誤既成,希望能給其他辦活動的同學做個借鏡,也讓大家了解: 光有善意是不夠的,還要謹慎、仔細的去做,設身處地為他人著想,才可能有善果。 這次的事件如果能讓更多人理解到: 設身處地為人著想,也是大學生的競爭力之一,這個錯誤也就算值得了。 後記: 方才把講者留下的投影片看完了,最後一頁寫: 凡是請我演講的 學校都是好學校 十分諷刺 ... -- --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.90.211
1F:推 shenerica:不知你是純聊天還是要討論 06/30 20:55
2F:→ shenerica:如果跟你文中立場相同,那應該把事情講得更清楚一點 06/30 20:55
3F:→ shenerica:才會有更多迴響跟討論反思 06/30 20:56
※ 編輯: davidgundam 來自: 140.112.90.211 (06/30 21:04)
4F:推 LAWfOREVER:怎沒聽說過有這場演講?? 06/30 21:08
5F:推 HTM:沒廣為流傳誰知道...不然我也想聽~ 06/30 21:09
6F:→ free4u28:什麼?!我怎不知道有這個活動...... 06/30 21:11
7F:推 ggyyiishit:有這活動?我根本不知道耶! 06/30 21:12
8F:推 appoo:科科,主辦單位沒有去設想參加人數是還蠻糟糕的... 06/30 21:13
9F:→ appoo:但李家同就拂袖而去氣度也不會好到那 06/30 21:14
10F:→ appoo:就這麼走了,那兩個小時的舟車勞頓還是一樣啊 06/30 21:14
11F:→ appoo:還不如留下來跟那六個同學進行更深入的對談 06/30 21:15
12F:→ appoo:主辦單位有不尊重李大師的地方,但李大師也尊重來聽他演講的 06/30 21:16
13F:→ appoo:那幾位同學 06/30 21:16
14F:→ appoo: 也不尊重 06/30 21:16
15F:→ free4u28:他就這樣走了.對那六位同學也是挺不好的...... 06/30 21:16
16F:推 appoo:有誰知道是第幾宿舍啊 XDDD 06/30 21:18
17F:推 a8030lbert:應該是水源BOT辦的講座活動吧 06/30 21:18
18F:→ free4u28:搜尋一下還真的有這個活動...但是唯一一篇宣傳文是在5/18 06/30 21:21
19F:推 andrewfox:我覺得李大師的反應是人之常情 也是正常反應 無可厚非 06/30 21:22
20F:推 shenerica:讓我想到我高中時有位護理老師,要上戶外課 06/30 21:22
21F:→ free4u28:號PO的文...底下還有一段"為避免位子不夠,請想參加的同 06/30 21:22
22F:→ shenerica:某班有一半的人遲到,一半的人準時到 06/30 21:22
23F:→ free4u28:學E-mail相關資料"......真是......XD 06/30 21:22
24F:→ shenerica:老師是用吼的把"準時到"的同學罵回去 06/30 21:22
25F:→ shenerica:那些人何辜 就像文中說的六位同學 06/30 21:23
26F:→ andrewfox:但是也就因為是人之常情的正常反應 也才如此令人失望 06/30 21:23
27F:→ pio:大牌人的常情 06/30 21:24
28F:推 yusd24:人少到連這種事情都現在才傳出來XD 06/30 21:26
29F:推 book8685:相信只要事前跟李先生講清楚 人數的問題 我覺得還好 06/30 21:29
30F:推 livedevil:感覺還滿誇張的............... 06/30 21:29
31F:→ book8685:把名字換成OOO or XXX不知道會怎樣 06/30 21:30
32F:→ book8685:把演講放在剛放暑假的宿舍 真的有點扯 可以再說一下 06/30 21:31
33F:推 Shalone:...完全不知道有這場講座,不然會抽空出席 06/30 21:36
34F:推 bitonocu:相關訊息似乎只有在水源板有po,能見度很低 06/30 21:38
35F:推 iqnine:主辦單位又不宣傳... 06/30 21:39
36F:推 a5131169:完全不知道這件事+1 06/30 21:41
37F:推 hips:看此人的文章,演講大概也不太值得聽吧,沒差. 06/30 21:41
38F:推 iqnine:你不想聽 有很重要嗎 樓上 @.@? 06/30 21:44
39F:推 baroquekei:溝通不良吧? 雙方對人數認知不同 不知道主辦當初有無 06/30 21:45
40F:→ baroquekei:事先告知人數可能不多(十餘人) 才會導致震怒吧 06/30 21:46
41F:→ baroquekei:期待越高失望越大嘛 不過去的六位真的很無辜 等著聽演 06/30 21:48
42F:→ baroquekei:講結果是一場空... 06/30 21:48
43F:推 appoo:在暑假辦這個活動實在是有點科科哩 06/30 21:51
44F:→ lmc66:原來這就是大師風範 06/30 21:52
45F:推 achiang40:和學生計較這個= = 06/30 21:53
46F:推 fakeayumi:慘囉~下次他要酸我們了~ 06/30 21:54
47F:推 jech801127:推樓上 06/30 22:03
48F:噓 zsh:說真的 因為人少而不遵守演講的約定 真的有失風度 06/30 22:09
49F:→ zsh:以後這人講話要打折扣了 06/30 22:09
50F:推 nbalife:乙太公..... 06/30 22:13
51F:推 hny6109:完全不知道這件事,我也覺得主辦單位沒設想周到 06/30 22:15
52F:→ hny6109: 是主因 06/30 22:15
53F:推 babylina:最無辜的是那"幾隻小貓"吧?是說這樣真的很沒風度... 06/30 22:28
54F:推 tnarthur:我覺得李家同也算性情中人 有這種反應不會很意外 06/30 22:30
55F:推 probono:推樓上 06/30 22:34
56F:推 linarina:完全不知道這件事欸... 06/30 22:35
57F:推 da1221:有演講我都不知道? 06/30 22:35
58F:推 spacedunce5:老實說,李家同,不意外 06/30 22:36
59F:→ ForAllTid:六壯士表示: 好可惜喔,阿同伯就醬閃人了,原本要噓他的縮 06/30 22:45
60F:噓 elainecriss:大牌 06/30 22:49
61F:→ jn8029:在電梯有看到宣傳 知道他是誰 但就不想去阿~ 06/30 22:54
62F:推 lwsun:不管請誰來演講,台下只有六個人的確是挺可笑的 06/30 23:00
63F:→ lwsun:只要有足夠的宣傳,憑著講者的名字,會來聽的人應該不只6位,或 06/30 23:01
64F:→ lwsun:是10幾位吧?老實講,只有10幾位聽眾的演講,實在不算辦得很成 06/30 23:02
65F:→ lwsun:功,現在宿舍裡的學生是比較少,但我想至少還有1/3~1/2吧?在學 06/30 23:03
66F:→ lwsun:校各討論區po出"李家同"3個字,我想會去聽的人一定會很多的 06/30 23:04
67F:→ lwsun:最後,很好奇地想問,這倒底是哪個學生團體邀請的? 06/30 23:04
68F:推 sherit:公告上屬名是水源B棟生治會 06/30 23:06
69F:推 lwsun:當然,都已經有一定社會學術地位,年紀也不小了,就算真的現場 06/30 23:07
70F:→ lwsun:人少,展現一下學者或長輩的氣度也不錯,何苦這樣拂袖而去呢? 06/30 23:08
71F:→ lwsun:我想這一定又會有記者來抄新聞了,明天出現在哪家電視台或報 06/30 23:08
72F:→ lwsun:紙的版面上,結局是雙輸,李大師跟台大學生又得被酸一回了 06/30 23:09
73F:推 ForAllTid:噗 知道是他要來講,我就直接跳過 06/30 23:10
74F:推 NTUOnline:只有幾位觀眾就不演講嗎? 難道這些想聽的都不是人? 06/30 23:10
75F:推 e2167471:這傢伙... 06/30 23:13
76F:推 tompy:李草莓 六個人就不演講 平常不是很道貌岸然嗎 06/30 23:13
77F:推 duckravel:我覺得你們做的宣傳有點少,BBS板上都沒看到@@" 06/30 23:14
78F:推 pio:辦個FB投票就可以猜測原本會有多少人了 XD 06/30 23:15
79F:推 micaDanube:依推文來看 原本在宣傳時有要求大家回e-mail先寄資料 06/30 23:28
80F:→ micaDanube:也就類似報名 結果最後卻只有六人 即使是對校內教授來 06/30 23:28
81F:→ micaDanube:說都頗為失禮 我覺得主辦單位真的應該好好檢討 06/30 23:29
82F:→ micaDanube:至於他直接離去是對或錯 就不予置評 畢竟人能檢討的 06/30 23:30
83F:→ micaDanube:只有自己 06/30 23:30
84F:推 CYoYu:主辦單位問題較大... 06/30 23:30
85F:推 Rex1009:真大牌 果然是大師 嘖嘖 06/30 23:39
86F:噓 jimmylla:蠻好笑的 氣度在哪? 06/30 23:39
87F:推 ForAllTid:演講者覺得底下觀眾太少而不滿意,可以直接拂袖而去(筆記 06/30 23:40
88F:→ ForAllTid:感謝李(草莓)大師開示,小弟受教了 LOL 06/30 23:41
89F:推 wearytolove:原po是帥哥強者唷XD 06/30 23:41
90F:推 Zawar379:有沒有主辦的宣傳網頁或網宣阿??真的有宣傳嗎? 06/30 23:42
91F:推 Neuro:如果之前有看到宣傳 我應該會去 06/30 23:43
92F:推 drusilla:我覺得應該是主辦單位的問題...才會變成這樣 06/30 23:44
93F:→ Neuro:看推文感覺上想去的應該不只六個= = 06/30 23:45
94F:推 rainlingring:看網宣報名好像只限水源社胞 06/30 23:46
95F:推 argentina306:我想這篇文最後一段很多人可能沒看清楚:設身處地為他 06/30 23:47
96F:→ argentina306:人著想,是需要學習的 06/30 23:48
97F:推 itsweb:水源優先吧 06/30 23:50
98F:推 Neuro:看來問題就在"限定"水源 還是水源"優先"了 06/30 23:51
99F:→ Neuro:如果主辦單位之前開會時內部沒有把方針訂清楚 就會變這樣.. 06/30 23:53
100F:推 wearytolove:去NTU_Botdorm2板找,是5/18,水源社胞可預定位 06/30 23:55
101F:推 stalinone:愛生氣XDDDD 06/30 23:56
102F:推 ringoringo:蠻想去聽的 但不知道這回事... 06/30 23:56
103F:推 yaominls:完全沒有聽到相關資訊 06/30 23:56
104F:→ Neuro:也沒必要酸人家氣度啦 換做是鄉民更不見得會一笑置之 06/30 23:57
105F:→ Neuro:至少我也會蠻生氣的= = 06/30 23:57
106F:推 rainlingring:網路報名只限水源社胞,當天才會開放餘額給其他同學 06/30 23:57
107F:→ ringoringo:可是以原po所述 這系列演講的參加人數約在1X人... 06/30 23:58
108F:→ rainlingring:但是除了BOT版之外,其他版沒有任何宣傳的樣子 06/30 23:58
109F:→ ringoringo:如果與李教授事先溝通 不知道他是否會接受... 06/30 23:58
110F:推 oblueskyo:演講者的時間成本比較高阿,如果人數少前一天就要說了吧 06/30 23:58
111F:推 ForAllTid:補個推,換做是我應該也會蠻不爽的 ~.~ 07/01 00:00
112F:推 Neuro:總之四涔現在尷尬了 07/01 00:01
113F:推 privatecho:推個根本不知道有這回事情... 07/01 00:01
114F:推 danny9051706:人少讓他覺得被羞辱的心態很奇怪... 07/01 00:01
115F:推 peter2354600:我自己也有當過講者 可以體會XDD 07/01 00:02
116F:噓 bontobe:大師~ 07/01 00:05
117F:推 rehtra:完全不知道有這活動.... 07/01 00:10
118F:推 Leeng:罵出席的人很差勁..... 07/01 00:15
119F:推 micbrimac:換作我也會生氣,可是台下的人真心來聽演講,那他有顧慮 07/01 00:15
120F:→ micbrimac:到這些特地跑來的學生嗎... 07/01 00:15
121F:推 Neuro:正在氣頭上當時應該想不到這麼多吧 換做是我的話啦XD 07/01 00:17
122F:推 linesa:4涔: ................................. 07/01 00:18
123F:→ Neuro:六位同學很可憐就是了 QQ 07/01 00:18
124F:→ Neuro: 剛開完校務會議以為躲過一劫 卻馬上要跟學長下跪道歉了 07/01 00:19
125F:→ Neuro:四涔才是躺著也中槍 07/01 00:20
126F:推 OnionisME:辦事的人不夠用心,但這位"大師"的風度可見一斑= = 07/01 00:20
127F:→ OnionisME:不過以他之前的發言不是很意外啦...... 07/01 00:20
128F:推 spacedunce5:九把刀的打臉文都沒拂袖而去了!! 07/01 00:20
129F:噓 FTICR:那麼愛虛名啊 07/01 00:23
130F:推 mividaloca:雖然我不討厭他 但我覺得六個人又怎樣 說不定這六個人 07/01 00:24
131F:→ mividaloca:現在或未來都或多或少有機會影響別人 07/01 00:25
132F:→ mividaloca:不管怎樣他們都願意花時間來聽了 拂袖而去太誇張 07/01 00:26
133F:推 xwan227770:火旺教授看到小貓兩三隻也是好好談談 07/01 00:28
134F:→ xwan227770:我不懂李教授為何要用這種行為抗爭 07/01 00:28
135F:噓 dael0621:大師來演講你們怎麼不來聽呢!!!!! 07/01 00:29
136F:推 louis123321:其實主辦單位人數絕對是可以預期跟掌控的... 07/01 00:30
137F:→ louis123321:他70幾歲年紀很大了 要他花時間結果發現主辦單位這 07/01 00:30
138F:→ louis123321:樣搞 我相信任何演講者都會很不爽... 07/01 00:31
139F:推 amy23652:主辦單位問題比較大 07/01 00:31
140F:推 louis123321:如果主辦單位本來就預計回響不多...何必辦來羞辱人... 07/01 00:33
141F:噓 hsnu1137:問題都很大 07/01 00:34
142F:→ fei6409:希望別人尊重他 但他也沒有很尊重別人... 07/01 00:37
143F:推 HTM:問題都很大~主辦單位錯在先~但講者氣度不足~故引起此事件~ 07/01 00:37
144F:推 jech801127:主辦人是否應釐清一下事情真相呢~~ 07/01 00:39
145F:噓 MADAO:自詡教育家這樣教育的啊 07/01 00:40
146F:噓 wwqqww:人數並非是主辦單位可以完全掌控的 但絕對可以大部分掌控 07/01 00:41
147F:→ wwqqww:主辦單位事先已經有要參加同學先寄email報名了 看到人數 07/01 00:42
148F:→ wwqqww:不多就要警覺 開始對BOT以外的學生族群廣為宣傳了 07/01 00:43
149F:噓 sandyclaws:明明是宣傳不夠 講得好像別人故意不來的樣子 07/01 00:49
150F:推 johnny0399:兩邊都有問題,學校不應該把"大師"的演講放在暑假 07/01 00:51
151F:→ johnny0399:而且宣傳也不夠,但大師就這樣離去未免也太不尊重到場 07/01 00:52
152F:推 xkamome:李大師拂袖而去很多次囉~ 07/01 01:08
153F:噓 azumi96:阿就不知道有這個啊怪我喔 07/01 01:17
154F:噓 fulyh:李家同有無想過拂袖而去就尊重了來聽講的那6個同學嗎?老草莓 07/01 01:54
155F:→ fulyh:某版指出當初林山田赴某演講,也是小貓幾隻,林也是有氣度地對 07/01 01:55
156F:→ fulyh:那幾位學生演講~因為難道來的人反而該吃你排頭嗎?莫名其妙!! 07/01 01:56
157F:噓 mediumturtle:主辦單位宣傳不力是他們錯 結果那六位學生卻不被尊重 07/01 02:01
158F:噓 hrs113355:大牌 07/01 02:14
159F:噓 axisaxes:這種講者一點格調也沒有 裝什麼清高 07/01 02:15
160F:推 york13468:推原PO 07/01 02:24
161F:推 ann7773631:......有這件事? 07/01 02:31
162F:推 ForAllTid:抱歉,我是從八掛版看到過來的, 幫原po補個推 07/01 02:33
163F:推 Dosk:人家就是大牌 而有人只能在這邊嘴砲噓文 ^.< 07/01 02:51
164F:推 brandme:主辦單位問題很大 07/01 02:52
165F:→ da1221:不覺得對著六位講得很high又沒互動的話很沒意思嗎? 07/01 02:57
166F:→ nameofroses:怎麼會想要請李家同啊?請問該系列演講的主題是什麼? 07/01 02:58
167F:→ haman:好八卦 不轉嗎??? 07/01 03:04
168F:→ ivanos:李家同這麼愛面子啊? 07/01 06:29
169F:推 mividaloca:主題是大學生的競爭力 07/01 06:44
170F:推 OGCKM:原來人氣也是李教授要的 受教了 07/01 07:31
171F:推 zachmed:宿舍大學生考完期末回家了,剩沒畢業的研究生趕論文 07/01 08:10
172F:→ zachmed:所以才沒有人? 07/01 08:10
173F:推 Ray1031:六位聽眾就不能演講? 這樣也能被稱為大獅 簡直笑話... 07/01 09:03
174F:推 nonac:現在暑假而且這場演講宣傳不夠 我是去水源找人在電梯看到的 07/01 09:17
175F:→ nonac:現在人比較少嘛 最近去參加論文發表會 人也是超少的 07/01 09:19
176F:→ adolf302:大家都滿忙的 07/01 09:43
177F:推 lyande1109:是說如果我花很多時間通車、準備人卻那麼少也會蠻生氣 07/01 10:25
178F:→ lyande1109:但拂袖而去有點誇張...... 07/01 10:25
179F:→ lys730:.............聊天文 07/01 10:37
180F:噓 peace999:笑屬我了 這個大師 風度在哪? 07/01 10:54
181F:噓 taidocky:這行為跟國中生整天注意自己無名相簿的人氣有何不同!? 07/01 11:33
182F:推 versace:根本不知道有這個活動, 看這篇文章才知...主辦單位是誰? 07/01 11:37
183F:推 rainlingring:比較想知道當初網路報名的人,最後真的都有到場嗎 07/01 11:54
184F:推 nonac:太子建設 水源舍區那邊辦的 就水源名人演講系列 07/01 11:59
185F:噓 ilohoo:他大概準備了很多 "向猴子要食物"的內容要來"怒批"台大學生 07/01 12:32
186F:→ ilohoo:結果發現沒人到吧? 07/01 12:32
187F:推 richiekotzen:大牌 07/01 14:06
188F:→ icewing:不過就辦活動的角度來看..本來就該掌控參與人數.. 07/01 16:40
189F:→ peggy810808:完全不知道這件事+1 07/01 21:01
190F:推 Fugue:我只在水源的電梯裡看過傳單,連舍版都沒印象 @@ 07/01 22:17
191F:推 jest:李大師被主辦單位陰了@@~ 07/02 01:11
192F:→ katsurada:就這樣離開 對那六位同學是公平的嗎 07/02 09:18
193F:噓 sean1990shi:結果來聽演講的最衰 07/02 09:30
194F:推 pt56:這就是鋰加銅啊 07/02 11:32
195F:→ Randomwalk:其實是主辦安排的橋段,用心良苦 讓我們學習大師的應對 07/02 13:52
196F:噓 shortoneal:? 所以這跟競爭力的關係是? 07/02 16:41
197F:推 LORDJACK:他本來準備了很多內容想羞辱台大學生, 沒想到被反將一軍 07/03 09:37
198F:推 pickyeater:推原po 07/04 13:49







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP