作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題[新聞] 單車亂亂停 台大學生屢被投訴
時間Sat Apr 16 09:56:30 2011
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=313105
單車亂亂停 台大學生屢被投訴
2011/04/16 【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】
大安分局要求台灣大學管一管腳踏車亂停行為。
圖為新生南路三段94巷，路邊地上畫紅線
，但還是停滿腳踏車，上面多有台大車證。 記者蔡永彬／攝影
有民眾透過台北市市長信箱、1999市民熱線投書，抱怨
羅斯福、新生南路交界一帶常有人
亂停自行車、阻礙交通，而且大部分都貼了台灣大學車證。市警大安分局月初發函給台大
，要求台大廣為宣導車主「依序停放整齊」。
台大校內自行車超過1萬5000台，自行車管理是台大的老問題之一；台大校長李嗣涔在
2007年新生訓練上提出的「四要」、「四不」中，「四不」就包括「不亂停自行車」。
大安分局的函中指出，在羅斯福路三段333巷、283巷口至溫州公園、283巷14弄和新生南
路三段94巷等巷道內，「迭遭民眾反映停放紊亂、影響通行」。
大安分局認為，這些巷道多是單行道，且路幅狹小，常因自行車違規停在紅線地區，嚴重
影響附近行人及車輛通行安全，
並造成緊急救助車輛進出動線受阻。
台大學務處收函後表示，將透過新生入門書院、軍訓課、各系所公告、或發校內E-mail再
宣導，也會邀集學生自治社團代表一起會商改進之道。
學務處秘書竇松林表示，目前的手段是「勸導」和「取締」，校內經常拖吊違規停車，不
過校外就只能勸導，或讓校外機關處理。
台大總務處曾經雇工讀生，在學校周邊舉牌提醒大家不要亂停自行車；台大後門的和平東
路二段118巷內有許多餐廳，以前發生過當地住戶和台大人的停車糾紛。
台大學生會會長陳乙棋說，只要學生會有公開的文宣，時機適當就會順便道德勸說學生依
規定停放自行車。
--
███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一
█ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下，
█ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推
█ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以
███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
2F：推 limpiz:不如改成不要貼車證XD 04/16 10:24
3F：→ Allen624:覺得二樓的想法有點可悲 04/16 10:41
4F：推 Timoshenko56:三樓太正義.. 04/16 11:10
5F：推 sckm160913:四樓太帥 04/16 11:13
6F：推 novel5566:就是有二、四樓這種人才會有這篇新聞 04/16 11:16
7F：→ Fewer:不亂停就沒事了啊 04/16 11:41
8F：推 SEIRYO:校外亂停政府拖吊就好了，有貼車證也不怕找不到人 04/16 11:41
9F：推 endlesschaos:現在才知道原來1999都用在這種地方 呵 04/16 12:08
10F：推 Shalone:學校對校外區域真的無能爲力啊~ 希望市政府直接拖吊，這些 04/16 12:24
11F：→ Shalone:勸導，發函通知，投訴什麽的早已證明無效了，直接拖吊吧 04/16 12:25
12F：推 d91544002:連校內的腳踏車停放都沒法管理好了，校外更不可能了 04/16 12:29
13F：推 ivanos:直接取締拖吊吧 04/16 12:45
14F：推 oldfatcat:勸說有用的話，要水源大隊幹嘛 04/16 12:51
15F：推 chandler0227:其實亂停哪理都會有~只是新生南路巷子那太誇張了 04/16 12:58
16F：→ chandler0227:連車輛要正常進出都是問題,民眾抱怨不是沒原因的 04/16 12:59
17F：→ chandler0227:如果沒有阻礙到車輛正常經過~應該很少人會懶的理你 04/16 12:59
18F：推 yuyumagic424:沒用的 台大人比小學生還難教 永遠會亂停 04/16 13:00
19F：→ wearytolove:拖吊會被說"政府無權處理移動私財"以及衍生保管&賠償 04/16 13:28
20F：→ Shalone:政府應該有權處理違規停放、阻礙交通的移動私財吧 04/16 14:06
21F：推 achiang40:停好腳踏車，不要造成他人的不便 04/16 15:02
22F：推 kaito12:我在公館校區走三年了,我真的覺得騎腳踏車非常不必要啊= = 04/16 15:29
23F：→ kaito12:除非騎車上下學,或趕不同的校區,不然真的沒差那幾分鐘 04/16 15:31
24F：推 findmyo2:腳踏車差超多的好嗎= = 04/16 15:37
25F：推 s682663:樓樓上，我住男宿，走到文院要二十分鐘= = 04/16 15:49
26F：推 kevin20541:3你要不要騎腳踏車乾我屁事 重點在亂停 04/16 15:59
27F：推 yushenlin:騎車沒差那幾分種?你在開玩笑嗎?? 04/16 16:43
28F：推 s864372002:不能跑(競走的標準)，十分鐘從萬才走到管二看看。 04/16 16:47
29F：推 rehtra:舉牌也沒多有效，我就看過舉牌工讀生前面一堆亂停的 04/16 17:03
30F：推 oldfatcat:想當年我每天來往男七和計中乃至新體的時候，那才近的咧 04/16 17:05
31F：推 boo19900520:萬才走到管院真的好遠.... 04/16 17:28
32F：推 ws1008taiwan:相關機關也要重新考量車輛的問題吧, 大學生必須要吃 04/16 17:58
33F：→ ws1008taiwan:飯又不是什麼新聞, 但是要學生們停哪? 04/16 17:59
34F：推 kezneuiqn:最遠的是新體到動科系吧(茶) 04/16 18:15
35F：推 s864372002:只是舉一個可能發生的長途跋涉案例XD。 04/16 18:23
36F：推 sm02188612:再多一不 不要亂幹人腳踏車 04/16 19:28
37F：推 MikePetrucci:水源BOT到電二...要走很久 XD 04/16 19:30
38F：推 birdddd:動科系往返總區上課真的很辛苦 04/16 20:08
39F：推 kaito12:只有在這種時候才會跑出貌似一堆人都要長途跋涉的假象 XDD 04/16 20:40
40F：推 caramelghost:真羨慕有人時間多 走路哥 04/16 20:48
41F：推 Shalone:原來有人真的認爲需要走很遠是一種假象...... 04/16 20:52
42F：推 ben91lin:農昆也遠得很= = 04/16 20:58
43F：推 r81402:男四走到總區 04/16 21:20
44F：推 ivanos:不對吧，最遠的是從溪頭走到新體 04/16 21:40
45F：推 ted40905:瘦身計畫通り！ 04/16 23:14
46F：推 mattgene:台大捷運啦!(敲碗) 04/16 23:53
47F：推 sunrise26sq:腳踏車停學校(門口附近的車格)再走路去吃飯？ 04/17 02:40
48F：推 nat132108:112不意外 04/17 14:01
49F：推 danielkuo:原來有人真的認爲需要走很遠是一種假象...... 04/17 14:37
50F：推 def2864:校內都解決不了了 校外慢慢等吧 04/18 00:56
51F：→ aa011854:幹他媽我家門前還不是一堆人亂停也不見有警察取締 04/18 10:28
52F：→ aa011854:柿子挑軟的吃 = = 04/18 10:28
53F：推 tomatoper:想到之前出聲制止準備在女九餐廳前面亂停的腳踏車,結果 09/21 21:50
54F：→ tomatoper:對方在我走了之後小聲(?)跟同學說算了反正大家都在停... 09/21 21:51
55F：推 bill8124:原來有人真的認爲需要走很遠是一種假象...... 09/22 04:24