作者whytobe ( )
看板NTU
標題Re: [問題] 有人會把腳踏車停在機車格中嗎
時間Wed Mar 30 17:15:26 2011
純回標題
腳踏車可以停在機車格無誤阿
但是原po把人家的車號標出來就不是很厚道了
怎麼知道是這輛車的車主移的 還是前一輛車的車主移的
ps.以下是查到的法條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040013&FLNO=131
名 稱 道路交通安全規則
修正日期 民國 99 年 12 月 31 日
第 131 條 慢車不得任意停放，應在規定地點或劃設之標線以內，順序排列。
在未設置自行車停車設施之處所，自行車得比照汽缸總排氣量未滿五百五
十立方公分之機器腳踏車停放。
---------------------------------------------------------------------------
還有白話版的XD
http://www.pma.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1033299&ctNode=13053&mp=117021
Q:腳踏車、電動代步車(或非機車車種交通工具)，可以停放在機車停車格內嗎？
發布機關:臺北市停車管理工程處
1. 查依「道路交通管理處罰條例」及「道路交通安全規則」並未有電動代步車一詞，僅
規範自行車包括：腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車。另依「道路交通安全
規則」第 131 條之規定，自行車得比照汽缸總排氣量未滿五百五十立方公分之機器
腳踏車停放，意即自行車（腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車）可停放機車
停車格內。
2. 電動代步車如為目前相關廠商製造或進口稱為電動休閒車等之動力載具者，因該等載
具不符合領用牌照之規定，並不得行駛於道路，故不得停放機車停車格內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.54
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/30 17:16)
1F：推 s864372002:熱心推^^，不用自己PO了XD。 03/30 17:32
2F：→ ck940560:我學長騎腳踏車進新生地停結果被管理室阿姨攔截.... 03/30 17:36
3F：噓 soye:在未設置自行車停車設施之處所 03/30 17:47
我覺得這就是這個條款模擬兩可的地方
因為我也找不到是要方圓幾公尺之內才算同一個處所
若有其他人能補充的話 我非常感謝
&就我的印象中 那附近的自行車停車格 主要就是在學校外牆靠近公館捷運站那邊
在吉野家那邊已經算是不同車向的停車處了
我不記得那附近100公尺內同車向有自行車停車的設施
所以我才覺得這邊的機車停車格可停腳踏車@@"
4F：推 s864372002:吉野家那裏有腳踏車格嗎？ 03/30 17:49
5F：→ ck940560:不然學校圍牆旁邊一整排那些是什麼東西? 03/30 17:55
6F：→ ck940560:還是說方圓五公尺內沒有就叫沒有....? 03/30 17:56
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/30 18:08)
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/30 18:12)
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/30 19:40)
7F：推 eveylee:那邊的馬路不騎車就只能走地下道了 如果要腳踏車停那麼遠 03/30 21:28
8F：→ eveylee:那機車也可以找遠一點的地方停?是這樣說嗎? 03/30 21:28
我也是這麼想~
-----------------------------------------------------------
一點感想如下:
有好幾位推噓文者主張因為機車會被罰 所以腳踏車要讓/不該停在那
實在是讓人......
如果您是打去問台北市政府 然後管理處說這裡屬於設置自行車停車設施之處所
那我很抱歉我錯了 這裡不該停腳踏車
但是 今天是不知道這裡算不算的前提下
腳踏車主乖乖遵守規則 把車子停在停車格中 而不是隨意亂停
卻要被所謂"會被罰的機車"移位
這.....
你不想被罰
就去找
空車位阿!!!!!
這不能讓移車的行為正當化
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/30 23:23)
9F：→ kuogary1:原來有人PO了...XD...不小心repo了 03/30 23:17
10F：→ kuogary1:學校對面就有機車停車場 03/30 23:17
11F：→ kuogary1:這些機車只是不想要付停車費 03/30 23:17
12F：→ kuogary1:就亂停，很沒公德心 03/30 23:17
13F：→ kuogary1:本來就該制止 03/30 23:17
14F：→ kuogary1:更正，就亂停在不屬於他的車位 03/30 23:17
15F：→ kuogary1:別人已經停了，如果空位夠再進來 03/30 23:17
16F：→ kuogary1:不夠就不該亂移車 03/30 23:18
17F：→ kuogary1:原PO沒有錯 03/30 23:18
18F：→ kuogary1:這種人本該制裁 03/30 23:18
19F：→ kuogary1:←每次停在公館那邊的車都被機車亂移 03/30 23:18
20F：→ kuogary1:擠成一團 03/30 23:18
21F：→ kuogary1:不過，我倒是沒什麼機會停在停車格...大多都有機車 03/30 23:18
22F：→ kuogary1:但偶爾也會有機車塞入腳踏車群中 03/30 23:18
23F：→ kuogary1:回ck大，不然公館停車場的機車場是什麼? 03/30 23:21
24F：→ ck940560:憑什麼說是機車亂停? 那裡地上明明就有畫停車格 03/31 00:56
25F：→ ck940560:還扯什麼附近有停車場，真是一點邏輯性也沒有 03/31 00:57
26F：→ ck940560:法規規定附近有腳踏車停車區，腳踏車就不能停在機車格 03/31 00:59
請厲害的ck大定義法規的"附近"
是1cm, 1m or 1km?
27F：→ ck940560:可沒有規定附近有機車停車場，機車就不能停機車停車格... 03/31 00:59
我想這個應該是k大在解釋附近有很多其他的停車位而已,並不是在說不能停
28F：推 yanshencun:推用心找法條 03/31 01:15
29F：推 eveylee:沒有說不能停押..只是為什麼要把原來停在上面的腳踏車移走 03/31 01:16
30F：→ codcape:有畫停車格，所以把別人的腳踏車到馬路上，讓自己停？這才 03/31 11:15
31F：→ codcape:是一點邏輯性也沒有XD 03/31 11:15
32F：→ ck940560:站不住腳就開始跳針亂扣帽子了...... 03/31 13:25
again,您請說出附近是要多近
33F：→ ck940560:如果那裡本不該停腳踏車，那為什麼不能移走? 03/31 13:28
^^^^
ck大您自己也不知道那裏能不能停 不然"如果"兩個字怎麼來的?
34F：→ ck940560:要停車時看到地上有包垃圾，順手把它放旁邊停進去有錯嗎? 03/31 13:28
在不知道是或不是的前提下 就能動用私刑亂移 真是好大的官威阿 佩服佩服
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/31 13:40)
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/31 13:41)
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/31 14:13)
35F：推 dimer:那裡本來可以停腳踏車 所以不能把別人的腳踏車移走停入自己 03/31 15:07
36F：→ dimer:的車 知道了嗎? 03/31 15:07
37F：噓 abbry:如果那裡有空的停車格我絕對不會費心去移你的腳踏車 03/31 15:14
^^^^^^^^^^
哇~我第一次知道有人做錯事還可以這麼大聲
真讓人大開眼界~
我想一般可以騎車的人視力都"不錯" 停車位上有沒有"空"應該一眼就看的到
想不被罰
就是去找真的是"空"的空位
而不是看不到真的"空"的空位就亂移腳踏車 還很理直氣壯的"費心"
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/31 15:28)
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (03/31 15:31)
38F：→ jonas9703:一堆不清楚的人不知道在理直氣壯什麼 真機車 03/31 17:39
39F：推 eveylee:就是機車騎士找停車位找得很辛苦 就覺得小腳踏車應該要讓 03/31 19:21
40F：→ eveylee:腳踏車也不是一台就停走你一個位置壓 通常都會有兩三台 03/31 19:23
41F：→ eveylee:大家都不想停很遠去走 將心比心嘛~ 03/31 19:23
42F：噓 abbry:我也第一次知道有人可以那麼聽不進別人的意思 04/01 00:49
沒想到有人到了這麼大還不認識自己 真可憐~
&想證明自己是對的就要去找資料阿 還是台大念了這麼久還不知道怎麼找
那就要多修課阿~
※ 編輯: whytobe 來自: 140.112.234.54 (04/01 07:48)