作者jaxsylu (彧)
站內NTU
標題[福利] 選課系統改善：大一大二保障名額
時間Thu Sep 30 22:51:48 2010
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1CfAFq8- ]
各位同學晚安：
我是福利部長盧士彧，有關之前造成部分同學選課結果出現瑕疵的大一大二通識保障名額
制度改善，福利部再次造訪了教務處資訊組詢問改善方案，得到如下資訊：
之前系統的作法是先
全部的人一起分發完後，大一大二沒到達保障名額標準的通識再進行
踢除大三大四，補進大一大二的動作，造成部分大三大四生的權益受損。而現在資訊組暫
時的想法是改成，
大一大二先丟進去分發到符合保障額，剩下沒分到的人(包括大一大二)
再一起丟進去搶剩下的名額。
另外也有許多同學提出了不同的方案，例如：
1.改成用機率上的平等而非強制保障名額
2.強制高低年級各保障50%
3.先讓大一大二分發到50%，但於混合分發時增加高年級之選上機率
現在
新制還只是資訊組的想法而已，不一定會付諸實行，而這次選課後資訊組和選課股也
還會進行一次通盤的檢討，討論後續需要改進的地方與作法，福利部會密切注意新的相關
訊息，不知道大家有什麼看法呢？
第二十三屆學生會福利部
2010.09.30
--
── ┬┴┬ ＊
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.172.253
※ 編輯: jaxsylu 來自: 112.104.172.253 (09/30 22:52)
1F：→ henry1234562:通識 大四up40% 大三30% 大二+大一30% 09/30 22:58
2F：推 dn890221:聽說學校要大一二各25%的原因是要矯正大家高年級才選通 09/30 22:59
3F：→ dn890221:識的現象 而會造成此現象是因為早先高年級有較高分發權重 09/30 22:59
4F：→ dn890221:但同時大一有共同必修的問題多半沒有太多自由的時間可以 09/30 23:00
5F：→ dn890221:修通識 個人認為通識應設定大二保障名額例如40% 09/30 23:01
6F：推 hsnuyi:低年級機率應該高一些 因為和必修衝堂機會應該也大一些 09/30 23:02
7F：→ dn890221:另外為了消化新制而被表到的高年級同學 應請通是老師降低 09/30 23:02
8F：→ henry1234562:高年級才選通識 是因為舊制度導致低年級時選不到 09/30 23:03
9F：→ AtmanLin:反正b96 97就是衰 選不到課都要去選別系超難選修抵通識 09/30 23:03
10F：→ dn890221:初選人數上限 並在加退選其間優先消化高年級同學 或加退 09/30 23:03
11F：→ dn890221:選第3類課程再二次提高高年級權重 b96之後的一兩屆被表是 09/30 23:04
12F：→ dn890221:為了較合理分配通識的必要之惡 09/30 23:04
13F：推 Ertkkpoo:我比較贊成方案1，這樣高低年級都不會有吃虧 09/30 23:06
14F：推 hsnuyi:同意dn大的論點 09/30 23:09
15F：推 ETOHs:要處理通識的問題 可以去SP板上或找我聊聊基礎課程折抵通識 09/30 23:13
16F：→ ETOHs:的事情嗎~ 09/30 23:13
17F：→ ETOHs:我推錯文了 請不要理我~ 09/30 23:15
18F：推 kindependent:這樣不就面成總選上人數大一大二超過50% 09/30 23:15
19F：→ kindependent:這樣公平在哪? 09/30 23:16
20F：→ kindependent:這樣跟之前大三大四把學弟妹吃死死有啥兩輛 09/30 23:16
21F：→ kindependent:兩樣* 09/30 23:16
22F：→ kindependent:改成大一大二把學長姐吃死死而已 09/30 23:16
23F：→ kindependent:贊同方案1 09/30 23:16
24F：推 raytekimo:b96 97 真的好衰= = 09/30 23:17
25F：推 dn890221:97有比96衰嗎? 09/30 23:18
26F：推 Ertkkpoo:推kindependent 09/30 23:19
27F：推 candy79729:這樣我們系上本來替我們著想的課表就毫無用處了...... 09/30 23:21
28F：→ fengaujiun:那大一二堆滿必修的系怎麼辦？！ 09/30 23:21
29F：→ candy79729:推樓上 有些系因為知道高年級選課優先 所以必修多在低 09/30 23:21
30F：→ candy79729:年級 09/30 23:23
31F：推 laypeeq:目前的方案還比較好 09/30 23:27
32F：→ laypeeq:先用完保障名額 然後再一起分發 09/30 23:27
33F：→ laypeeq:三四年級不就被錶死了 09/30 23:28
34F：推 kosodoro:b97的 對保障大一大二名額的做法表示很吃虧 09/30 23:28
35F：→ kosodoro:真的先讓大一大二選滿50%後再全部一起分發, 09/30 23:29
36F：→ kosodoro:那大一大二不就遠超過一半了 09/30 23:30
37F：→ kosodoro:那倒還不如每年級各25%算了 09/30 23:30
38F：推 Ertkkpoo:難怪上通識課時，會突然覺得組員都很年輕 09/30 23:31
39F：→ kosodoro:個人覺得高年級再修通識沒什麼不好, 09/30 23:31
40F：→ laypeeq:推樓上 09/30 23:33
41F：→ kosodoro:於低年級時把系上必修修畢對於選修高年級課程是必須的 09/30 23:33
42F：→ kosodoro:許多選修課程都會需要基礎知識,而高年級的選修課程 09/30 23:35
43F：→ kosodoro:通常也會牽涉到選組及念研究所等問題 09/30 23:35
44F：推 dn890221:正是如此 學校才更希望大家在高年級專心修專業/進階科目 09/30 23:39
45F：→ dn890221:才會在先前預計要在明年大一二25+25 勢必將來通識課程一 09/30 23:40
46F：→ dn890221:接結束後大一二會超過半數 09/30 23:40
47F：推 crabwind:通識廢掉不就好了,選修課還比較有意義 09/30 23:41
48F：→ crabwind:沒興趣的領域去修根本就在混,有興趣的領域通識跟本太淺 09/30 23:41
49F：→ dn890221:雖然我也覺得很多通識..但因為現在大學是通才教育.. 09/30 23:42
50F：→ kosodoro:所以學校是希望能在大一大二就把通識都修完, 09/30 23:42
51F：→ kosodoro:好讓我們於高年級專心修習專業領域? 09/30 23:43
52F：→ dn890221:↑這是學校的用意 希望大一大二能夠在建立相關專業的基礎 09/30 23:43
53F：→ dn890221:同時增加金字塔的廣度 然後高年級專心衝高度 09/30 23:43
54F：→ kosodoro:但大一大二已經有一堆必修了,又再鼓勵修通識,這... 09/30 23:45
55F：推 dn890221:所以我在最前面提意保障二年級 我是考量到一年級還有共同 09/30 23:46
56F：→ dn890221:必修 但各系做法似乎不同 那個建議還有待討論 09/30 23:46
57F：→ kosodoro:很多系大二的系上必修會比大一重吧 09/30 23:46
58F：→ kosodoro:大一是因為有共同科目而顯的課很多, 09/30 23:47
59F：→ kosodoro:但其實專業科目是上了大二才算開始接觸 09/30 23:48
60F：推 dn890221:依樓上之見應如何是好? 09/30 23:50
61F：推 laypeeq:兩位可以另外發一篇文XD 09/30 23:53
62F：→ haviccy:為何要婊97 09/30 23:59
63F：推 noway:我現在開始懷疑是否有新生的背景很硬了...... 10/01 00:07
64F：→ noway:痾這樣的推文不知道會不會造成別人不舒服先道歉啦^^" 10/01 00:07
65F：推 candy79729:推六層樓樓上k大 10/01 00:25
66F：→ candy79729:而且專業科目如果不在大二，那還不如大一不分系 10/01 00:26
67F：→ candy79729:就國文英外文體育通識這樣算了...... 10/01 00:27
68F：推 a0652qj:機率分吧~ 隨機之後教授那邊提供高年級保障名額之類的 10/01 00:36
69F：推 ceiba:方案1較好,這次選課瑕疵主要是因為保障名額沒填滿,二次分發 10/01 00:43
70F：推 hapimoon:這樣大一大二最後就超過50%..哪來的公平可言? 10/01 00:44
71F：推 candy79729:不如讓教授各自決定。 10/01 00:44
72F：→ ceiba:後卻沒有做衝堂處理才發生的,取消保障名額,改成機率相等分發 10/01 00:45
73F：→ hapimoon:保障名額多得讓大三大四都完全不用選課.. 10/01 00:45
74F：→ ceiba:就不會有這個問題了 10/01 00:45
75F：→ ceiba:一般來說大一比較沒時間修通識,大四最有時間修通識 10/01 00:46
76F：→ hapimoon:從大一到大四連續八個學期都選不到課真的很衰.. 10/01 00:46
77F：→ ceiba:假設一到四年級選某通識人數比為10%,20%,30%,40% 10/01 00:47
78F：→ ceiba:若等機率分發,則四個年級選上人數比應該也是相同比例 10/01 00:47
79F：→ ceiba:若保障給各年級25%人數,這樣選課人數多的年級就比較難選到 10/01 00:48
80F：推 dn890221:同意樓上 贊成完全隨機大於25+25+25+25 10/01 00:50
81F：→ dn890221:(而且25*4的話大五的怎麼辦?) 10/01 00:52
82F：→ ceiba:大五以上應該是算在大四(吧) 10/01 00:53
83F：推 hapimoon:所以大四=大四+大五....學校德政.... 10/01 00:57
84F：推 ceiba:其實根據學校規定,延畢生都算大四(除了修業年限超過4年的系) 10/01 00:57
85F：→ ceiba:大五只是一般的俗稱 10/01 00:58
86F：推 hapimoon:這個我知道~我說的學校德政只是25%+25%而已~~ 10/01 01:01
87F：推 Julibea:離題：進英可以免修為什麼大一英文不能免修 10/01 01:02
89F：推 fangbow:我也是B96 但我通識在大二下就全部修畢.. 10/01 01:13
90F：推 tiesto1114:老實說 前幾年的通識比較好簽 學校沒管這麼多 10/01 01:51
91F：推 tiesto1114:我也是B96 前兩年修了八門通識 有六門是用簽的 10/01 01:53
92F：推 longdistance:推，辛苦了 10/01 02:29
93F：→ qilar:.........唉 10/01 09:56
94F：推 wayne651:雖小B9796 10/01 10:06
95F：推 takaramono:贊成方案1 10/01 10:59
96F：推 peter2354600:通識全部都修完了 不過是醫學系的 10/01 12:14
97F：推 rod13824:高年級有威能比較好吧 10/01 14:11
98F：推 kdjf:可不可以保留權重,可是改小一點？(不要一次就加1000(0)點) 10/01 16:40
99F：→ kdjf:加個一半就好了（系內外的一半就夠了） 10/01 16:41
100F：→ rhapsodick:原PO帥哥~ 10/01 21:44
101F：推 snow0112:大一大部分應該都被必修塞滿了 保障只是獨厚那些沒有實 10/01 23:21
102F：→ snow0112:驗的系 10/01 23:21
103F：推 naushad:推方案1 10/01 23:31