作者s864372002 (鋼琴)
看板NTU
標題Re: [校園] 新生入學典禮事件學生會聲明稿
時間Thu Sep 9 21:02:19 2010
大家好，身為當時在現場第一線的工作人員(童軍社服務人員)，
我必須就我當時所見所聞做一些陳述。
以下並不一定代表事實全貌，因為我只有兩隻眼睛兩個耳朵，可接收到的訊息有限。
但至少可以代表從某個角度所觀察到的這個事件。
(當時衝突是發生在右後門，而我的執勤位置是右前門，所以並沒有成為人肉沙包)
(方向皆以面向舞臺為準)
※ 引述《longdistance (fastball)》之銘言：
: 而在確認決策後，學務長亦下達命令，讓所有行政人員、教官、校警及學校工讀生，
: 務必維護典禮現場秩序。
我不知道「務必維護現場秩序」是個什麼樣的指令，
總之我收到的指令只有「站在那邊」，完全沒有任何與性別季活動有關的描述，
(警察又很盡責的把門鎖著，站在那邊不知道要幹嘛好冗囧)
甚至騷動發生時還完全摸不著頭緒，後來問別人才知道有人闖入場內灑保險套等行為。
: 而在9/8星期三當天，我下午1點40分抵達新生典禮現場，才發現有此「突襲行動」，
: 而我本人在到達前完全不清楚會有這樣的事情發生，因此當下立刻決定在我演講時讓這些
: 同學能有表達意見的機會，以緩和雙方衝突，且這也是我當初競選學生會會長時的政見之
: 一。
: 然而當到了學生會的演講時間，在我的允諾之下得以進入會場之際，校警自行決定當場鎖
: 門，完全不尊重我的決定，原本已要走上台的同學們被迫與校警發生推擠。
我當時看到的情形：
首先講一下關於那位鎖門的校警，因為那個位置在舞臺旁邊，
依現場情況研判警察伯伯接到的指示可能是「新生進場完畢後將門鎖起來」，
避免人員進出干擾行程進行，連
學務處的人要進出都得敲玻璃敲個十秒他才會回頭來開門。
並不是會長演講時才才鎖門，而且那時門甚至是開著的(詳見下述)。
校長講話時，活動者聚在右前門外，苦思接下來要喊什麼口號(安全性行為，臺大不給套)，
接著有位校方人士出面溝通，溝通結果應該就像會長所言，於其演講時間讓他們進場。
校長院長出場，那群人急忙擺好陣式，要嘛彩虹旗蓋過頭，要嘛戴著熊貓頭，
開始喊原本的口號(「情趣無罪、高潮有理」之類的)，
後面加上剛才臨時想到的那句無限迴圈，直到帶頭的人斷氣(?)為止。
一群媒體對著那群人拍了幾張後(約莫20~30秒)，轉往右前門外樓梯前小空地，
採訪某名校方高層(似乎是主秘)，
活動者發現媒體轉移焦點後也跟著過去搶鏡頭。
此時正逢學生會長講話，
全程門沒有鎖上，推斷是學校有叫警察打開，
連那群人的頭頭(沒去搶鏡頭)都可以進出，並大喊
「欸陳乙祺在 Cue 了快進來！」
但不知道是那位老大的音量太小，還是那群人太愛搶鏡頭，
直到會長講完話下臺，警察伯伯再度盡責地鎖起門來，他們才急急忙忙衝向門前，
這時候他們似乎放棄了那位敲門要敲十秒才有反應的警察，轉往右後門。
之後發生的事情我就沒有親眼見到了，但顧右後門的夥伴們一定很辛苦<(_ _)>。
(那位被推擠的學姐Q__Q)
---
陳述完畢。
再度聲明，以上僅為個人在執勤位置所能見到、聽到的(身旁尚有另兩位執勤夥伴)，
我來此的目的只為做出陳述，不會加入戰局，謝謝指教<(_ _)>。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.218.207
1F：推 bj26bj:想知道為什麼要鎖門...新生書院是見不得人的活動嗎? 09/09 21:04
2F：→ s864372002:就跟電影院開場之後不希望有人在前面走動一樣的道理。 09/09 21:04
3F：→ bj26bj:"接到指示" 09/09 21:05
4F：→ s864372002:後門是沒有鎖的。 09/09 21:05
5F：推 bj26bj:至少我相信整件事情沒有人應該怪罪童軍社和在場校警 09/09 21:07
6F：→ bj26bj:畢竟他們只能聽令辦事,連他們都在狀況外,更需要學務長出來 09/09 21:08
7F：→ bj26bj:說明臨時變卦,甚至可能有欺瞞學生的始末 09/09 21:08
8F：推 Fitzwilliam:實際上也沒人怪他們。最多就只是上面有人討論到該向誰 09/09 21:08
9F：推 feit:跟新生書院無關 請逼街不要亂插旗 09/09 21:09
10F：→ Fitzwilliam:要求道歉的問題，校方還是第一線對上的學生？ 09/09 21:09
11F：→ feit:這是新生入學典禮的事情 09/09 21:09
12F：→ s864372002:重點在「我當時看到的情形」那段啦囧。 09/09 21:10
13F：→ bj26bj:十分抱歉,我的用詞有誤,我指的是入學典禮事件 09/09 21:10
14F：→ bj26bj:向新生書院工作人員再次致歉<(_ _)> 09/09 21:10
15F：噓 h2ono1:活動者也是想紅ZZZ 09/09 21:10
16F：推 flypig7882:書院跟入學典禮是完全不同團隊在弄的QQ 09/09 21:11
17F：→ bj26bj:h2ono1常常說人想紅,要不要說一下哪些人紅了?紅有什麼好處? 09/09 21:11
18F：推 Fitzwilliam:如果想紅是指爭取議題在媒體前曝光被更多人討論的話， 09/09 21:12
19F：→ Fitzwilliam:誰曰不宜？若是指塑造明星，那總有一兩個具體受益者吧 09/09 21:12
20F：→ h2ono1:紅的話別人才會注意 就像"噓"也是紅色一樣 09/09 21:13
21F：→ bj26bj:lol 快點啦,你從去年很多事件就都說大家想紅了,每個事件說 09/09 21:14
22F：→ h2ono1:不過一直把維護少數團體權益這口號掛在嘴邊 看了很難過 09/09 21:14
23F：→ bj26bj:兩個名字來聽聽證明一下人家紅了 09/09 21:14
24F：→ Fitzwilliam:某人紅了應該有具體的跡象吧，比如得到什麼好處或優待 09/09 21:15
25F：→ Fitzwilliam:要舉一兩個例子應該不難才是。 09/09 21:15
26F：→ bj26bj:想紅怎麼要用那麼笨又那麼累的方式啊XD 你看人家韋禮安和蔓 09/09 21:15
27F：→ bj26bj:蔓多紅 09/09 21:15
28F：→ Fitzwilliam:當然如果他是和某蘋果一樣把這兩字當成口頭禪或發語詞 09/09 21:16
29F：→ Fitzwilliam:那就沒辦法了（話說人家的發語詞最近改成左派） 09/09 21:16
30F：→ h2ono1:你這問題我也很想問它們 又笨又累 09/09 21:16
31F：→ bj26bj:某蘋果的口頭禪應該是"左派" 09/09 21:16
32F：→ Fitzwilliam:飛機事件那時是想紅 XD 09/09 21:17
33F：→ bj26bj:連你都知道這方法又笨又累,那你能肯定他們想紅,真的很厲害 09/09 21:17
34F：→ s864372002:算了我要說的都說完了，不想理推文的走向了...... 09/09 21:18
35F：→ h2ono1:我不知道你想要辯護甚麼 但宣傳理念想法有很多種作法 09/09 21:19
36F：→ h2ono1:但這次事件給我的感覺就是想吸引媒體目光才這樣搞 09/09 21:20
37F：→ h2ono1:不然為何不在外面等新生要離開 在門口發放文宣 09/09 21:20
38F：推 bj26bj:那你最好去弄清楚事件一開始的走向,原本應該是好端端的上台 09/09 21:21
39F：→ h2ono1:非得要像衝車大將軍,然後在會場灑保險套? 09/09 21:21
40F：→ bj26bj:校方臨時把大家擋在門外,你以為所有人一開始就這麼傻 09/09 21:21
41F：→ h2ono1:我覺得如果多點"理性"就不會有這樣的結果了 09/09 21:22
42F：推 noway:==========請大家就事論事別針對人嘛！焦點要模糊了======== 09/09 21:22
43F：→ bj26bj:如果為了想紅,那這麼做可能蠻理性的XD 09/09 21:22
44F：→ s864372002:請問一下「臨時把大家擋在門外」是指哪個時間點呢‧‧ 09/09 21:23
45F：→ BePassionate:我進去的時候也是敲門後才進去的+1 09/09 21:28
46F：→ BePassionate:(校長講話時) 09/09 21:28
47F：→ dimer:偽"理性"的濫用( ′-`)y-～ 09/09 22:07
重點好像被忽略了囧，改一下文字順序|||。
※ 編輯: s864372002 來自: 175.180.218.207 (09/09 22:14)
48F：推 yualbert:所以學校有開門給活動的人進來 是自己不進來錯過了時間 09/09 22:39
49F：→ yualbert:然後門關了才驚覺硬闖 這樣這些人問題可大了 09/09 22:40
50F：→ yualbert:昨天大家吵的都白吵了 09/09 22:40
51F：推 yualbert:有人要解釋為什麼開門給進去時卻不進去嗎? 09/09 22:44
52F：→ yualbert:"還是那群人太愛搶鏡頭" 09/09 22:45
53F：推 vuioap1042:推這篇 謝謝這位同學 另推 yualbert 我也想問這問題XD 09/09 22:46
54F：推 jlu:說真的這樣看下來,校方做法沒什麼不當吧?"新生才是主角耶." 09/09 22:46
55F：推 noway:推yual大,我也想問這個問題~! 09/09 22:48
56F：→ s864372002:終於有人看到重點了好感動T____T。 09/09 22:51
57F：推 yualbert:感謝PO站出來! 09/09 22:51
58F：推 yualbert: ^原 09/09 22:59
59F：推 vuioap1042:跟學生會文章出入蠻大的XD 真好看 09/09 23:00
60F：→ vuioap1042:1是校警自行決定強行關門 還是 學生強行闖入 待澄清 09/09 23:00
61F：推 yualbert:學生會長講完話 校警才關門的 09/09 23:01
63F：推 s0w0a0n0:回yua，不是的，如果他們要讓我們進去而我們錯過時間的話 09/09 23:04
64F：→ s0w0a0n0:那就開門讓我們進去就好了，幹麻還跑到後面把後面也鎖 09/09 23:05
65F：→ jlu:那開門時怎麼不進去啊?有沒有人回答這一點? 09/09 23:06
66F：→ s0w0a0n0:在我們要進去之前，主秘在受訪那段時間才鎖門 09/09 23:06
67F：→ s0w0a0n0:為什麼不是問當我們有正當性可以進去時為什麼要鎖門啊? 09/09 23:06
68F：推 vuioap1042:此篇：會長演講時 門並沒有關上 09/09 23:09
69F：推 yualbert:"直到會長講完話下臺...才鎖" 你們的時間都過了正當性? 09/09 23:09
70F：→ vuioap1042:學生會那篇： 在會長演講時得以進入場內發放文宣 09/09 23:09
71F：→ yualbert:你這樣講會長叫你們時不是正當性? 09/09 23:09
72F：→ jlu:如果門有開,吵鬧者一定理虧.典禮本來就還有其他流程要走吧. 09/09 23:18
73F：→ s0w0a0n0:他們不是看學生會長下台鎖，是看有人要進去才趕緊上鎖 09/09 23:22
74F：推 yualbert:所以你現在是指原PO看錯囉 09/09 23:24
75F：推 vipu520:在學生會長跟你們說好的時間點學校也把門打開了<--你們為 09/09 23:24
76F：→ vipu520:甚麼不是這時候進去? 09/09 23:25
77F：→ vipu520:流程進行到不是你們的時間你們還要跑進去進行你們的活動， 09/09 23:25
78F：→ vipu520:那學校看到有人要闖入把門鎖起來不合理的點在哪? 09/09 23:26
79F：推 windwin:推樓上 09/09 23:28
80F：推 vuioap1042:推vipu520 09/09 23:28
81F：推 a199160815:s0w0a0n0:不是看學生會長下台鎖，是看有人要進去才鎖 09/09 23:31
82F：推 vipu520:s0w0a0n0當時人在場內還場外? 他怎麼知道學生會長下台沒? 09/09 23:33
83F：→ s0w0a0n0:人在場外，門有玻璃，看得到:) 09/09 23:34
84F：→ vipu520:內文：正逢學生會長講話，全程門沒有鎖上 <-- 兩者有出入? 09/09 23:34
85F：→ s0w0a0n0:我想是有出入的，我們要進去的時候會長還在台上 09/09 23:35
86F：推 yualbert:他cue你們時門沒鎖 09/09 23:37
87F：→ jlu:那演講開始時應該就有動作吧,還是快到"謝謝大家"才想到要進場? 09/09 23:39
88F：→ jlu:講"謝謝大--"家還沒講出口,也算在台上啊.不要那麼模擬兩可. 09/09 23:40
89F：噓 westfour:點播一首徐佳瑩的"沒鎖門" 求求大家轉戰黑特 09/09 23:44
90F：推 vuioap1042:點播一首鄭秀文的"說清楚" 求求真相大白 zzz 09/09 23:48
91F：→ mividaloca:點播一首丁噹的"猜不透" 求求不要在羅生門 09/10 00:01
92F：推 h2ono1: 召喚一輛邱毅的"大衝車" 大家衝衝衝~ 09/10 00:04
93F：→ snapestone:我實在不懂這時候推這些無關緊要的文有趣在哪耶？ 09/10 00:12
94F：推 alex800826:就...就無聊吧 原PO中肯推 09/10 00:24
95F：推 lswlsw258:推這篇元O 09/10 01:09