作者crazyearth (追尋祖調)
看板NTU
標題Re: [心情] 今天見識到了傳說中的椰林大道中央花盆
時間Wed Jul 21 00:43:19 2010
這個花盆地燈試擺的活動是
校園規劃小組的
椰林大道改善計畫的內容之一，
且這活動其實也不是沒有徵詢過學生意見，
我想3月中大家的信箱應該收過
您希望椰林大道變成…？」問卷填答 的信件
發送問卷人數:共39001人（教師、學生、職員，不含功能性組織、計畫研究人員、校友等）
總填答人數:共2297人
缺答人數:共36704人 填答率：5.89％ 統計結果
http://ppt.cc/oPT8
很多人可能想不透為什麼要改善椰林大道，可能因為我們早已習慣數十年來
都是這樣的椰林大道，但根據以上的問卷調查，現在的椰林大道仍有
人車混
雜、水泥鋪面炎熱、景觀與生態單調、嚴肅不友善等可能的
缺點，如果大家
有去過別的地方的大學校園，或許能思考椰林大道這樣非常殖民意象的道路，
是否能有所改變。
另外，目前的花盆之所以是
試擺，就是希望大家
能提供一些良好的建議，或
許到最後可能還是出現不要任何改變的答案，
但請大家先仔細關注一下這項
校園中與你我切身相關的事件，目前的行動看起來好像很蠢，但推文中出現
的部份疑問與質疑我想校園規劃小組的老師們也不是沒思考過，椰林大道乃
至於整個校園的交通改善、文化象徵意涵、生物多樣性的提高、夜間照明的
美化等等，都可能包含在後續的改善計畫中，學校並非沒有徵詢意見就自顧
自的行動，這是個期待更多討論與建議的計畫。
想了解更多的請點網址吧
6/7椰林大道回顧與前瞻座談會 http://ppt.cc/Ushp
椰林大道改善計畫系列活動之一「椰林大道回顧與前瞻座談會」已於6/7（一）舉辦，
多位講者從校園規劃、交通、文化象徵意涵、生物多樣性、夜間照明等不同角度，擘
畫他們心中對台大校園的願景，內容相當精彩。為了能和更多人分享，經取得講者同
意，將當天的簡報檔案公開，您可連結以下圖片，下載檔案。
如果大家有建議或是意見，歡迎寄信給
九十八學年度校園規劃小組委員：
地質系：劉聰桂 教授
土木系：鄭富書 教授
政治系：江瑞祥 副教授
戲劇系：劉權富 助理教授
土木系：許添本 副教授、洪宏基 教授
園藝系：蔡厚男 助理教授
森林系：羅漢強 教授
生工系：蘇明道 教授
地理系：林俊全 教授
計算機及資訊網路中心 資訊網路組：李光偉 先生
Mail
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected]
--
我只是剛好看到那天的演講，想為校園規劃小組的工作人員們說點話，
或許大家對於校園中的公共事務參與能不僅限在bbs上......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.87
1F：推 scorpion:推! 原PO正妹XD 07/21 01:14
※ 編輯: crazyearth 來自: 140.112.237.87 (07/21 01:17)
2F：推 KiloLumen:推 不過學校有的沒的信件太多，根本不記得有問卷 orz 07/21 01:27
3F：推 bnsblue:其實對用路觀念貧弱的人完全沒用 07/21 09:35
4F：→ bnsblue:看看上篇四樓那幼稚的推文還敢拿出來說嘴 07/21 09:36
5F：推 pattyayu:推 不懂為什麼許多人的反應要那麼不友善 是因為已經習慣 07/21 10:00
6F：→ pattyayu:用這種形式表達意見了嗎..? 現在的花盆明明只是過渡階段 07/21 10:01
7F：→ pattyayu:如果之前有注意到這個改變的來龍去脈 也許就不會選擇用如 07/21 10:02
8F：→ pattyayu:此嘲諷的態度去面對吧 07/21 10:02
9F：→ kyfish:我覺得比起那些誘導性的選項 "其他"那邊的意見很值得參考 07/21 10:19
10F：推 Djokovicisme:我覺得擺花盆太突兀了 應該用公路用的那種貓眼石 07/21 10:21
11F：→ kyfish:不過類似這種的問卷調查本來就不是真的想問同學的意見阿 07/21 10:22
12F：推 insethry:推用貓眼石 不喜歡破壞椰林大道整體性的感覺.. 07/21 11:49
13F：推 fkwhooi13579:貓眼石是有突出的那種吧? 騎車壓到超容易跌倒的 不推 07/21 13:14
14F：→ fkwhooi13579:根本上 我覺得不該把椰林大道定位成馬路來改造 07/21 13:14
15F：→ fkwhooi13579:他應該要定位成學生的自由行走大道之類的 07/21 13:15
16F：→ fkwhooi13579:怎麼會越走越馬路化? 這是校園好嗎? 07/21 13:15
17F：→ fkwhooi13579:校園不是應該定位成 綠地、行人大道 >> 高樓、馬路 ? 07/21 13:16
18F：→ fkwhooi13579:若在校園裡生活還跟在外面的繁忙都市一樣 根本是錯誤 07/21 13:18
19F：推 kindependent:推樓上 但是台大腳踏車很多必須好好分道是事實 07/21 13:20
20F：推 fkwhooi13579:但是不該用"馬路化"的方式來分道 07/21 13:29
21F：→ fkwhooi13579:絕對有其他方法能好好宣導這個觀念 07/21 13:30
22F：→ fkwhooi13579:就算蓋安全島好了 信不信還是會有人因己之便騎逆向? 07/21 13:32
23F：推 bonniekiss2:不喜歡照明 暗暗的最好 愈暗愈好 07/21 14:57
24F：推 lovesea:暗暗的 可能就有人說 晚上經過很危險之類的... 07/21 15:02
25F：推 bonniekiss2:你們人類好奇怪 到處都要用得亮亮的... 07/21 15:03
26F：推 aakliiuy:樓上不是人類嘛? 07/21 15:30
27F：推 kindependent:樓樓上搞笑吧XDDD 07/21 16:14
28F：推 kaito12:如果這個議題在期末考以前丟出來的話,現在應該已經進入和 07/21 16:24
29F：→ kaito12:校方談判的程序了,可惜正值暑假這顆雪球滾不太起來 XD 07/21 16:25
30F：→ kaito12:看到這議題我只會想,以後的LED燈不會直射到眼睛就萬幸了吧 07/21 16:27
31F：→ kaito12:那種車燈直射正前方的,搞不清楚燈是想照路還是想閃別人... 07/21 16:29
32F：推 bonniekiss2:我是禽獸 LED燈的高度會瞎了我的眼 無法恣肆奔跑... 07/21 17:49
33F：推 traystien:在椰林大道兩側及中央增設有LED可以自己發光的貓眼如何 07/21 18:15
34F：推 shiounio: 我認為即使要馬路化 ,中央有突起物實在不太好 07/21 18:34
35F：推 bonniekiss2:樓上說得沒錯..每次穿長褲時 中央有突起物 07/21 20:53
36F：→ bonniekiss2:總是無法穿得很順暢... 馬路抑是如此 07/21 20:54
37F：推 cutecoins:我覺得問卷有點誘導嫌疑 那幾個選項出來很自然要挑缺點 07/22 12:00
38F：→ cutecoins:如果當初知道要這樣大幅破壞原有景觀我就不選了 07/22 12:01
39F：→ cutecoins:而且單調莊嚴嚴肅好像都不是什麼缺點 很適合門面的氣勢 07/22 12:02
40F：→ cutecoins:至於人車安全的問題 椰到這麼寬還會出車禍 可見是用 07/22 12:03
41F：→ cutecoins:路人的問題 不是安裝個分隔道就可以解決的 07/22 12:04
42F：推 bachterrist:耶道不寬敞就不像椰林大道了！！！！！ 07/23 14:33
43F：→ bachterrist:現在感覺好壓迫 不喜歡 07/23 14:33
44F：推 ivanos:填答率：5.89％ 07/24 07:19
45F：推 DWR:led又不是一定要功率高的 07/26 16:34