作者alex76cyn (念桑)
看板NTU
標題[分享] 分享一張照片
時間Sat Jul 17 01:05:19 2010
http://www.flickr.com/photos/honienyi/4798695229/
(攝於國發所)
也許有一天，晚來的人再也不會知道，
這裡曾經有過一片很大的草坪，
也許那個時候，我們會開始想念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.164.185
1F：推 pinkpen13:推 07/17 01:09
2F：推 purincess:我是資訊系b94. 看到這張照片感觸很大 :( 07/17 01:12
3F：推 radiohate:(按讚) 07/17 01:14
4F：→ a0652qj:頗哀傷... 07/17 01:15
5F：推 k0185123:............................ 07/17 01:22
6F：推 SWW:甚麼?!那邊真的要消失了... 07/17 01:30
7F：推 p61224:Q_Q 推照片也推原波XD 07/17 01:38
8F：→ ajtptw:....所以不應該蓋社科院? 07/17 02:21
9F：推 betadu:樓上不用直接推導到下一個結論 原PO只是想要懷念而已 07/17 02:31
10F：→ shadow0326:就是有ajtptw這種人 07/17 02:36
11F：推 Ice98:懷念在那裡丟棒球+被校警追的日子 07/17 02:36
12F：推 Rilakbaby:又不是非黑即白的是非題 07/17 02:50
13F：推 yoyo7917:在滑坡之前擋下來 07/17 04:27
14F：推 fkwhooi13579:我愛綠地 07/17 07:22
15F：推 Seanpan:懷念大大的草皮+1 07/17 08:36
16F：推 thesearcher:太哀傷了 大二時還在那邊看元旦煙火...生科b94推 07/17 09:08
17F：推 kindependent:b98看過大草皮推 07/17 09:26
18F：→ chandre:我在那邊放過風箏XDDD 07/17 09:36
19F：推 noway:唉，綠地越來越少了..... 07/17 10:43
20F：→ coolbeguy:仔細想想社科院剩政經兩系要回來，有必要蓋這麼大嗎 07/17 10:44
21F：→ coolbeguy:原來停車場分三塊各蓋政治系館經濟系館社科圖館也蠻大的 07/17 10:45
22F：→ coolbeguy:留個草坪看著也比較舒服。 07/17 10:46
23F：推 jeff7897:推 07/17 11:32
24F：推 KiloLumen:草皮掰掰._.\~/ 07/17 11:49
25F：推 enoeht20181:cool大 社科院蓋完 "可能"會有草皮的... 07/17 12:16
26F：→ enoeht20181:說可能是因為 蓋完之後不知道會不會跟設計圖一樣= = 07/17 12:16
27F：→ enoeht20181:有系館的會覺得蓋系館沒什麼 但是我們沒系館的感覺就 07/17 12:17
28F：→ enoeht20181:差很多了... 07/17 12:17
29F：推 Dawei1165:樓上說到一些沒有系館的人的心聲了 07/17 13:47
30F：推 littlelighty:樓上是沒系館可憐蟲 07/17 14:12
31F：推 cowux:b96推 07/17 15:48
32F：推 by216:我還沒踩過耶 早知道以前經過就多踩幾下Q Q 07/17 17:56
33F：推 kaito12:恭喜新系館的動工,希望不會被後輩當成只是一個免費冷氣的 07/17 18:01
34F：→ kaito12:去處... 07/17 18:01
35F：推 fereshte:推大草坪... 07/17 19:46
36F：推 farewellyou:推，在國發所一年 現在已經很想念這片草坪 07/17 21:13
37F：推 bj26bj:社科院只是比較晚到而已,哪個系館建好以前不是草坪森林的? 07/17 22:44
38F：→ bj26bj:財團出錢,學校就劃地出來,一切都好像那麼理所當然 07/17 22:46
39F：→ bj26bj:幾年前學長姐也這樣想念黑森林 想念醉月湖周圍草坪 07/17 22:48
40F：推 sturz5:系隊練球時在草皮上玩過老鷹抓小雞！！ 07/17 22:54
41F：→ Ethan1987:#1CFqHZuU 這一篇的綠地更多呢 07/17 22:58
42F：推 giordanolee:好後悔以前沒有多在草皮上看風景.... 07/17 23:12
43F：推 laypeeq:如果只有兩系不必蓋大系館, 那電機系的系館讓幾個出來吧 07/18 00:37
44F：推 th11yh23:推bj 07/18 00:45
45F：推 karuwolf:推照片 07/18 00:47
46F：推 hanmicky36:電機系四個系館有很大部分是給公司在做研究.. 07/18 00:55
47F：推 sunbiba:推一下bj26bj 07/18 01:33
48F：→ ciswww:草坪並非一直是草坪 以前是什麼? 溫室? 苗圃? 老房子? 07/18 02:26
49F：推 StomviTp:沒什麼感覺 畢竟從來都不會經過那邊 07/18 02:37
50F：推 bj26bj:我想補充一下我的意思,就是當大家在感嘆草坪減少同時,別認 07/18 02:37
51F：→ bj26bj:為自己的系館理所當然就一直是系館...我們上課的地方都經歷 07/18 02:37
52F：→ bj26bj:過一樣的過程 07/18 02:38
53F：推 robertshih:資工B95推!! 07/18 02:40
54F：→ robertshih:bj大似乎不知道這塊地是總務處無視校規才劃出來的 07/18 02:43
55F：推 bj26bj:那塊地十年前就預訂要蓋社科院了 07/18 02:55
56F：→ bj26bj:噢我無意護航或貶損哪個院系,社科院遷院歷史我很清楚 07/18 02:56
57F：→ bj26bj:所謂校規裡使用草皮限制的規訂,不就肇因於先搶好地的建築物 07/18 02:58
58F：→ bj26bj:已佔去了太多綠地了嗎? 所以上面我才會說,嚴格講起社科院只 07/18 02:58
59F：→ bj26bj:是來晚了點 07/18 02:58
60F：推 tsining:推bj大 07/18 12:40
61F：推 wanquan:大家可以去看看google map的衛星模式，那邊還是能看到整個 07/18 17:27
62F：→ wanquan:綠地 : ) 07/18 17:27
63F：推 labahua:大家上凱道陳情吧!!!! 07/18 18:09
64F：推 kelly79126:推大草坪 07/18 18:11
65F：推 sevenmoong:推BJ大!!! 07/18 18:26
66F：推 tomdavis: 資工B98推!! 07/18 23:11
67F：推 laypeeq:平心而論, 有多少建築物是忽視校園規劃小組而生的? 07/18 23:33
68F：→ laypeeq:那些破壞校園紋理與氛圍的建築物對台大景觀傷害甚大 07/18 23:34
69F：推 obelisk0114:上凱道沒用吧,應該是上椰林大道陳情 07/19 01:08
70F：噓 improvise:laypeeq 果然年輕見少 講出來的話也不得體 07/19 04:25
71F：→ OGCKM:hanmicky36:電機系四個系館有很大部分是給公司在做研究 07/19 15:05
72F：推 linarina:B98推=) 07/19 19:23
73F：噓 AaronSWAT:那個laypeeq要不要先去搞清楚狀況再來講電機系的狀況? 07/19 21:28
74F：→ AaronSWAT:一個電機系+電子電信電機光電生醫的所,每所每屆又爆多人 07/19 21:29
75F：→ AaronSWAT: 每次講到系館就一定會有這種: "看看電機系四棟系館啦" 07/19 21:30
76F：→ AaronSWAT:這些人連電機系+所大概多少人都不知道還能在那邊酸 噁心 07/19 21:30
77F：推 AaronSWAT:幫原po補推回來 07/19 21:43
78F：推 sevenmoong:好奇問樓上 加一加多少人啊@@? 07/19 23:39
79F：推 myhole:我覺得無線上(網)校園建築，很愚蠢... 07/19 23:44
81F：→ AaronSWAT: 125位專任教師，9xx大學部學生，28xx研究生 (2008年) 07/20 00:07