作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題[公告] walktogether 校園選舉誹謗文 水桶三個月 原文刪除
時間Mon May 24 23:48:18 2010
#1B-fOT8f (NTU) [ptt.cc] [台大] 你不可不知的未來學生會長
文中多項毫無證據的指控
包括未經確認下指認他人為競選團隊成員
毫無證據指稱學生會幹部之支持走向
且於文中稱有錯需隔日方能更正等字眼,意謂著任何錯誤皆暫時無法更正
嚴重傷害此次學生會長選舉
〔一級規定〕
(1)
禁止校園選舉誹謗文。
違反上列各項者，文章刪除並設劣文，發文者水桶三個月。
walktogether水桶三個月,原文板主刪除
也請相關資訊提供者,皆能對自己的發言負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.176.237
1F：推 bj26bj:板主辛苦了.... 05/24 23:49
2F：推 thesearcher:您辛苦了 05/24 23:49
3F：推 hny6109: 推一個 05/24 23:49
4F：→ Redfight:正義來的好快~版主英明! 05/24 23:50
5F：→ thesearcher:還好我看完了才被刪.....(小聲說)XD 05/24 23:50
6F：推 zhusee2:推板主辛苦 05/24 23:50
7F：→ Redfight:正要再補噓就被刪了 05/24 23:50
8F：推 keninvin:推 校園選舉還是回歸到政見吧 05/24 23:51
9F：推 ceru: 05/24 23:51
10F：推 eric795:辛苦了 感謝板主 05/24 23:51
11F：推 longdistance:我是二號候選人陳乙棋，關於walktogether的一文 05/24 23:53
12F：→ longdistance:我在此嚴正聲明，絕不是我本人及我們團隊的人所寫 05/24 23:54
13F：→ longdistance:如有說謊，本人願退選，且該文內容諸多不實之處 05/24 23:55
14F：→ longdistance:在此譴責造謠者。 05/24 23:55
15F：推 rugger5566:05/24 23:54
16F：推 wildfish326:板主辛苦了! 謝謝~05/24 23:55
17F：推 rugger5566:推乾淨的選舉!!! 05/24 23:55
18F：推 a855341:兩方都加油吧 :) 05/24 23:56
19F：推 bj26bj:我想文章大家都相信不會是任何一邊寫的...畢竟對整體學生自 05/24 23:56
20F：→ bj26bj:治是很大的傷害 05/24 23:56
※ 編輯: wearytolove 來自: 114.136.176.237 (05/24 23:57)
21F：推 ceru:如果真待過自治圈，為什麼要做這種事？無法理解啊 05/24 23:57
22F：推 keninvin:如果真待過自治圈 就不會連候選人系級都搞不清楚(笑) 05/24 23:58
23F：推 duck7831:推還是回歸到實際的政見 未來要做的才是最不可忽略的!! 05/24 23:59
24F：推 gordonhank:光明說是用分身就應該文章被瞬刪的覺悟了 05/25 00:00
25F：推 ChienFong:回首過去幾屆學生會長選舉 有些事沒發生 反而覺得奇怪 05/25 00:00
26F：推 millionstar:推版主英明 05/25 00:02
27F：→ jacky1990b:三個月太便宜了 應該連分身抓出來一起永久桶 05/25 00:09
28F：推 xus2030:原來二號候選人在 為什麼不就您政見前後不一的討論串回應 05/25 00:11
29F：→ xus2030:一下? @@ 05/25 00:11
30F：推 thrush:推樓上 有時間澄清可以播個空回我一下嗎？ 我發了兩篇耶 05/25 00:16
31F：→ thrush:二號候選人好像不想鳥我的樣子 不理我我會哭喔 05/25 00:17
32F：推 gavin79115:(小聲說)其實去deleted板看的到 剛剛被刪我才去看的XD 05/25 00:17
33F：推 skylikewater:deleted板也只有有板主職的才進的去 05/25 00:20
34F：推 eric795:xus2030跟thrush兩位朋友可以搜尋一下longdistance回應過 05/25 00:23
35F：→ eric795:的討論串 有很多回答~ 希望有回答到你們的疑問! 05/25 00:24
36F：推 zhusee2:在哪邊？我沒有看到有回應 05/25 00:24
38F：→ eric795:述的部分都有 希望你能仔細地閱讀~ 05/25 00:28
39F：推 seventy7:那三篇回應的是ccyares wildmemory penghsuan的問題,並 05/25 00:30
40F：推 eastwing:有些人怎麼好像趁亂打劫？二號出來澄清推文一下就開始扯 05/25 00:30
41F：→ eastwing:別的？ 05/25 00:31
42F：推 zhusee2:因為二號的確欠了很多個問題沒有回答 05/25 00:31
44F：→ zhusee2:承seventy7，那幾篇回的都是更之前的問題，而不是最近的 05/25 00:32
45F：推 eric795:樓上讀完了? 也太快了...難怪你都覺得沒回答... 05/25 00:32
46F：→ eastwing:在那邊裝可愛嗎？希望我的推文沒把某樓嚇哭才好 05/25 00:32
47F：→ seventy7:........兩位e開頭的口氣有必要這樣嗎= = 05/25 00:33
48F：→ zhusee2:確實是沒有看到有回應啊 有的話還麻煩你幫二號指出來 05/25 00:33
49F：→ eastwing:因為thrush說不理他他會哭,所以我想關心他一下 05/25 00:34
50F：推 noway:請兩個候選人的支持者別在公告文下面筆戰好嗎？ 05/25 00:34
51F：→ noway:我們台大人要有台大人應該有的運動家精神以及風範:) 05/25 00:34
52F：→ eastwing:推noway，某些人在這邊扯二號候選人真得很奇怪. 05/25 00:35
53F：推 constantin:推noway 05/25 00:35
54F：推 eric795:推noway 大家快來看政見和藍圖:) 05/25 00:36
55F：→ macacaudn:反而希望那些假借問問題出來攻擊兩個候選人的同學 禮拜 05/25 00:36
56F：→ macacaudn:三都記得去投票 不要只隨著言論潮流 卻沒有做到最原本 05/25 00:36
57F：→ macacaudn:的初衷 無論誰上 如果大家隨時都在注意學生會走向 投票 05/25 00:37
58F：→ macacaudn:率也不會那麼低 也不會在此時看起來所有人的推文及疑問 05/25 00:38
59F：→ ntu456:哪裡有原文可以看 為何認定那篇是毀謗文? 05/25 00:38
60F：推 bj26bj:板主有說原由啊 05/25 00:38
61F：→ macacaudn:都極其酸楚而且帶刺 希望兩位候選人的支持者或是攪和的 05/25 00:38
62F：→ macacaudn:的人都可以自己自愛 05/25 00:38
63F：→ rugger5566:為何連版主水桶都質疑?好奇怪喔... 05/25 00:39
64F：→ wearytolove:板主做的每件事,大家都有權質疑。 05/25 00:40
65F：→ ntu456:總統做什事你都不會質疑就是了? 05/25 00:40
66F：→ ntu456:我也沒有質疑 只是好奇 原文不見就算了 05/25 00:40
67F：推 maybeiwill:我也有點好奇想問一下 版主認定毀謗的標準為何? 05/25 00:48
68F：推 y2y2y2y2y2y2:就黑函阿......毫無證據的指控兩位候選人以及校園選 05/25 00:49
69F：推 bj26bj:原文直指學生會未保持中立,但沒有證據,我想能算毀謗了吧? 05/25 00:49
70F：→ y2y2y2y2y2y2:舉，你覺得毀謗的文字應該要貼在布告欄上公告嗎？XD 05/25 00:50
71F：推 gooogle79:我只想要八卦.... 05/25 00:53
72F：推 y2y2y2y2y2y2:ma你可不可以直接指出哪些問題有問題？你這種指控是 05/25 00:56
73F：推 bj26bj:那樓上,建議你還是重修一下公民吧 05/25 00:56
74F：→ y2y2y2y2y2y2:無差別地指控所有的提問都缺乏提問的正當性 05/25 00:56
75F：→ y2y2y2y2y2y2:當然我絕對會去投票，我知道你會關心這點 05/25 00:57
76F：→ wearytolove:ntu456及maybeiwill的問題,已寄信回覆 05/25 00:58
77F：推 gordonhank:這種文章一定會有人備份到別的地方去，真的想看一定找 05/25 01:01
78F：→ gordonhank:到，只是看的時候要仔細思考,文字意思不是或不只是表面 05/25 01:02
79F：推 macacaudn:應該說不是問題內容有偏狹 而是在用詞上面 還有接續的 05/25 01:12
80F：→ macacaudn:推文 Y2*6 很高興你會去投票 我希望大家都能投 讓這次投 05/25 01:12
81F：→ macacaudn:票率可以大於10%噢 05/25 01:12
82F：→ macacaudn:而且我沒有無差別地指控所有的提問都缺乏正當性 05/25 01:13
83F：→ macacaudn:請諒解我也有文字上的狹處 05/25 01:13
84F：噓 lys730:這哪裡是「誹謗」了，不要騙人不懂法律。 05/25 01:22
85F：推 bj26bj:學生會長身為選舉委員,被指為未遵守中立原則,不是毀謗嗎? 05/25 01:24
86F：噓 lys730:支持某方不等於不中立，文中並無舉出具體事項。 05/25 01:32
87F：→ lys730:照你的說法，一堆行政人員都要哭哭被誹謗了。 05/25 01:33
88F：推 shotay:太幽默了....原來支持某方不等於不中立，國文新解 05/25 01:33
89F：推 frankalex15:還好有看到原文 真的蠻八卦的 不知道有沒有備份 05/25 04:32
90F：→ frankalex15:刪了也好 這文章大家看了 票應該也不用投了 05/25 04:33
91F：推 aasalee:支持某方本來就不等於不行政中立。你以為選務人員都是事 05/26 04:15
92F：→ aasalee:不關己的非台大學生嗎？這是什麼奇怪的幻想。 05/26 04:15