各位板友,上次討論完廣告文後,本篇討論的是言論自由相關的板規 一樣歡迎板友們發言表示意見! 本次討論的範圍,主要以文章或推文內容為主,先不討論格式上的問題,如洗板或連推噓 因此請以內容為討論範圍,感謝! -------------------------------------------------- 本次討論到的相關法規,包括: 　　　〔二級規定〕 　　(4) 禁止人身攻擊、侮辱性語彙、髒話罵人。 (5) 「台大病」非禁語，可以討論。但禁止使用「台大病」形容特定人及群體。 　　違反上列第1項、第2項、第3項、第4項及第5項者，給予水桶一週處分。 　　　〔一級規定〕 　　(1) 禁止誹謗文、校園選舉誹謗文。 　　(2) 禁止報復文、為愛生恨報復文。 　　(3) 禁止政治宣傳意圖文、刻意製造對立政治文。 　　違反上列各項者，文章刪除並設劣文，發文者永久水桶。 二、【台大板禁語】 　　 「月經文」 「吱吱」 「蛆蛆」 ------------------------------------------------- 在執行板規時,一個很大的問題,就在於人身攻擊是很難以定義的,我國法規中也較少例子 法律裡有的是公然侮辱與誹謗 這裡討論到一個問題,那就是『個人尊嚴是否為一種權力』,假如是,又是否能主張保護? 假如個人尊嚴是一種權力,那它與言論自由有衝突的地方就應以法律界定 這樣公然侮辱才會較有判準 再者,即使現在板主已經盡量將公然侮辱或誹謗在判決時,引用我國行政或一般法院之判決 但其實判決的品質,與判決的好壞,板主本身是知識不足,難以決定 畢竟每一次辱罵,本身可能都有其因果脈絡,這影響判決的因卻並未出現在判決書上 因此就算引用了,還是可能會有困擾 其次,在禁語方面,板主群認為,禁語的設立,只會讓更多人故意繞開而已 例如推資資,區區,抬大並,越驚蚊等等,反而板主也很難處理 關於二級規定部份,目前板主群討論結果,認為僅留下公然侮辱與誹謗的處罰就好 不知道大家看法如何? 而一級規定的部份,板主們目前比較有疑義的,是政治宣傳文與刻意製造政治對立文規定 在我國行單一選區兩票制後,兩黨制逐漸成形,可以預見的是 未來的許多議題,都將會變為支持或反對分別代表不同政黨 身為台大生,參與了解社會議題,是很重要的,但這條板規會限制的討論的機會 舉例來說,民進黨反美牛,那學生發動反美牛連署是否也違反板規? 政治宣傳意圖文,當初設立的目的很好,希望本板不要染上政黨色彩 但有些東西是很難去判決的,就好像有板友檢舉,廣告說去大陸玩,是統戰的一部份,要罰 目前板主的想法是 這部份的板規所希望阻擋的部份,是否可用其它板規來處理? 舉例來說,怕因為選舉誹謗,板規中已經有防誹謗的文了 假如是擔心為特地政黨宣傳,這分兩部,假如是單純宣傳文,當廣告文處理 假如是對台大學生有關或有幫助的文呢?如某黨團要幫忙修大學法? 這方面的板規,還需要更進一步討論 ---------------------------------------------------------------- 目前板主群的看法是,關於禁語與人身攻擊刪去,留下誹謗與公然侮辱 而一級規定還需要進一步討論 因為三位板主都並非法律出身,因此對法規的研擬也有些不精確 (甚至也讓某些板主打算下學期去修李念祖的言論自由與釋憲專題...) 需要各位板友們的意見,讓NTU板的板規更好! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.207.107 ※ 編輯: wearytolove 來自: 114.46.207.107 (01/23 00:19)