作者bj26bj (逼街)
看板NTU
標題[校園] 學校標識應更尊重身心障礙者
時間Sun Dec 20 22:22:53 2009
上週發現新生大樓的教室外都有掛牌標識
一樓廁所也有「男廁」「女廁」「身心障礙專用廁所(Disabled Restroom)」
「
身心障礙專用廁所」並不是一個好的用語
應像其他建築如共同大樓所使用的「
無障礙廁所」
我們應該要認為
有障礙的是空間設計 而不是那些不方便使用的人
因為空間(廁所)的設計有障礙無法讓每個人都方便使用
所以才會把這樣的空間叫做無障礙空間(廁所)
另外英文「Disabled Restroom」也同樣不適當(共同大樓的標識也這樣寫)
請參考行政院的網頁
http://www.webguide.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=1311&ctNode=276
disabled同樣是「有障礙的,無能的」意思
英文應該使用「
accessible」才代表
可及的,可用的,無障礙的
同樣的學校目前只有「男廁」和「女廁」
但過去包括社會系孫中興和城鄉所畢恆達兩位老師
還有今年的GALD(校園同志甦醒日:
http://glad-14th.blogspot.com )
都曾提出過無性別(或性別中立,性別友善)的廁所與宿舍的概念
我自己身邊就有碰過
跨性別(trans-gender)的同學不論使用女廁男廁都被排擠
這是真實發生的案例!!!
學校不只需要無障礙空間
更需要
性別友善的空間
如果能規劃無性別廁所
同樣方便男性女性使用
建築法規早在2006年就已修改
公共建築男女廁所比例應為1:5
學校這幾年新蓋建築那麼多
似乎卻連十多年前規定的1:3都沒做到!
內文已張貼於校務建言系統
--
ξ 所以我說
●▃ 這
╔═╮═╦╮
∫BJ╯ 就是
人生啊
╠═╮╮║
█》 ╚═╯╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.74.236
※ 編輯: bj26bj 來自: 118.168.74.236 (12/20 22:23)
1F：→ bleedingwing:校空小組成員將會於下周前往營繕組關心改善情況:) 12/20 22:45
2F：→ bleedingwing:並詢問性別友善廁所有無設置機置 12/20 22:47
※ bleedingwing:轉錄至看板 Campus-plan 12/20 22:47
3F：→ bj26bj:感謝,其實我是怕你工作量太大所以才自己寫校務建言的 12/20 22:48
4F：推 Monsoon:為什麼女廁要比男廁多阿？（1:5） 12/20 23:26
5F：推 doodoohow:平均使用時間+人數比囉 12/20 23:28
6F：→ musashi1006:樓上正解 另外上學期有人發文說道 各大樓整修後 女廁 12/20 23:33
7F：→ musashi1006:雖多 品質卻不及尚未整修的綜合教室... 12/20 23:33
8F：→ asuralee:TO四樓 等你看過下課時男女廁的排隊人數比就知道了.. 12/20 23:38
9F：→ asuralee:某些大樓晚個幾秒鐘衝去廁所大概就要排到上課 12/20 23:39
10F：推 very1ghost:推！ 12/20 23:55
11F：→ ciswww:1:3是比較適當的比例，1:5已經過剩 12/21 00:16
12F：推 zhusee2:推bj用心 12/21 23:41