作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題[分享] 台大新政:大一大二不分系?
時間Thu Jun 18 23:10:01 2009
在今天中午,第二會議室召開一個會議,是由校長召開
各系系主任參加的,這個會議討論主題是
台大大一大二不分系
進去偷看了powerpoint以及紙本
這是他們開始最初步的規劃,與外校比較,看看台大有沒有可能大一大二不分系
就我看到的投影片來說
大一與大二時,要修院的必修,以及一些進階專業的選修
到了大二下,再根據成績與志願序,
選擇喜歡的系就讀
該方案也考慮到兩點,
一個是要求系間要能整合出以院為單位的必修
第二是要求各系畢業學分減少到100,且增加選修課量與方向
不過,校方說因為他們才剛開始討論,所以不給我投影片跟紙本資料Orz....
某小姐有承諾說假如之後有討論出確切方案的話,會再聯絡學生進行座談的~~~
---
所以以後是直接用學院來申請台大嗎@@
而且我覺得用成績來排名真的超怪的啦
很多同院裡的系應該都沒辦法兩年都上一樣的課吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.216
1F：推 tw0517tw:管院資管.____. 06/18 23:11
2F：噓 cp109:蠻無言的 06/18 23:13
3F：→ mimi9126:沒有必要噓吧，這只是一個方向，國外也有學校是用這樣的 06/18 23:18
4F：推 sidelight:仔細想想，大學全部都是哲學系。 06/18 23:19
5F：推 pmtinameow:這就是學國外的啊... 06/18 23:20
6F：推 fisha0207:哦哦樓上的意思是...@@？ 06/18 23:20
7F：→ fisha0207:樓樓上><" 06/18 23:20
8F：推 dw1012:有好有壞 那資管要怎麼辦 ="= 06/18 23:21
9F：推 popamospoet:我很支持這個概念 06/18 23:21
10F：推 AndesDeer: 不是每個系都適合這麼做吧。 06/18 23:23
11F：→ lotte891:那先把醫學院弄成學士後吧... 06/18 23:23
12F：推 yilun:醫學院?是全部的系嗎?樓上是認真的嗎 06/18 23:24
13F：推 scorpion:資管可以併電資XD 06/18 23:24
14F：推 didiindeed:我覺得大一不分系可以考慮 大二以上該分了 06/18 23:27
15F：推 Akulamaru:國外有些大學根本沒有分科系，只有分學院的 06/18 23:30
16F：推 wlsherica:大二以上該分,大一不分可以考量 06/18 23:33
17F：推 andyfc1:打破院系之間的藩籬是好事 06/18 23:36
18F：推 smartken:sounds good 06/18 23:36
19F：推 CieloCot:一院一系的怎麼辦？ 06/18 23:37
20F：推 engelwhat:不要分嘛~ 06/18 23:38
21F：→ gcmichael804:以現在的體制來說不適合吧，這樣只是拖常受罪的時間 06/18 23:44
22F：推 nypgand1:這樣就沒有系隊了耶XD 06/18 23:46
23F：推 ieng2000:又是為了前進百大嗎? 06/18 23:47
24F：推 mickey770108:不支持...很多國外的好制度到台灣就走樣了，這樣只會 06/18 23:51
25F：推 tigerflyer:這種制度必須要有很詳細的規劃才能實施得宜吧 06/18 23:52
26F：→ mickey770108:學生為了上所謂的「好科系」而多拼一年，大一等於在 06/18 23:52
27F：推 scorpion:這樣工院不分系是要念機械五力加上有機單操等等的嗎 XD 06/18 23:53
28F：→ mickey770108:念高三...就算學生不拼，家長也會逼子女考XX系，這樣 06/18 23:53
29F：推 Rivendell:如果真這樣會吸引一堆想念熱門科系的人考台大 06/18 23:54
30F：→ Rivendell:真正有興趣想唸某些冷門科系的人卻進不來 06/18 23:54
31F：→ mickey770108:跟原本的方式又有什麼差別？然後補習班就出現了 06/18 23:54
32F：推 mickey770108:對了，我實在不敢想像當 大一成績=分發標準 時，考試 06/18 23:57
33F：推 wildlin:個人覺得無所謂 重點不在於一開始有沒有分系、念什麼系 06/18 23:58
34F：推 juven030129:這樣等於要再多拼一年大一.. 06/18 23:58
35F：推 ospery:五力倒還好...實驗課比較無聊 囧~~ 06/18 23:58
36F：→ mickey770108:作弊、硬凹分數等這種情況會便得多嚴重... 06/18 23:58
37F：→ wildlin:而是四年或是更多年的學習研究之後 俱不俱備該系所要求的 06/18 23:59
38F：→ wildlin:能力。簡言之就是，想進入什麼系學習可以是自由的，但有沒 06/19 00:00
39F：→ wildlin:有能力從那個系畢業就是另一回事了。 06/19 00:00
40F：→ wildlin:不過，根據成績這點來填志願，確實是有點問題。 06/19 00:01
41F：推 Nonchikandes:我覺得需要詳盡的移植規劃才能考慮 否則畫虎不成... 06/19 00:06
42F：→ ck940560:這樣應該會很多人20歲念大一..... 06/19 00:17
43F：推 suzza:用成績排名=_= 06/19 00:18
44F：推 MMaze:推mickey770108 06/19 00:21
45F：推 qooreality:推mickey770108 06/19 00:33
46F：→ amazonwayne:擠在話台灣這種產業結構不適合搞這套 06/19 00:37
47F：→ amazonwayne:大家都衝電子新貴,醫生最偉大,不能達到均衡發展心態 06/19 00:38
48F：→ amazonwayne:然後搞個成績分志願,莫名 06/19 00:39
49F：→ bseweixiang:其妙 06/19 00:53
50F：→ icewing:日本就類似這樣，個人是覺得不錯啦..0_0 06/19 00:58
51F：推 serenebeauty:有好有壞啦 06/19 01:00
52F：推 kevinapo:推mickey770108 一定一堆人作弊凹分數 06/19 01:22
53F：推 captdavince:的確是有好有壞..但是如果站在大學學生培養科學思維、 06/19 01:22
54F：→ captdavince:人文思考的角度來看..我個人還蠻贊同的.當然也不是說 06/19 01:22
55F：→ captdavince:多一年就一定會比較好.. 06/19 01:23
56F：推 katsurada:根據成績排名不好吧... 06/19 01:23
57F：推 captdavince:問題就是出在台灣價值觀的問題吧..還在靠成績選未來? 06/19 01:26
58F：推 sam9595:要這樣作就只能看成績吧...大一還有啥標準? 研究成果? 06/19 01:33
59F：推 smartken:修課啊 06/19 01:34
60F：→ smartken:每個系還是要指定修過哪些基礎導論課 根據那些導論課排 06/19 01:35
61F：推 vipjohny:不錯阿，導論概論多一點，就很有趣了 06/19 01:45
62F：推 chiushandy:滿支持的,很多人進大學前根本不知道興趣在哪裡 06/19 04:15
63F：→ chiushandy:修了一年半的課以後有比較大的機率做出符合興趣的選擇 06/19 04:16
64F：推 gcmichael804:樓上所說的我覺得應該是我們的高中就得做的事耶 06/19 07:05
65F：→ gcmichael804:到大學了還要花時間來摸自己的興趣 要真正把該領域的 06/19 07:06
66F：→ gcmichael804:課修好要花好多好多的時間 時間都拖掉了 06/19 07:06
67F：推 popamospoet:我不覺得高中得以找到方向的學生是大多數耶 06/19 07:37
68F：→ popamospoet:很多課程沒有修過 怎麼知道自己喜不喜歡呢 06/19 07:38
69F：→ popamospoet:我想不僅是高中生分不清楚 資工 資管 電機 物理 化工 06/19 07:38
70F：→ popamospoet:財金 經濟的差別 儘管是已經念了好幾年大學的我們 06/19 07:38
71F：→ popamospoet:也無法確切說出各系的差別 在不清楚選擇的內容下做出 06/19 07:39
72F：→ popamospoet:選擇 很容易後悔 或是偶爾質疑自己的道路 甚至半途才 06/19 07:39
73F：→ popamospoet:改弦易轍吧 它只所以要把畢業學分降低, 就是希望 06/19 07:40
74F：→ popamospoet:能夠利用這個緩衝讓大家專心在系必修上 不過100是否 06/19 07:40
75F：→ popamospoet:適量 我也無法置喙, 不過題外話 國外大一大二學生平 06/19 07:42
76F：→ popamospoet:均年齡是22歲 06/19 07:42
77F：推 madturtle:感覺就是把指考的壓力延長到大二... 06/19 08:19
78F：推 danny9051706:會不會讓某些大學生變得像高中生阿~XDD 06/19 08:33
79F：推 imkingtop:資管系可以獨立叫資管學院(誤) 06/19 09:21
80F：推 popamospoet:其實這本毅就是為了讓大家找到適合自己的路 而並非 06/19 10:18
81F：→ popamospoet:社會價值的康莊大道, 如果回歸到大學的價值, 大家都 06/19 10:19
82F：→ popamospoet:適得其所, 也許這也有可能是一個讓某些人不去盲從熱門 06/19 10:20
83F：→ popamospoet:科系的做法, 不過也只是個人意見拉 做很多政策都要 06/19 10:20
84F：→ popamospoet:人的意見和各種狀況的 06/19 10:20
85F：推 Nonchikandes:是沒錯啦 可是所謂的熱門科系並不光是學校體制創造 06/19 10:21
86F：→ Nonchikandes:出來的產物；光只是修改制度是否能達到期望的效果？ 06/19 10:22
87F：→ Nonchikandes:很難說......而且以目前國內許多移植國外經驗的作法 06/19 10:23
88F：→ Nonchikandes:因為未能深思熟慮以致多有缺憾者，這些應該都要避免 06/19 10:23
89F：推 batt7985:有些文院的系這樣可能不太好吧… 06/19 10:23
90F：→ Nonchikandes:還有一個院一個系的用該規則並無實益可言 06/19 10:24
91F：→ Nonchikandes:當然這些只是草案 只能希望上面的人在討論時能真正 06/19 10:25
92F：→ Nonchikandes:把每個部份都考慮到，而非過於一廂情願，如此，幸甚 06/19 10:25
93F：推 pcchuckwu:推mickey770108 06/19 10:45
94F：推 mickey770108:這制度本意很好，但重點是台灣適不適用，當我發現我 06/19 10:46
95F：→ mickey770108:的興趣是某科系，但是父母會讓我們選嗎？大半的父母 06/19 10:46
96F：→ mickey770108:還是會逼迫/洗腦 我們選他們認為的熱門科系 06/19 10:47
97F：→ ck940560:高中三年沒有搞清楚自己興趣是那些人的問題吧.... 06/19 10:49
98F：→ ck940560:這樣的制度反到會犧牲掉一些早就確立目標的學生 06/19 10:51
99F：→ lotte891:mickey的那個問題...那是否到了研究所, 到了未來要找什麼 06/19 10:57
100F：→ lotte891:工作, 結婚的對象, 這樣的父母依然置喙 06/19 10:59
101F：→ ck940560:樓上的問題有瑕疵...上大學前一切還是要依賴父母 06/19 10:59
102F：→ lotte891:不是說這不是問題...可是要這樣考慮的話, 很多東西都沒辦 06/19 10:59
103F：→ lotte891:法改了, 因為你必須先改變這個社會的價值觀 06/19 10:59
104F：→ ck940560:我就有看過拿學費來壓迫孩子的混蛋家長... 06/19 10:59
105F：→ lotte891:那為什麼上大學之前就必需依賴父母呢? 實際上不一定的吧 06/19 10:59
106F：→ lotte891:並不是上大學前後劃分也不是依不依賴, 是那種人就是那樣 06/19 11:01
107F：→ ck940560:那就看看有多少人高中時能夠念書打工兼顧了.... 06/19 11:01
108F：推 lotte891:有點難表達...不過我想講的不是這個方面 06/19 11:12
109F：→ lotte891:只是那種講法會有種把自己的責任推到父母身上的感覺. 06/19 11:12
110F：推 babbitcold:都已經成年人了 還一直推到父母身上也只是太依賴了而已 06/19 11:15
111F：推 ntuchess:我就不會考試啦 這樣只能撿別人剩的對吧~~~ 06/19 11:25
112F：→ ntuchess:我考進公衛學院、法律學院那不就跟我考進學系是一樣的 06/19 11:26
113F：→ ntuchess:這制度真的很爛............. 06/19 11:27
114F：噓 knightwww: 06/19 11:31
115F：推 Energiya:之前確實有請教學發展中心進行不分系的可行性評估:P 06/19 11:32
116F：推 knightwww: 不是噓原PO 06/19 11:33
117F：推 Energiya:不過以現在學校組織法把院虛級化的現況來看 還要很久 06/19 11:34
118F：推 TassTW:我覺得進了大學就不拼才是歪風 06/19 11:38
119F：→ TassTW:這個制度不是問題的來源 問題的來源在病態的家長 06/19 11:39
120F：推 andy780215:大一不分系有可能 大二可能比較難不分.. 06/19 13:14
121F：推 e29895037ric:只推不分系，不推分數分發。 06/19 13:18
122F：→ yeahbo:我想反駁popamospoet的論點，我不覺得大一二不分系可以讓新 06/19 14:56
123F：→ yeahbo:生去找尋自己想走的路，畢竟各系必修有其差異性和專業性， 06/19 14:58
124F：→ yeahbo:開一堆通識還是導論也是無法讓新生認清每個科系，不分系只 06/19 14:59
125F：→ yeahbo:是讓新生花更多時間迷惘，更晚認清事實，更晚認命罷了... 06/19 15:00
126F：→ yeahbo:期待看似美好的不分系，使新生能夠找到適合自己的路，在下 06/19 15:02
127F：→ yeahbo:認為這只是幻想... 再加上台灣的風氣，不分系只會是災難... 06/19 15:03
128F：推 smallwii:只是...不用分數分發那要怎麼分發 06/19 15:11
129F：→ smallwii:在國外或許是不錯的制度 但我相信移植過來很可能會走樣 06/19 15:12
130F：推 kysf:什麼東西到台灣都會變成怪怪的.... 06/19 16:51
131F：推 pmtinameow:只抄不想當然會變得怪怪的 06/19 17:10
132F：推 nameofroses:我推這個想法 06/19 18:06
133F：推 austin1988:不能用成績當分的標準，這樣大學只會高中化 06/19 20:37
134F：→ austin1988:跨領域真的很需要這樣 我一堆人文類學分抵不掉系訂orz 06/19 20:38
135F：推 Qoo302:東大也是這樣 06/19 21:57
136F：推 Qoo302:不過也是不建議台灣這樣搞 06/19 21:59
137F：推 DJYeh:規定大一只能修共同必修、通識、外系選修，就好了。 06/19 22:26
138F：推 jn8029:要學就學乾淨一點阿 法律和醫學要改成大學後教育阿 06/19 22:41
139F：→ jn8029:大學要多開PRELAW和PREMED 乾脆也採用LSAT好了 科科 06/19 22:41
140F：→ eric0924:我好像早讀了? OTZ 06/19 23:07
141F：推 zimt:到時候一定是補習業者趁亂而入 大開選系保證班 科 06/20 01:27
142F：→ zimt:然後大家晚上買雞排珍奶去補習 痿哉 這就是刻苦耐勞真卓越啊 06/20 01:29
143F：推 DeepRiver226:文院很難排出院級共同必修課吧 06/20 09:18
144F：推 p412401:只有大一不分還好 大二也不分感覺在學校時間無法較深入學 06/20 11:10
145F：推 frankieeeee:這樣延畢生又多一飄人了 ( ′-`)y-～ 06/24 14:14
146F：→ gino0717: 飄~~~~~~~ 06/24 16:30
147F：推 potpourri:文院很難有共同必修吧 簡直惡搞@@ 06/25 00:25
148F：推 bonnie60735e:文院真的滿難有共同必修的。這樣不是很好吧 06/25 15:13
149F：推 warewolf:感覺滿好玩的 06/26 02:39