作者JANCHEN (無)
看板NTU
標題Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間Mon Sep 1 20:58:04 2008
因為那一對引起事端的男女在警察做筆錄時，還一副嬉笑、絲毫沒有反省的模樣，所以我
想了想，還是應該對當時情況還原一下，因為我當時就坐在那位先生旁邊，而對面那一對
男女的確是蠻吵的，從進來就一直在聊天(已經朝他們行注目禮數次)，我實在受不了，沒
辨法打報告，只好換位子，沒多久就爆發罵人、打人事件了!當然打人的先生處理方式是
錯誤的，不過我有時候還真想像他一樣發飆，對這種人大罵一頓(因為以前的經驗是勸告
過後，這種人依然故我，講了也沒用)!雖然我很同情被打的同學，但是我真的覺得你的正
義感用錯地方了!而且你說話的方式也很衝，你是用台語說「你是在生氣什麼?」、、(大
家應該知道台語的ㄒㄧㄠ′是精液的意思吧!不好意思，用注音文表達!會被處罰吧!)，他
就激動起來，開始針對你了，我剛好有看到他打你2丶3下，覺得他的確沒有打的很用力，
不然以他的能力會更嚴重!不管嚴不嚴重，打人仍舊是不對的，我只能說很遺憾發生這種
事!希望你早日康復!當時真的很擔心他會再做出什麼動作，那位擋在中間的男同學是我覺
得整件事中最佩服的人，他處理的很好，因此沒有發生更糟的情況!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：→ Nagato:只能說兩邊都有錯..男女和拍 09/01 21:09
2F：推 ic6413:想也知道男女一定有錯=.= 09/01 21:11
3F：推 sameji:你是在生氣什麼? 國台語真的語氣差滿多＠＠ 09/01 21:11
4F：→ ic6413:真實報導推 09/01 21:11
5F：推 Ryushuier:你和前面M起來的文章劇情 不依樣耶 0.0 09/01 21:13
6F：推 imdogpig:計中的確常有人大聲講話，講不停，不停講，一直講 09/01 21:16
7F：推 bitchkiller:樓樓上 很多事情本來就這樣 觀感不同 結論就不同 09/01 21:18
8F：推 oliverch77:還有奇怪的人會一直對著電腦狂笑 旁若無人 09/01 21:18
9F：→ imdogpig:拍先生會生氣也不是沒道理 09/01 21:18
10F：→ imdogpig:在計中拼命大聲講話，有點「引人犯罪」的嫌疑→令人生厭 09/01 21:20
11F：→ ic6413:推八樓=.= 遇到那種真是無奈 09/01 21:21
12F：推 pipi346:sann siao 是不是在講精液還有很多爭議，不過的確很挑釁 09/01 21:50
13F：推 ycmt:所以上一篇被m起來的是????? 我覺得這一篇好像比較合理 09/01 21:56
14F：推 ic6413:這才是客觀的敘述 09/01 22:00
15F：推 hersmile99:有人就喜歡在計中哇拉哇拉 09/01 22:03
16F：推 srj1986:講話的也有問題= = 09/01 22:15
17F：推 cookiecake31:推。理性且較為客觀的敘述。 09/01 22:19
18F：推 cnTA:推 09/01 22:20
19F：推 olala7846:拍先生在重訓室吵怎麼就不會管管自己 09/01 22:25
20F：→ olala7846:計中不能吵難道重訓室就可以? 09/01 22:25
21F：推 suinegoast:當然計中比較不能吵 健身房不是一向都很吵?! 09/01 22:37
22F：推 tw54585:這篇才真客觀吧 上篇被打多少有主觀成見 09/01 22:51
23F：推 ospery:總圖也有 台大這種人很多 09/01 23:01
24F：推 dael0621:客觀! 09/01 23:02
25F：→ Honiahaka:原PO推測「這種人經勸告後依然故我」是依據什麼？ 09/01 23:05
26F：→ Honiahaka:這樣是客觀在哪裡？ 09/01 23:05
27F：推 saidon:ㄒㄧㄠˊ 就"洨"啊 09/01 23:06
28F：→ doodee:我認為喋喋不休的情侶才是導火線 講ㄒㄧㄠˊ是助長火焰 09/01 23:11
29F：推 ftmd:樓上上 是經過多次觀察 發現對在計中吵的人勸阻無效 09/01 23:11
30F：→ doodee:拍先生不會無故發怒 只是反應過度 沒有任何一方完全對 09/01 23:12
31F：→ srj1986:樓樓上，這樣也是主觀。-.- 09/01 23:13
32F：推 saxral:拍先生不會無故發怒?? 那他在重訓室是阿飄惹他生氣囉 09/01 23:20
33F：推 ftmd:樓上上 好像也是吼..不過真的是勸阻後也很少有完全安靜的啊.. 09/01 23:22
34F：→ ftmd:樓上上 拍先生會無故發怒? 那他作夢也發怒? 吃飯也發怒? 09/01 23:22
35F：推 yuyumagic424:這兩篇是我m的,因為是現場描述所以就m了 09/01 23:23
36F：→ ftmd:高興也發怒? 發怒也發怒? XD 不管理由何不合理 總是有個理由 09/01 23:23
37F：→ ftmd:的吧 09/01 23:23
38F：推 yuyumagic424:至於合不合實情.. 誰知道 09/01 23:23
39F：→ MyFuns:結果之中必有原因 生物為什麼會無故發怒? 無故發怒也有無故 09/01 23:24
40F：→ MyFuns:發怒的緣故? 真不明白 09/01 23:25
41F：推 saxral:嗯 ftmd的邏輯比較合理 不過就算如此 我不認為他的發怒 09/01 23:25
42F：→ saxral:是常人可預測的 09/01 23:25
43F：→ ftmd:樓上 我是說生物不會無故發怒 因為一定有緣故啦 XD 09/01 23:26
44F：推 lotte891:討論他發怒的理由做什麼. 每個人都有發怒的自由, 但絕不 09/01 23:26
45F：→ ftmd:呃 我是說MyFuns..謝謝saxral 09/01 23:26
46F：→ lotte891:會有隨意拍桌打人的自油 09/01 23:26
47F：→ lotte891: 由 09/01 23:26
48F：推 achuankuo:我建議去向水果日報爆料 拍先生本來就是台大不定時炸彈 09/01 23:27
49F：→ achuankuo:總是以暴力解決問題 而校方向來又習慣息事寧人 09/01 23:27
50F：推 saxral:我覺得不論他是否有精神疾病 都應該有所約束 09/01 23:27
51F：→ achuankuo:才會讓這傢伙越來越囂張 請校長再出來道歉一次 09/01 23:28
52F：→ saxral:我很不愛他在重訓室朝啞鈴區大喇叭連續一小時 09/01 23:28
53F：推 Anikk:動手就是錯!!! 太超過了... 09/01 23:28
54F：→ ftmd:lotte891 拍先生或許是錯的 但是未必錯到使我們能合法公佈他 09/01 23:28
55F：→ ftmd:的照片呀 <--這才是我在討論的點 09/01 23:29
56F：→ achuankuo:被打的同學很無辜 一定要去告他 讓他知道拳頭不是一切 09/01 23:29
57F：→ lotte891:現在有人在討論要公布他照片嗎...我看不出來-_- 09/01 23:29
58F：→ achuankuo:打人造成傷害就是不對 把他告到翻 給他一個教訓 09/01 23:30
59F：→ achuankuo:以免有更多學生無辜受害 09/01 23:30
60F：→ srj1986:打人傷害確實不對 同意這點應該要讓拍受到應有的回應 09/01 23:30
61F：→ achuankuo:這傢伙在重訓中心也常常打人 只是沒有人敢給他教訓 09/01 23:31
62F：推 saidon:一定要公佈的啊 就跟在總圖偷東西的人一樣 總要讓大家有警 09/01 23:31
63F：→ saidon:覺心 不然誰曉得會不會出現下一個受害者 09/01 23:31
64F：→ achuankuo:台大校方一再姑息他 不代表法律也必須永遠姑息他 09/01 23:31
65F：→ achuankuo:公布照片當然不對 不過這跟他打人是獨立事件 09/01 23:32
66F：→ achuankuo:我希望可以透過法律途徑給他一個教訓 09/01 23:32
67F：→ ftmd:lotte891 有人在提議說要公佈他的照片 在larry444444的文中 09/01 23:33
68F：→ achuankuo:唯有讓他上法院 才能還給重訓中心一個免於恐懼的環境 09/01 23:34
69F：→ lotte891:我對要不要公布他照片的問題沒興趣, 我的推文純粹覺得講 09/01 23:35
70F：→ lotte891:什麼它有原因或是無原因發怒之類的討論沒意義-_- 09/01 23:35
71F：→ achuankuo:沒有人想要運動健身還要擔心不小心看他一眼而被打 09/01 23:35
72F：→ achuankuo:如果還有台大人的GUTS 就去告他吧 讓這顆炸彈熄火 09/01 23:37
73F：→ ftmd:lotte891 我認為那個原因跟合法公佈他的照片有關 論點在 09/01 23:37
74F：→ ftmd:larry444444那篇文下面 09/01 23:37
75F：→ lotte891:前面推文有人表達過, 他會自己對鏡子發飆, 也曾自己表達 09/01 23:38
76F：→ lotte891:過他可能騎車經過就揍人. 你若真的覺得他打人必事出有因, 09/01 23:39
77F：→ lotte891:那就請你自己去接觸他的為人, 這樣對於達到你想要的討論 09/01 23:39
78F：→ lotte891:也更實在. 09/01 23:39
79F：→ ftmd:也許是學校經多次反映仍不修理鏡子使他受傷 也有可能路人做出 09/01 23:41
80F：→ lotte891:你在這裡猜測會比較滿足嗎-_- 09/01 23:42
81F：→ ftmd:了什麼事情吧..? 09/01 23:42
82F：推 epsonck:怎麼護航成這樣阿 09/01 23:43
83F：→ ftmd:也是 不過我也不想要以身試拍先生XD 隨緣吧 我想碰到他也未必 09/01 23:44
84F：→ ftmd:碰得到吧XD (最近沒有想要去重訓..) 09/01 23:45
85F：推 ayh:lotte891，其實你也是在猜測，當事人也不是你，你只是看到單 09/01 23:49
86F：→ ayh:方面的說詞，你又有辦法判斷黃先生並非事出有因？ 09/01 23:50
87F：→ lotte891:我不知道啊, 所以我覺得在沒有接觸他的情況下這種討論無 09/01 23:52
88F：→ lotte891:意義. 09/01 23:52
89F：推 ayh:你說得沒錯，只是很多情況下，有接觸的人所說的話，仍然無法 09/01 23:53
90F：推 olala7846:誰說重訊室就可以吵的?仲訊室還有貼標語說要保持安靜 09/01 23:53
91F：→ ayh:敵過群眾的暴力，就好比之前我所貼過關於黃先生的文... 09/01 23:54
92F：→ lotte891:所以那重點是不是更應該放在為什麼可以打人? 09/01 23:54
93F：→ ayh:那篇若是再被翻出來，還是很有可能被噓爆，只是我還是覺得 09/01 23:54
94F：→ ayh:“事出有因” 09/01 23:55
95F：→ ayh:但另一方面，我還是要重申，打人就是不對，沒有理由！ 09/01 23:55
96F：→ ayh:只是不能把責任全推給黃先生，那不公平。再檢討他的同時， 09/01 23:56
97F：推 olala7846:每天重訓就不信他沒看過那標語 09/01 23:56
98F：→ ayh:其他人有檢討到自己的問題了嗎？ 09/01 23:56
99F：推 littlefalcon:推事出有因 但是拍先生這種態度終於還是踢到鐵板了 09/01 23:57
100F：推 olala7846:我倒覺得不能因為不正常的行為一直發生就要默默認受 09/02 00:04
101F：→ olala7846:他再重訓室影響到的人數應該不會比計中聊天的人少吧 09/02 00:05
102F：推 littlefalcon:除了拍先生大聲靠盃以外 佔器材跟不帶毛巾也很討厭 09/02 00:10
103F：→ littlefalcon:不喜歡拍先生該該叫 但是好好作重訓不太可能中槍 09/02 00:11
104F：推 aaronmissile:簡單的說,今天就算那對情侶80分貝交談,打人仍是錯誤 09/02 00:16
105F：→ aaronmissile:這種校內炸彈早就該處理了,利用哪次機會處理不是重點 09/02 00:17
※ lambkin:轉錄至看板 GIEE_BASKET 09/02 00:47
106F：推 thegod13:推 09/02 01:00
107F：推 shialc:推...我朋友事發當時也在旁邊...描述比較近這篇 09/02 01:11
108F：推 MrCAKE:真可惜沒有把那些聊天的 從頭上給他貓下去 09/02 01:58
109F：推 ines1969:雖然我也討厭在計中大聲說話的人 但是計中沒有規定不能 09/02 02:15
110F：→ ines1969:說話 就算有規定 拍先生也沒有資格責罵 況且出手打人 09/02 02:16
111F：→ ines1969:就是不對了 加上他不是初犯 老實說已對學生造成困擾 09/02 02:17
112F：→ ines1969:我從大二就知道這號人物 到現在畢業了 我想學校 09/02 02:17
113F：→ ines1969:應該對他有所處置才是 09/02 02:17
114F：推 CYWang40:藍衣同學是到底有沒有罵洨啊? 09/02 03:28
115F：→ CYWang40:你說用台語說氣殺洨!! 下面同學說用國語說氣什麼? 09/02 03:39
116F：→ CYWang40:你們在看電視哦?還可以用雙語轉換 09/02 03:40
117F：推 siren1002:藍衣同學用國語說，但拍先生重述"氣什麼"是用福佬話 09/02 03:47
118F：→ siren1002:所以才有同學覺得藍衣同學罵洨吧 09/02 03:47
119F：→ siren1002:藍衣同學到被打時只說兩句話 09/02 03:48
120F：→ siren1002:計中有規定不能講話喔？啊你是在氣什麼啦？ 09/02 03:48
121F：噓 CYWang40:噓回來原PO 記憶力不好還自以為客觀敘述 湊熱鬧還嫌太嫩~ 09/02 04:01
122F：→ lotte891:其實這篇原PO沒說自己客觀:P 09/02 04:08
123F：推 kissinwang:你的證詞有利於拍先生可以在法庭上解釋為~~拍了那同學 09/02 04:13
124F：→ kissinwang:兩三下提醒他~~~噗@@ 09/02 04:13
125F：→ olala7846:難道遇到這種是應該要哭喪著臉做筆錄? 09/02 09:32
126F：→ olala7846:遇到這種室覺很可笑也是很正常吧 09/02 09:33
127F：→ JANCHEN:對不起，如果敘述有錯的話，不過換我做筆錄是笑不出來的! 09/02 09:49
128F：→ foxwfl:原PO有道歉所以用箭頭,但應該還是把用台語那個改掉吧! 09/02 10:17
129F：推 qtzbbztq:我還是覺得就算男女有錯 這個人還是該受到退學處分 09/02 10:43
130F：→ jnlien:驗傷都驗出來了還嚴不嚴重 阿不就pi先生只有輕輕打 苦主還 09/02 10:43
131F：→ jnlien:要感謝他咧 真偉大 09/02 10:43
132F：→ qtzbbztq:男女的錯覺對沒有到需要他髒話和拳腳相向 09/02 10:44
133F：→ qtzbbztq:一個只要自己看到人家有任何不對的事情就要髒話或拳腳相 09/02 10:45
134F：→ qtzbbztq:向的人 這樣的人在任何地方都是危險人物 09/02 10:45
135F：→ jnlien:那對男女笑笑的干被打的同學屁事 笑笑的就能打喔? 09/02 10:48
136F：→ jnlien:從這個事件可以看到 台大為反而反的人還真多 正義到哪去了 09/02 10:48
137F：噓 Blenheim:沒有很用力 你來被打打看阿 (鄉民大絕 逃...) 09/02 11:11
138F：→ JANCHEN:醫生看的經驗較多，講的也較客觀可信，就知道嚴不嚴重了! 09/02 11:18
139F：→ JANCHEN:出庭時可請醫生說明。而且公布PI先生的個人資料也是犯法! 09/02 11:48
140F：噓 jackhan:要打到死才算很用力? 09/02 11:55
141F：噓 OasisM5:沒有很用力卻拍到黑青流血，那你也去給他拍幾下 09/02 11:58
142F：噓 foxwfl:所以被打到黑青流血還不算嚴重? 09/02 12:05
143F：→ JANCHEN:以他的經歷來說，我認為沒有很用力!而且欠打的是那對男女! 09/02 12:16
144F：噓 foxwfl:所以哪天拳擊冠軍不小心把人打到殘廢也可以說以他的經歷來 09/02 12:27
145F：→ saidon:你認為沒有很用力是一回事 已經瘀青了又是另一回事 09/02 12:27
146F：→ foxwfl:說他沒有很用力? 09/02 12:27
147F：→ saidon:欠打的是那對男女所以就活該被拍先生打?! 09/02 12:27
148F：→ saidon:我覺得你的想法也很欠打 那下次讓我揍個幾拳吧 09/02 12:28
149F：→ JANCHEN:他只是代罪羔羊，而且即使不是用台語，口氣也很差，才會火 09/02 12:29
150F：→ foxwfl:所以只準拍先生吵鬧罵人?別人也不爽回嗆就活該被打?該被打 09/02 12:30
151F：→ foxwfl:的是拍先生吧!! 09/02 12:30
152F：→ JANCHEN:上加油，勸阻的同學EQ就很好，事情才沒更嚴重! 09/02 12:32
153F：→ JANCHEN:那對男女的確是欠打! 09/02 12:35
154F：噓 george31708:沒很用力？又不是你被打，講風涼話誰都會阿！ 09/02 12:36
155F：→ george31708:被別人問候老木還有口氣很好回他喔？你要不要自己去試 09/02 12:36
156F：→ george31708:試看？能夠不帶髒字就已經很不錯了。 09/02 12:37
157F：噓 madeathmao:"那對男女的確是欠打!"？原來你也是支持用暴力解決事情 09/02 12:50
158F：→ madeathmao:的人啊...沆瀣一氣，跟你也沒啥好說了 09/02 12:51
159F：噓 madeathmao:而且你怎麼不說PI一直罵人也是火上加油？眾人沒有義務 09/02 12:53
160F：→ madeathmao:要一直容忍他，給他狂罵還要笑臉？你來給我罵罵看ZZZ 09/02 12:56
161F：→ JANCHEN:這種愛說話吵人的，我已經忍很久了!但我不會因別人的錯去 09/02 12:56
162F：→ madeathmao:大家都是文明人了，你有正常管道不用，只想用拳頭？ 09/02 12:57
163F：→ madeathmao:開口閉口就是別人欠打，幾歲人了？飆車族嗎？ 09/02 12:58
164F：→ JANCHEN:讓自已犯罪! 09/02 12:58
165F：→ JANCHEN:你太激動了!變得和PI先生一樣了! 09/02 13:00
166F：噓 madeathmao:哈哈，我可不像你跟PI一樣只會想用暴力，別急著扣帽子 09/02 13:01
167F：→ saidon:"你太激動了!變得和PI先生一樣了!" 放大絕了!!ker ker 09/02 13:02
168F：→ madeathmao:算了，我體諒你無法反駁只好顧左右而言他的心情 09/02 13:02
169F：噓 foxwfl:大絕了耶 09/02 13:04
170F：→ JANCHEN:我從來不贊成打人，請不要說我只會想用暴力、、! 09/02 13:04
171F：推 DrHydra:推原po表達自己意見 Peregrine居然還開分身id來噓文 09/02 13:04
172F：→ DrHydra:要也應該用原本的id說清楚 09/02 13:05
173F：噓 madeathmao:是喔，那就不要把"欠打"一直掛在嘴上啊 09/02 13:05
174F：噓 george31708:大絕耶！好可怕呦 09/02 13:09
175F：→ JANCHEN:那把欠打改成欠人教訓可嗎?不好意思，又說了一次! 09/02 13:15
176F：→ JANCHEN:說了三次，對不起，嚇到你們了!我可不是用打人解決事情的! 09/02 13:18
177F：噓 jaugua: 09/02 13:47
178F：→ george31708:欠打和欠人教訓有不一樣嗎？你是不良少年嗎？ 09/02 13:52
179F：推 batijus:幫補 09/02 15:39
180F：噓 lotte891:覺得男女欠打你怎麼不自己勸告, 事後諸葛 09/02 16:10
181F：噓 dsp:又不是你被打你怎知道嚴不嚴重 打人就是不對 09/02 18:06
182F：噓 CYWang40:哇賽 上個班回來 鄉民就開噓了 果然還是有正常人阿~~ 09/02 18:12
183F：→ dsp:你去看看11061篇 打到瘀青了還不夠壓 給你拍拍手 09/02 18:18
184F：噓 CYWang40:看到你說想還原真相就想噓~ 人家有罵拍殺洨??還是你罵的? 09/02 18:20
185F：噓 CYWang40:再噓你說人家欠打 弱的要命還想裝正義..想戰請衡量腦袋~ 09/02 18:28
186F：→ JANCHEN:我從來沒想戰，是你們這些人想戰!如果欠打和欠人教訓一樣 09/02 18:33
187F：→ JANCHEN:,那口氣很差用台語和國語說你是在生氣什麼?又有什麼差別! 09/02 18:35
188F：→ JANCHEN:而且我沒裝正義，從來沒說打人是對的，你們可能戰習慣了! 09/02 18:40
189F：→ JANCHEN:一定要這麼說，我也沒辨法!你們這麼清楚，就去法庭作証吧! 09/02 18:42
190F：噓 madeathmao:跳出來指責人不對，結果自己一被指責就翻臉，惱羞成怒? 09/02 20:07
191F：→ JANCHEN:我沒惱怒啊!是真的這種事直接相關的人上法庭解決，沒看到 09/02 21:41
192F：→ JANCHEN:看到的人是在吵什麼?我可以做証他不是無故抓狂的!你們呢? 09/02 21:43
193F：噓 olala7846:把我推的噓回來 09/02 22:15
194F：噓 xufunny:所以你就是無腦護航啊 描述都不是事實了 還假裝正義 09/02 23:18
195F：噓 i8i:無腦護航..下次遇到別人講話.你就盡情發飆吧 09/02 23:21
196F：噓 xufunny:拍先生在計中吃雞排怎麼不描述出來 故意隱瞞什麼啊 09/02 23:22
197F：噓 xufunny:沒有打的很用力這種話你也講得出來 真不知道你的發這篇的 09/02 23:25
198F：→ xufunny:動機在哪 09/02 23:25
199F：噓 xufunny:你能作證又怎樣 反正更多人能作證當時的情況 自以為很行? 09/02 23:31
200F：噓 jnlien:真的是假正義 樓上說得好 09/02 23:45
201F：噓 olala7846:所以原PO要出庭幫拍先生做證囉? 09/03 00:17
202F：推 ftmd:xufunny 吃雞排跟本打人事件沒有關係吧 09/03 01:09
203F：→ ftmd:然後你沒有在現場 你怎麼知道他打得用不用力? 09/03 01:10
204F：→ saidon:打的用不用力只有拍先生本人知道吧-_- 重點是打傷人就不對 09/03 01:39
205F：→ rockfan:我是xu 推文中有辱罵到原po 所以被水桶 在此跟原po道歉 09/03 01:51
206F：→ rockfan:打字的時候沒有用字沒有仔細想 所以不對的地方請見諒 09/03 01:52
207F：→ rockfan:再來回應一下 FTMD 09/03 01:52
208F：→ rockfan:因為原PO還原現場 不該把吃雞排的事說出來媽嗎? 吃雞排再 09/03 01:54
209F：→ rockfan:計中就有規定了 拍先生本人可以吃機排 就不準別人說話 這 09/03 01:55
210F：→ rockfan:點拍先生本身就錯在先了 就應該要描述出來 09/03 01:56
211F：→ rockfan:我確實不在現場 我也沒說我覺得拍先生打的大不大力 09/03 01:57
212F：→ rockfan:但是 原PO也不是拍先生 也不是被打的那位 怎麼知道大不大 09/03 01:58
213F：→ rockfan:力 09/03 01:59
214F：噓 Ryushuier:我尊重你有發言的權利 但是不噓不行 09/03 03:50
215F：→ valenci:打人就是傷害。 09/03 05:02
216F：推 zo4:推一下啦 09/03 05:40
217F：推 eustace:推原PO 噓酸民 09/03 06:37
218F：→ eustace:原PO發表一下他覺得"打的不重"就被當成風涼話"話 09/03 06:38
219F：→ eustace:啊如果是被腳踏車撞 媽媽說還好不是汽車也是風涼話嗎 09/03 06:39
220F：→ eustace:覺得"欠打"是原PO的主觀情緒 他可沒說贊成打人 09/03 06:39
221F：→ eustace:那些扣原PO帽子的是怎樣 09/03 06:40
222F：→ eustace:很多戰原PO的論點都是噓的人自己替原PO設想的 真中肯啊 09/03 06:41
223F：→ JANCHEN:如果法官有需要釐清事發原因，我可以配合出庭，但不代表我 09/03 10:15
224F：→ JANCHEN:支持打人的行為! 09/03 10:16
225F：噓 jnlien:下面sir兄的回文有提到被打同學沒有說出洨這種字眼 09/03 12:41
226F：→ jnlien:請問原po是否刻意偏袒扭曲事實呢:) 09/03 12:42
227F：→ rockfan:EU大的比喻很不合適 這根本是兩碼子事 也能混在一起? 09/03 12:44
228F：噓 george31708:"打的不重"不是風涼話是甚麼？這跟"你家失火了，不過 09/03 13:10
229F：→ george31708:燒得不大，只燒掉一半而已"有甚麼不同？又不是你被打 09/03 13:11
230F：→ george31708:等你被打的時候再來說打的不重吧！ 09/03 13:11
231F：推 weitn:打得滿重的吧...... 09/03 13:32
232F：推 aoishingo:我推是因為那對情侶活該 09/03 15:34
233F：推 ftmd:rockfan 吃雞排的確是拍先生的錯 可是他吃不吃雞排並不會影響 09/03 15:55
234F：→ ftmd:到此打人事件吧 可以算是另外一個事件啊 所以不用討論比較好? 09/03 15:55
235F：→ ftmd:我也不在現場 也不知道他打得大不大力 只是誤以為你不在現場 09/03 15:56
236F：→ ftmd:卻知道而已 09/03 15:56
237F：推 ianlin45:原來拍先生還有手下... 他也要當海賊王嗎 09/04 04:43
238F：噓 equation:打得不用力? 你要不要去被打打看再來說嘴? 09/04 06:16
239F：噓 gdi2000520:打的不夠用力...打死人才算用力??你整個腦羞勒!!!!!!!! 09/04 11:26
240F：→ JANCHEN:11040Peregrine-用拳頭不斷重擊我的頭部 09/04 23:42
241F：→ JANCHEN:11018larry444444-然後離開計中101上去叫了個女的下來後~ 09/04 23:44
242F：→ JANCHEN:然後就衝過去叫了兩聲~毆了應該有兩三拳~ 09/04 23:44
243F：→ JANCHEN:雖然計中一排是8個位子，聊天的女生是坐PI先生正對面，男 09/04 23:47
244F：→ JANCHEN:生是坐PI先生對面左邊! 09/04 23:51
245F：推 yuyumagic424:你給他打打看就知道重不重了啦 09/04 23:56
246F：→ JANCHEN:真累!那幾拳的確是快把他打死了可以了吧!以後請被打的同學 09/05 00:00
247F：→ JANCHEN:用你原本的ID表達意見，受傷的人不用那麼累，大家都同情你 09/05 00:02
248F：→ JANCHEN:!其實噓的人就那幾個特定的人，你們是他同學、朋友? 09/05 00:06
249F：→ JANCHEN:你們只是要拱我被打罷了! 09/05 00:10
250F：噓 Blenheim:我是被打的人的室友 我們整層樓IP一樣 連這你也能牽拖 09/05 00:18
251F：→ Blenheim:真是夠了 09/05 00:18
252F：→ JANCHEN:yuyumagic424你知道報紙頭版刊登半版是?錢嗎? 09/05 00:20
253F：噓 Blenheim:在我看來你只是被噓文噓得惱羞成怒而已 09/05 00:24
254F：噓 Blenheim:而且這是你真正的ID嗎? 上站100次? 我看不像吧 09/05 00:27
255F：→ JANCHEN:你不知道我問的用意，不要亂猜!而且ID是我本人。 09/05 00:34
256F：噓 rockfan:這邊噓的人 有人要拱你被打嗎? 不要自己亂下定論 09/05 01:07
257F：→ rockfan:你倒是說明一下 為什麼可以容忍拍先生吃雞排 就要對那對情 09/05 01:08
258F：→ rockfan:表示不滿呢? 還有被打的那位真的用是台語說"你在氣什麼"嗎 09/05 01:10
259F：→ rockfan:那對情侶若是影響你 為什麼你不直接向他們反應呢? 09/05 01:12
260F：→ rockfan:沒勸告過你怎麼知道沒用 不要拿以前的經驗來塘塞 09/05 01:14
261F：→ rockfan:我可以說 以我以前的經驗 被勸告過的人都會有所改善 09/05 01:14
262F：→ JANCHEN:隔天同樣情況，我直接請樓上工讀生勸告數次，仍然一樣! 09/05 01:49
263F：→ JANCHEN:yuyumagic424:你給他打打看就知道重不重了啦 09/05 01:51
264F：→ JANCHEN:SORRY!我還有報告沒寫完，沒辨法像你們一樣輪流詰問! 09/05 01:56
265F：噓 rockfan:喔 勸告數次仍一樣嗎? 這幾天我去看看計中逛逛好了 看看 09/05 07:34
266F：→ rockfan:是不是如你所說的 09/05 07:34
267F：噓 rockfan:順便驗證 你描述事實 是否會隱瞞或是不誠實 09/05 07:38
268F：噓 cplusplus:跟下面那篇差這麼多 洨字是出現在哪裡? 09/05 08:01
269F：→ JANCHEN:好啊!你最好統計一下勸告幾次會成功、、，順便呈報學校! 09/05 12:19
270F：噓 rockfan:你倒是先說說哪隻耳朵有聽到"洨"字? 這個問題已經問很久 09/05 12:46
271F：噓 gdi2000520:聽你的回文好像噓你的都是被害者的朋友 自己檢討一下吧 09/05 17:12
272F：推 icet:被打活該阿 有本事去跟飆車族嗆阿 09/05 19:43
273F：→ icet:只會躲在學校 好像很正義似的 09/05 19:43
274F：→ icet:飆車族半夜飆車有夠吵的 住戶不得安寧 09/05 19:44
275F：→ icet:麻煩那個很正義的也去嗆一下 被砍再來哭好了 09/05 19:44
276F：噓 jnlien:為什麼不麻煩pi先生去嗆一下 pi先生那麼厲害 09/06 11:47
277F：→ JANCHEN:那為什麼PI先生罵他們講了30分鐘的事不說呢?照你們的說法 09/06 16:55
278F：→ JANCHEN:，也是隱瞞事實囉!但我相信是他忘了描述出來! 09/06 16:57
279F：噓 black2453:希望你還原的是"真相"，否則被打的人也很無辜... 09/06 22:14
280F：推 saaaaaaa:8樓...看笨版的話 真的會憋笑憋的很痛苦啊! 09/07 00:57
281F：→ JANCHEN:rockfan:你倒是先說說哪隻耳朵有聽到"洨"字? 這個問題已 09/07 00:59
282F：→ JANCHEN:已經問很久!為了你，我在此第二次道歉，對不起因為我寫的 09/07 01:01
283F：→ JANCHEN:而以為他是用台語而不是用國語嗆PI先生的人!而且我不會修 09/07 01:04
284F：→ JANCHEN:掉台語這2個字，會的請幫我修，謝謝!另外我以後不會再回應 09/07 01:07
285F：→ JANCHEN:!很多議題可討論，這樣下去會沒完沒了!不陪你們了! 09/07 01:10
286F：推 prinsces:客觀推一個!只能說每人都有立場 男女先干涉別人不對在先 09/07 03:13
287F：→ prinsces:況且被打同學嗆回去真的小白目... 09/07 03:14
288F：→ Brusolo:有很多人就是這麼白目,圖書館也很常見這種白目情侶檔 09/07 10:32
289F：噓 gdi2000520:prin 被打同學沒有嗆阿...請看下面幾篇! 09/10 01:03
290F：噓 ShinSioku:什麼時候計中不能說話了? 11/02 13:00