◢ 法社學院█◣ ◣
◥ ◥█遷院電子報 第一期 緣起:從法圖保衛戰到法社結合 ◤
身為
法社學院的一份子,你對自己未來在總區的新系館了解多少?
你是否想要多了解自己未來的讀書環境,卻不得其門而入?
這份透過網宣形式呈現的電子報,目的就是使大家都能
充分了解遷院的相關議題。法律學
院與社科院學生會合作,將平常所看到的
小道消息、
官方資訊,用最平易近人的方式呈現
給大家。希望藉由這樣資訊揭露的方式,讓所有法社學院的學生,都能夠
有管道了解自己
未來生活的環境;同時也希望激發大家對遷院議題的關心,藉此反應學生的需求。
▊法社人的共同記憶
為什麼我們兩院的學生會要做這樣的
電子報?
對於許多同學來說,法圖是他們在法社學院生活中不可或缺的一環。跟三五好友一起龜在
自習室準備考試;搜尋特有的館藏完成老師交代的作業...等等的事情,都少不了它。這
塊保有大家共同記憶的地方,當然也要隨著遷院計畫一起走回總區。在這樣的構想下,
社
科院在總區的新大樓就有圖書館的設計,名稱依然叫做法圖,希望大家回到總區時仍然可
以享受原來法圖帶給大家的便利。
▊名建築師設計,一波三折
社科院的大樓設計,是由
日本名建築師伊東豐雄所負責。但設計案在校方的審查之下,歷
經一案、二案、三案的改變。到了第三案時負責校園規劃的審查機關─
校園規劃小組終於
有了共識。但是由於社科院方面與校規小組對於圖書館佔用綠地的
標準不一,使得這份設
計案又遭到困難。
▊三分之一怎麼算
新的社科院大樓的預定地坐落在社會系館以及國發所旁邊,貼著後門圍牆的停車場上。新
法圖的設計突出於社科院主體建築,坐落在上描兩系館間所圍成的草皮上。由於校規小組
和社科院方對於佔用草地的面積標準不一致,所以使得第三案產生爭議。校規小組的標準
是採長和寬等南北線來計算三分之一,社科院則是以面積計算。此案爭議不下,最後依據
之前校務會議所通過有關綠地的使用應報告校務會議的決議,決定提到校務會議裁決。
▊法社一家親
法圖未來隨著社科院大樓遷回總區,它的地位是開放給同樣位在後門的院所學生使用,也
歡迎全校同學。
對於法律學院來說,由於新系館內部並沒有獨立的圖書館,自習空間也相
當有限,
法圖是否能夠保存,自然對於法律學院的學生關係甚大。對全法社的學生而言,
法圖不但在功能上是必須的,
也是大家共同生活的記憶。於是從校務會議上的意見表達,
到今日遷院議題的參與,法社學院都有了可以合作的地方。在校務會議上,老師們跟學生
代表據理力爭,經過一場法圖保衛戰,法圖的設計總算定案。
▊電子報要給大家什麼
電子報的目的,就是要提供給大家
第一手的遷院消息。有許多遷院相關事項,學校方面跟
學生總是有著資訊不對等的情況。在院學生會可以接觸到的資訊管道內,我們希望提供給
大家整理過的資訊,並且將未來遷院可能碰到的相關問題告訴大家。
唯有當眾人都關心的
時候,我們才有能力去改變更多。透過資訊揭露,我們希望你也可以一起來跟我們關心遷
院議題。
▉來我們將透過下列主題跟大家介紹遷院的大小事:
●法社學院的坐落位置、週遭環境以及新系館外觀
●後門整體規劃及其問題
●法社學院內部空間配置
●遷院後遭遇的各種困難
●緬懷徐州大學─淺談遷院史,及遷院後的舊法社學院
▊相關連結:
聯合新聞網/校園博覽會:一塊草皮 卡住伊東豐雄設計案
http://0rz.tw/a33N5
九十六學年度第一學期第二次校務會議紀錄
http://0rz.tw/3c3Pe
歡迎任何意見,都可以在法學院學生會板 ntulawsa 上反應
法社學院遷院電子報
負責人:社科院學生會會長 侯穎蓁 P2:Emilia1224
法律學院學生會長 易先勇 P2:SanLevia
編輯群:侯穎蓁、易先勇、林容萱、林于渟
※ 編輯: SanLevia 來自: 61.217.246.36 (03/26 23:35)
1F:推 fewmaster:推 03/27 02:13