作者yllan (藍永倫)
看板NTU
標題Re: [討論] 有沒有人希望有一個NTU-note板
時間Sun Jan 21 23:37:11 2007
※ 引述《wumczwh (鼻要偷換我暱稱)》之銘言:
: ※ 編輯: wumczwh 來自: 123.192.225.171 (01/21 16:40)
: 推 ccccbong:個人認為是會變相助長蹺課或投機的歪風 01/21 16:47
: → ccccbong:雖然立意是好的 但通往地獄的路往往是善意所鋪成 01/21 16:48
: → ccccbong:看看課程板 一堆考前跪求 急問 拜請的情形 就可略窺一二 01/21 16:48
: 推 CSIL:真正有價值的筆記,會有人願意借嗎? 01/21 16:50
: 推 wumczwh:如果是要用交換的方式 是不是就代表兩個有去上課的人 01/21 17:03
: → wumczwh:因為彼此筆記上的需要而互相交換 01/21 17:04
: 推 Okawa:如果是兩個人交換不同課程的筆記呢? 01/21 17:15
: → curmathew:那ask版map-guide版也可以關掉了XD退化個人生活能力 01/21 18:15
: 推 yllan:用 wiki 比較方便啦,還可以放圖 01/21 18:56
: → alianlin:抱歉,我反對... 只會助長更多校內跟校外的free rider 01/21 19:04
: 推 mickey770108:我覺得可以!基本上,只抄筆記而沒去聽課,用處不大 01/21 19:07
: → mickey770108:有沒有去上課其實差很多 01/21 19:08
: → bushuang:推樓上 我也覺得有沒有上課差很多 01/21 19:56
: 推 chivalry1014:我覺得要看課程耶 有的課只看筆記就夠了 01/21 20:54
我個人認為這個主意很好,事實上以前我也曾經做過類似的東西,
不過推廣不足 + 沒有維護 + 硬碟空間不夠,不小心被砍掉了。
樓上有人認為會助長蹺課或投機的歪風,或是助長校內外 free-rider 的現象,
也許真的會這樣,不過都已經念到了大學了,要不要去上課應該靠自己判斷吧。
別人投機考前看看筆記就考得比我好,我覺得這種問題不那麼重要,教育真正
的目的並不是考試高分吧?
我的想法是,這個東西可以做得很有理想性,就像 MIT 的 OpenCourseWare
一樣,他把很多的教學內容都放在網路上,有些甚至還有老師上課的錄影,
你根本就可以蹺課在家裡看影片學東西,當然,沒辦法和老師互動是個缺點。
MIT 為什麼要做這種鼓勵同學蹺課的事情?他們放眼的是更高的理想,把教育
推廣到全世界!現在任何人只要上
http://ocw.mit.edu ,就可以看到好幾所
頂尖大學開的課程的作業、投影片、考題甚至上課實錄。不需要很高的學費,
就可以學習。這對全體人類知識提昇的貢獻有多大!
如果台大學生可以把筆記上網,互相補充,而且這個東西留下來,每年累積,
這樣一堂課的內容就可以變得很完善,大家可以直接在網路上就學到東西!
那些考不上台大的,或者家住很遠沒辦法來旁聽的學生,也有機會學習台大
的課程,這樣不是很棒嗎?
然而我覺得 BBS 的介面不夠。你可以想像台大一堆課程,每個課程每天發一
篇文章,版面會亂成什麼樣子!要好好整理成,對版主的負擔太大。
況且, BBS 只有台灣、大陸人在用,對網路世界而言有點封閉了。
我想過的方案中 wiki 是一種比較適合的方式。wiki 的目的就是讓多人一起
編輯同一份文件,而且可以上傳檔案,圖檔、影片檔、錄音檔、投影片,本
身語法也不會很難,還支援 outline 。不知道什麼是 wiki 的人可以看看
http://wikipedia.org 。這是利用 wiki 所寫的百科全書,內容全部是網路
上的人貢獻的,每個人都可以編輯、修正,非常棒:
http://en.wikipedia.org/wiki/Differential_equation
只是你還是很難看到這個就開始學解微分方程。 Wikipedia 是百科全書不是
課程網,他沒有辦法每個東西都很鉅細靡遺地教你。
(雖然這個頁面下面有連到 MIT OCW 的微分方程的課程,裡面有上課錄影 XD)
想想看,如果有一天,我想學解微分方程,搜尋台大數學系開的課,然後就
可以看到很詳細的上課筆記,一步一步教你觀念,等你學有所得後再回去勘誤、
貢獻幾個心得,這不是很棒嗎?
我覺得如果能把大家的筆記都「留下來」,綜合整理,絕對會是很棒的知識體。
MIT 可以有 OpenCourseWare ,Wikimedia 可以有 Wikipedia ,台大的學生
是不是也應該來貢獻一點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.186.39
1F:推 wumczwh:推薦這篇文章 真的說到我的心坎裡去了 01/21 23:42
2F:推 sffish:推! 01/21 23:42
3F:推 amormini:這也是ceiba原本要做的,但是學校努力還不夠 01/21 23:42
4F:推 sisay:施與受的心態無法平衡 就很難達成 01/21 23:45
5F:推 yllan:說實在話 ceiba 難用到不行,這也不是努力不夠的問題 01/21 23:46
6F:→ yllan:wikipedia 為什麼有這麼豐富的內容?想想看是從哪來的 01/21 23:48
7F:→ yllan:我覺得台大的學生眼界看遠一點,不要太小鼻子小眼睛 01/21 23:48
8F:→ yllan:今天學期結束,我筆記扔掉,那筆記就沒有價值了 01/21 23:49
9F:→ yllan:如果能夠留下來,對全世界都有價值 01/21 23:50
10F:推 chesterlee:支持 01/21 23:52
11F:推 lionhot:凡事有利有弊嘛,何必為了小缺點而犧牲莫大的福祉呢! 01/21 23:57
12F:→ lionhot:大家貢獻一點力量,帶動學術討論的風潮,是大善行呀! 01/22 00:02
13F:推 kuan0817:之前新聞有報 國外已經有一個大學生架了這種網站 01/22 00:09
14F:→ kuan0817:大家可以上傳筆記上去 還有各系別跟科目的分類 ~ 01/22 00:10
15F:推 wumczwh:我覺得CEIBA介面真的很難用 有時候要登入好多次 01/22 00:37
16F:推 nightmuse:ceiba超封閉的 =.= 01/22 00:51
17F:→ bowie:ceiba到底怎麼唸??= = 01/22 00:56
18F:推 mickey770108:有人唸"賽霸",我的老師唸"C霸" 01/22 00:57
19F:推 wumczwh:我門老師唸 "溪伊哀逼ㄟ" 他說這樣一定不會錯XD 01/22 00:58
20F:推 mickey770108:樓上的老師真酷~ 01/22 01:20
21F:推 jarlinlove:老師都唸C霸@@ 原PO說得很好:D 01/22 01:35
22F:推 captdavince:大推啊~~m一下吧版主!! 01/22 02:15
23F:推 popux:那有人要架站嗎 01/22 11:37
24F:推 popux:不過這樣會不會有版權問題啊 MIT那是官方的 01/22 11:41
25F:→ popux:還是要經過老師同意才好 01/22 11:42
26F:推 Energiya:大推wikipedia模式 01/22 18:24
27F:→ eric6518:我反對。這有智慧財產權的問題在 01/22 20:57
28F:推 kihifung:值得推薦 01/22 21:55
29F:推 amormini:就因為智財問題,我才傾向ceiba來做 01/22 23:08