※ 引述《tonlue (KMT的消極革命)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Feminism 看板] : 作者: female832 (just human) 看板: Feminism : 標題: [心得] 最近物化女性的一些廣告 : 時間: Thu Apr 2 18:34:39 2009 : 只是一點感想，沒有什麼特別精闢的見解，請多包涵 : 今日新聞 國家通訊傳播委員會 終於 : 有意要制法罰款有物化女性的廣告 : 之前就對電視過高的播放率感到反感 : 連睡前躺在床上都在想著投訴內容要寫什麼 : 還好問題得到正視，遲來的正義總比不來的好 : 不然縱容這種廣告下去 內容一定會愈來愈誇張 : 好誏女權運動倒退50年… : 另外，業者的"絕對沒有物化女性意思"的辯詞有多瞎 : 還有新聞焦點是"誰有罰 誰沒罰 難道NCC開罰大小眼?" : 恐怕會模糊焦點誏一個嚴肅的社會議題淪為一則娛樂新聞… : 監督媒體 即使是一個小意見也不能遲疑投訴 : 誏媒體制約了對女性的評斷價值(ex:大胸，無腦，嗲聲…etc.) : 那只要不符合這些標準的女人就活該得不到異性的注意? 對於女性被"物化"在這個例子中，這個"事實"(fact)我同意... 但我們要如何面對，處理並且詮釋它，我相信彼此會有很不一樣的見解。 但重點在於，在這個case中， 最後為何是國家機器的力量介入進行管制？ 我覺得在此就很有問題了。 如果這種邏輯成立， 那麼，國家可以用類似的邏輯去合理化集會遊行法"許可制"得以繼續維持， "因為群眾集會遊行經常導致XXX結果，所以國家管制力量要介入云云..." "因為婦女被強暴的案例中，多數在夜間發生，所以國家立法要求婦女晚上不得 夜歸逗留......"(在此我只是把它推論的稍為極端些) 這種國家管制力量擴大並滲透到民間社會部門的趨勢值得我們注意... 我再舉一個很有趣也荒謬的例子， 希特勒在德國主政時期，曾經為了降低失業率， 推行"婦女回家運動"， 把就業市場的女性勸導回家"相夫教子"， 然後說 "男生適合出外打仗，女人留在家裡就好......" 馬英九是個骨子裡有很強烈保守主義色彩的人， 從他以前在波士頓通訊對台獨的批判字眼跟姿態， 以及2005年底寫的〈連結台灣〉(因為自居中國人，所以"連結"台灣) 一文來看， 以及最近許多措施，比如 1.公視問題凸顯他意圖操控媒體 2.農村再生條例(講消滅農村條例比較實在)弄下去，許多農民可能會變農奴 3.馬的好友，金溥聰去擔任"壹傳媒"的要職， 試圖透過連結中資去影響掌控台灣的言論媒體市場。 . . . 從這些東西來看， 我們不難看出， 新的威權結合舊的殘留部分，正在台灣社會的各個角落悄悄蔓延滋長， 值得大家留意。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.141