美國各個媒體監督團體針對美國聯邦傳播通訊委員會（Federal Communications Commi ssion；FCC）於6月2日舉行的媒體所有權規定修正會議已經展開大規模的抗議和集結， 由於FCC將大幅度開放媒體集團跨業、跨區的整合，使得美國的媒體結構更為寡頭壟斷， 使得美國媒體掌握在少數媒體酷斯拉的手中。 　由FCC主席邁可‧包威爾（Michael Powell，就是美國國務卿Colin Powell之子）大力 支持的修正計畫，主要是針對六個管制媒體所有權的重要規定，目前的修正方向包括， 允許一個媒體資本在同一個城市中，同時擁有電視台和報紙；允許美國四大電視網互相 併購；全國性電視網的全國觀眾覆蓋率由35%提高到40%等等。 也就是以去管制為名，將法令所限制出來的業種、區域媒體市場區隔打破， 讓媒體資本相互進入彼此的市場，開放併購，觸發更嚴重的媒體資本大者恆大邏輯。 　 其實美國對於FCC做出這樣的修正計畫完全不意外，第一，美國政府根本就是一步步地在撤除管制規定，包括民主黨時期通過的 1996年電信傳播法案，到共和黨小布希上台後，FCC官員更不止一次公開表達對去管制 政策毫不置疑地信仰；第二，更重要的，FCC和傳播媒體互利互生的體系，根本就是美國 官商勾結、「群帶資本主義」的具體典型。 　　其中最明顯的例子是，The Center For Public Intergrity在今年5月22日以 「On the Road Again—and Again」一文揭露了FCC官員在最近八年，總共接受了 各大媒體集團總共高達280萬美元的旅行招待，其中這些官員最常被招待的地方就是 拉斯維加斯，高達330次，雖然報帳名稱美其名為開會，但那個地方不好開會， 偏偏最愛去以賭場聞名的地方。此外FCC主席邁可‧包威爾接受了84,921元美金共44次的 旅行招待，其中目的地最多的也是拉斯維加斯，總共11次，也難怪整個FCC上行下效。 另外一名FCC政策計畫辦公室主管Robert Pepper更離譜，從1996年9月到2003年3月的79個 月中，他總共被招待104次，共花費149,595美元，也就是媒體集團每個月平均提供旅行 招待1.32次，「投資」1893.61美元。受到媒體集團如此關愛的FCC，當然得銜首以報。 其實現在美國的媒體極大化已經非常嚴重（請參考），擁有CBS的Viacom集團的覆蓋 率早就超過35%，而達到38.8%，還擁有全美國191家的廣播電台，及70家區域型電台， 而擁有Fox的News Corp.集團，則擁有61家的區域型電台，而覆蓋率則高達37.8%。 而在有線電視的部分，前十大的的有線電視公司佔有全國有線電視市場的87%，前三大 （Comcast Corp.、AOL Time Warner、Charter）更佔了56.96%。所以6月2日一旦修正案 通過，Viacom、News News Corp.、Comcast Corp.、AOL Time Warner這些大公司，以及 已佔有美國各大城市報紙及廣播公司的報業集團，如擁有芝加哥論壇報、洛杉磯時報的 論壇公司（Tribune Co.）、擁有今日美國的蓋尼特公司（Gannett Co.），將繼續併購 現存的電視、廣播、報紙公司，再加上和電信集團的整併，美國的媒體生態實在是不堪 設想。 　　許多的抗議者表示，媒體所有權的集中與單一將造成內容的同質化、譁眾取寵化， 並將減少地方新聞的內容及獨立性，它們舉出這次伊拉克戰爭美國主流媒體的表現， 尤其是四大新聞電視網，簡直是一面倒地、毫不置疑的力挺戰爭，並且不斷封殺反戰的 新聞，許多人更直接批評裡面最離譜的Fox新聞網，簡直就是Faux（假的）新聞網。 　對於號稱以第四權監督其它三權的的美國大眾媒體，到底是向上提升，還是向下沈淪， 6月2日將是關鍵之日，針對FCC的作為而發起抗議的Media Reform更發出警告，現在的 美國已面臨到「民主危機」，不過剛剛取得戰爭勝利而傲氣十足的美國政府，根本 聽不進一絲絲的反對聲音，打算以強渡關山之姿強勢通過媒體所有權修正案。反觀台 灣的媒體改革不僅毫無吋進，併購與壟斷反而越以為盛，結果還將新聞局改組為美國的 FCC拿來作為改革宣傳，看到美國FCC如此墮落，媒體改革的重點根本不是組織架構， 而是有沒有規範出一個反對寡頭壟斷、建構出全民得以使用的公共媒體的決心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.68.107.72