拆下台灣民主政治的假面具! 作者:陳文茜 轉載:<中國時報>2003.5.31 原文題目:少數人的大富翁遊戲 穿著西裝的委員們,在立法院難得地排排坐著?擺在他們眼前的,是個不怎麼有趣 的?電動遊戲?,先按?出席?,再按?贊成?或?反對?;國家財產守住多少,特定人物 利益交換了多少,從來少見的豪賭,輸贏幾百億,按鈕之後,就此確定? 這是少數人的大富翁遊戲?不甚了解金權政治的老百姓不能參與,未成年的青年無 法加入,清純的嫩立委也只知皮毛?我們一般人以為政治是總統大選,是公投(蜂報 註:公民投票)條款,是Call-in節目,但有權力的人知道,以上才是真正的政治! 立法院每年總要針對國營事業進行表決,很愛參與公眾事務的民眾,平常見著扁蕭 會﹑連宋配總分析個不停,一說到政府預算,尤其國營事業預算,民眾有?智障?,媒 體有?視障?!本來擋人財路,在台灣沒人愛幹;錢又不落自己口袋,還得罪一狗票大 財團,傻子才上當? 我們崇拜企業的?造神運動?已經很久很久了,財團成了新的霸權,既界定我們的公 共政策,更霸佔我們腦海裡深深的價值?翻翻看坊間多少資訊,日日塑造我們對?金 權?政治的信仰?現代熟悉金權操作的財團,既要懂得投資總統﹑政黨﹑立委;更要 玩弄媒體,為自己塑造形象?跨國公司在60年代?第三世界?學習的技巧,90年代後 期已全面移植入本土財團? ?蜂報註:按照聯合國的分類方式,全世界區分為三種世界,資本主義發達的強權國 家,稱之為第一世界,如西歐﹑美國與日本等;實施社會主義的國家稱之為第二世 界,餘者稱之為第三世界,如拉丁美洲﹑東南亞﹑中東與非洲等,台灣也包括在內? 長期以來,第一世界國家通過軍事﹑外交與特務顛覆等手段對第三世界國家進行 侵略殖民,這以美國帝國主義為典型代表,而第一世界國家的跨國壟斷財團則在第 三世界國家掠奪自然資源﹑破壞生態﹑製造污染﹑市場獨佔﹑壓抑工業發展等等 ,正是第三世界國家的被壓迫﹑被剝削﹑戰亂與貧窮換取了第一世界國家的富裕﹑ 繁榮與社會福利!? 政商財團領導人,透過政治掌控,通過為他們量身訂做的法律;所以?貪污犯?只限於 不具權力或已失權的人物,凡掌權的政商財團,皆屬?合法的獲利者??透過總統﹑行 政單位的決策﹑或立委的按鈕遊戲,他們不費吹灰之力,即可獲取一般正常企業難 以想像的利益? 這些政商財團經歷90年代社會運動與民間厭惡黑金的歷史,逐步學習了媒體操作與 公關技巧?他們知道參與形象顯著的公益活動,會給他們戴上善良的面具;託播大量 的廣告,足以瓦解90年代媒體批判的力量,給他們穿上神袍?如果站在你面前的政商 紅人,身著氣質優雅的名牌套裝,說起話來頗具文化素養,留過洋,並經常贊助各項感 人的慈善工作,他或她與你想像的?黑金代表?,差異很大吧! ?蜂報註:媒體最主要的利潤來源是廣告營收,而能提供廣告只有兩者,一是企業財團 ,二是政府,所以,企業財團能通過?抽縮?或加大廣告金額以支配媒體的言論立場,甚 至,投資購買媒體股權以更進一步掌控媒體,所以,所謂?黨﹑政﹑軍退出媒體?的訴 求,其實是糊模了媒體早已淪為企業財團塑造統治意識型態工具的真相!? 我們所經歷的有若一場技術性的革命,金權領袖們給我們蓋了一座相信金權力量的教 堂,媒體像唱詩班,讓我們甘心地?領受?金權之神加在我們身上的福祉? 於是十年前,揭發幻象機採購佣金,人人鼓掌;十年後,批評高鐵公司BOT暴利,成了?妨 礙國家建設??十年前,公共工程不公開﹑不給合理時間招標,是綁標﹑是圖利;十年後 ,六百億中華電信僅十一天釋股給特定財團,叫國營事業?民?營化? ?蜂報註: 1.根據法國司法當局公佈,1992年法國軍事產業集團出售60架幻象式二千戰鬥機給台 灣,台灣相關單位涉嫌收取採購佣金弊案,法國軍事產集團包括<達梭飛機公司>﹑供 應引擎的<斯勒克馬公司>﹑提供電子設備的<湯姆笙公司>﹑及供應軍火的<馬特拉國 防公司>? 2.BOT,是BUILD─OPERAT─TRANSRER的簡稱,是?建設-經營-移交?的意思?過去,國家 重大設施與公用事業在形式意義上,是屬於全民所有共享,所以,都是由政府出資﹑規 劃﹑興建﹑營運與管理?例如,高速公路﹑鐵路﹑自來水等等?而BOT則是由政府公開招 標,經由簽定合約,授權給得標之私營財團出資興建國家重大設施,並擁有興建完工後 之經營權?在合約期滿後,此項設施的所有權無償移交給政府? 高速鐵路,是台灣政府首宗以BOT模式推動的交通建設,<台灣高鐵公司>之所以得標,是 因為其提出政府?零出資?的條件,但之後,卻簽約由政府保證銀行聯貸,還明訂在特定 條件下,政府應以一千億買回等條件,如今,卻再以<行政院開發基金>投資30億,不但破 壞了BOT的精神,也嚴重違反<行政院開發基金>的法定規範,且<台灣高鐵公司>董事長殷 琪與主要股東均為阿扁在2000年總統大選時的?國政顧問團?成員,極易令人聯想不當的 政商關係?? 十年前,繳不起稅的人民會抗爭;十年後,所有的免稅措施都不在照顧窮人,都在造福富 人?BOT可免稅,投資特定產業可免稅?於是一位照顧SARS的護士,今年要交三至四萬的所 得稅,但<國泰金控>﹑<富邦金控>,今年不用繳一毛稅,<大陸工程>去年也不需繳稅? 法國大革命的三個口號?自由﹑平等﹑博愛?在台灣,我們換個方式,奇蹟地做到了?我們 的財團,有搬國家財產的自由,有與總統平起平坐的平等,有全民擁戴的博愛?他們可以免 於繳稅的恐懼﹑免於法律制裁的恐懼﹑免於媒體批判的恐懼?誰說台灣不是大富翁的天 堂? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.194.55