你老人家就多回學校走走, 多跟自治會的成員聊聊. 對他們的幫助會比較大. 在交接的初期, 應該會需要. 順便跟他們聊聊你當初寫法規的用意. 讓大家了解自治法的精神. 自治法實行到現在, 有一些地方在實行上是比較困難, 應該是需要做一些適度的修正, 以符合現況. 現在應該也很少人知道可以做當選證書, 服務證書的部分學校也只有正副會長跟正副議長做發放 (有錯請指證) 一般的幹部或部員都沒有. 所以我相信大家是憑一股熱情, 在為學生服務. 大家就好好做吧.會很辛苦.會被批的滿頭包. 到最後會支持你做下去的就是你心中的熱情. 而不是那張薄薄的服務證書或資歷證明. 有不懂得地方可以問問前幾屆學生會的幹部. 或是到課外組問吳宗原的電話. 他定當知無不言, 言無不盡. ※ 引述《wu (考古學家)》之銘言： > 當看到北大學生自治越來越不注重法制(法理、制度) > 真的是令人灰心 > 最近這些天看了好幾篇豪哥及其他同學的文章 > 實在是感到萬分無奈 > 堂堂台北大學學生會都邁入第8屆了 > 所呈現的民主法治素質卻每況愈下 > 或許豪哥措詞較為強烈 > 或許有不少人不認同豪哥的做事風格 > 但我相信豪哥對事實的敘述及法理上的判斷 > 是不會無的放矢的 > 對照學生會團隊(行政、立法、司法)及競選團隊 > 讓我覺得其對於法制方面的用心非常不足 > 學校是教育的場域 > 參與學生會是學習做人做事的好機會 > 所以「學生自治」是法治教育也是道德教育 > 學生自治幹部及其核心成員 > 對於自治活動除了要積極之外 > 也要遵循法制而行 > 多年下來 > 我常看到的弊病年年一再發生 > 「經驗傳承」是一句空話 > 學生議會的議事情況長期不佳 > 學生會會長及議員改選也越來越隨便 > 學生法庭已是名存實亡 > 試問曾是或將是學生會核心成員的你 > 現在在北大校園中 > 有沒有培育出在學生自治領域屬一屬二的人才 > 足以讓各方服氣的學生領袖 > 他的一句話都足以影響北大校園的學生自治 > 參與學生自治是要把心思放進去的 > 學生會是展現學生對法治素養的地方 > 雖不需以高規格的政府運作標準來衡量 > 但最基本的程序一定要做到 > 學生會選舉是件大事 > 議會審查議案也是大事 > 法庭正常運作更是大事 > 議會及法庭都幾近停擺 > 這怠惰的不嚴重嗎 > 現在的庭長是誰 > 議會的議長是誰 > 公開發表過言論嗎 > 學生議員及學生法官們有看到 > 議事、選舉都搞得越來越偏離常理 > 越來越便宜行事嗎 > 你們的內心對於學生自治 > 是只為了領那張當選證書或服務證書嗎 > 我這個老學長 > 看到北大這樣的學生自治 > 汗顏萬分 > 西元2000年畢業校友 吳宗原 -- ╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw ┼┘ Author: one 從 202.39.223.99 發表