作者ioyrc (方法比聰明重要..)
看板NTPU-LCLS87
標題[情報]優秀司法官請留步-累死一個法官之後2
時間Sat Feb 21 02:09:17 2004
當我們談到司改,整個法院以外的態度好像是:
「不要問國家能為司法官做些什麼;(只)要問司法官能為國家
做些什麼。」
這樣合理嗎? 這樣能切中時弊、根本解決問題嗎?
當一審法官月結案平均約為四十至七十件時,問題真的是出在「權力的傲慢」
嗎?
如果,月結案七十件,這個數字不夠具體、不夠聳動,那容我換個方式來說明:
我們撇開,在一些重大民商案件中,一些律師其實是採抽成方式而有驚人的利潤。
一般律師,打一審算五萬好了(請眾先進指正),那麼,合理的法官年薪,應當
近於:
12月 X 40件 X 5萬=2千4百萬
到
12月 X 70件 X 5萬=4千2百萬
之間。
而我國候補法官,稅前年薪卻不到120萬。如果按同工同酬來看,即,一個法官
至少當20個法官用。請想像一下,您家請一位菲傭,您叫她用二十分之ㄧ的時間
,來做二十個菲傭的事,又要她態度良好,又要她慢慢來,又要她快快做好。
合理嗎?
也許有人會嗤之以鼻,不屑銅臭之肆,曰「何必曰利?」然我既敢干犯天下??;我ꐊS何懼攸攸之口?
我只懼真理在口水中淹沒。
我最主要目的只是錢? 倘我不提:
「4千2百萬」。
我只舉「七十件」,誰會在乎「七十」乍觀之區區之數? 誰又知事態
之嚴重,之荒謬?
我無欲為不適任者開脫,要知重賞殫精竭慮者之後,必當斷處不適任者。
討論司改,也許少一點口誅筆伐;少一點仁義道德的口號;多一點
具體、建設性的提案;多一點預算,司改才有希望。
不然的話您問我:我國司法有沒有問題?
我會說哪有? 我國司法哪有問題?
我國司法沒有問題;只有奇跡。
只有超人。
如果您覺得,我國法官分案量及待遇合理;
如果您對,德國訪問團看到我國法官兩人共用一間陽春辦公室,大吃ㄧ驚,
而不以為意的話。
我會說哪有? 我國司法哪有問題?
我國司法只有神話。
只有聖人。
少一點口誅筆伐;少一點仁義道德的口號。
因為仁義道德不是掛在嘴上。
「徒善不足以為政,徒法不能以自行」。
(取自高點討論區之回應)
-----------------------------
於我心有戚戚焉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.38.45