作者coxswain (托尼)
看板NTNUgeoR96
標題Re: 火大~趙少康應該對全國地理系所師生道歉
時間Fri Jun 6 17:56:07 2008
※ 引述《yureca (就這樣吧！)》之銘言：
: 火大新聞~蘋果社論
: ＜趙少康傳真＞：
: 升大學「地理」考題誰出的(趙少康)
: 2008年06月06日蘋果日報趙少康傳真
: 繼二月一日的高中升大學「學測」之後，七月一日又要考「指考」了。
: 你知道這幾年的升大學「指考」，哪科最難？哪科的分數考的最低？
: 你大概怎麼想也想不到？不是數學，是「地理」！
: 以去年（96年）「指考」的考試成績統計來看，地理科共有63060個考生報考，
: 考91分以上的考生數目為0，只有一個考90分，是全台最高分，考85分以上的
: 全台只有4人，80分以上的只有25人，75分以上的159人，累計全部70分以上的
: 650人，只佔所有考生的1%。
: 考題太難惡整學生
: 以前一般總認為數學最難考，看看最難的數甲（給理工醫農考生考的），
: 90分以上的有451人，是地理科的451倍，80分以上的1493人，70分以上的3511人，
: 佔全部考生49788人的7％，是地理科的七倍；而考數乙的90分以上有1284人，80分
: 以上5157人，70分以上有12305人。
: M型嚴重的英文，90分以上的有256人，80分以上的1986人，70分以上的6013人；
: 國文科也難，但比地理仍好一些，90分以上的有13人，80分以上的1466人，70分
: 以上的有12765人；而化學科90分以上的有834人，70分以上的有7081人；物理科
: 90分以上的有734人，70分以上的有4923人；連歷史科70分以上的都有12726人，
: 90分以上的也有219人。
: 地理科為什麼那麼難考？照理說考文法類的考生史地總不會太差吧？
: 不考物理、化學、生物及艱難的數甲，應當有更多的時間研讀歷史、地理，
: 地理怎麼考的那麼差呢？而且地理科成績不好，也不是只有這一、二年的事了，
: 我百思不解，只能歸納出幾個答案：
: 一、台灣的大學有地理的科系不多，出題權掌握在極少教授之手。
: 二、自卑心理作崇，深怕學生看不起地理科，故意出的很難，看你們敢不敢輕視。
: 三、防止理工科考生跨考，用地理科做屏障。但此點不太通，因理工科考生大多跨考
: 只要求國、英、數甲的財金相關學系，這可從報考數乙的有91258人，而報考地理的
: 只有63060人即可看出。
: 地理科有多重要？對考地理系的學生當然重要，對文法科的考生也算重要，但也沒
: 重要到那個地步，考的這麼難，簡直是惡整學生，讓考生有很大挫折，不要忘了
: 美國申請大學考SAT只考英文、數學，連進研究所的GRE等也只考英文、數學，
: 台灣天天喊教育鬆綁，升學考試的科目卻越來越多，連地理科都要以「難死學生」
: 拼出頭，簡直是莫名其妙。
: 應要符合常態分配
: 教育部、大考中心及立法院教委會不能再姑息這種現象，應要求今年地理科的出題
: 必須合理，要符合常態分配的原則，絕不可以像去年一樣，考60分及格分數以上的
: 只有4778人，只佔考生的7.6％，今年如果還是一樣，應公布哪個校系哪個教授出題，
: 讓大家看看他到底是何方神聖，心理狀態有什麼問題。
: -----------------
: 要他道歉，最後一句根本是情緒性字眼!!!!!
大家一起留言給這位失意政客吧!
我已經衝了 (不過太火大一不小心留了3則一樣的:P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.45.244
1F：推 dogsgods:哪裡留?伸網址 06/06 18:16
4F：推 dogsgods:糟糕，我想嗆他，但是臨時想不到要寫什麼耶...ˊˋ 06/06 19:10
5F：推 cornmick:嗆他？對於這種過氣的失意政客，嗆他都浪費我時間。 06/06 22:08
6F：推 nickstarwind:夏蟲不可語冰是我的 講到只差沒說他弱智 = = 06/06 23:06
7F：→ nickstarwind:批判力道還不夠 要再加強 = = 06/06 23:09