作者cornmick (夏夜花火)
看板NTNUgeoR96
標題[哈拉] 地理版&文理組
時間Thu May 1 01:36:03 2008
最近好冷清，盡版主義務灌水一下。XD
這幾天有討論到地理版的風氣，也有聊到文理組相關的話題。
我在這邊應該算是個詭異的存在吧，唯一的理組學生，
當初選擇進來念壓力真的超大，
因為會擔心整個看事情的角度和所有人都不一樣，
而且也完全沒有人文地理學的基礎，
雖然我自認為比起一般理組學生，我的人文feel應該會比較好，
畢竟爹娘兩邊家族幾乎都是人文出身，
但是比起直接在人文環境下接受高等教育的人一定差很多。
說真的，上學期必修最有收穫的應該是我啦，
因為在上這門課之前，我連結構主義都沒聽過，
馬克思主義跟啥後現代之類的鬼東西也僅是聽過而已。XDrz
聽大家在講文理組還滿有趣的，不過多少都感覺到敵意或不屑啦，
其實文理組互相批判情緒還滿普遍的，但常常會覺得何必這樣。
而當地理科目這麼廣泛，又同時綜合人文自然等各種領域，
會用不同的表現方式來呈現也是很正常的。
最近地理版有很多選舉文(XD？)還有人口文之類的，
也出現大量數據，感覺就非常的計量，
聽幾位同學意見似乎不會很喜歡這些東西，
我個人是沒有很認同他們所分析的某些東西啦，
但我是沒有很排斥這些討論，不知道是不是因為曾經在理組環境待過。
不過我是認為數字這種東西是地理學不可或缺的，也是資料呈現的手法之一，
應該說，要描述一個並沒有很清楚的地理現象，丟數字出去最快，
看數字講話也是最方便，也較容易讓更多人認同的。
而且那邊的版友也並非全部都地理專業的，
這些討論對他們可能比較顯而易懂吧。
另外地圖上的屬性資料也多是數字和文字組成，
所以我是覺得是不用那麼排斥數字啦，
反正數字是客觀的，只看要怎麼解釋論述，
一組數字各自表述，只要夠嘴砲，數字也是很好的騙人工具咧(大誤XD)。
--
我承認我是來傳P幣去棒球版賭博的...囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.49.233
1F：→ cornmick:這一篇文章值 254 銀 耶~可以多買兩張了XD 05/01 01:36
2F：推 dogsgods:放心吧~我文組出身的~但我人文地理的fu也爛到不行... 05/01 01:39
3F：→ dogsgods:另外我講文理組都是在開玩笑的啦...下次我會注意的/_\ 05/01 01:40
4F：→ cornmick:還好啦，因為文理組的東西我聽多了，還滿沒殺傷力的。 05/01 01:43
5F：推 dogsgods:噗噗 是說有了抗體了是吧....= = 05/01 01:45
6F：→ cornmick:其實重點不是文理組，主要是接納各種論述啦... 05/01 02:27
7F：推 dogsgods:話說 "N大"那篇文章真的在地理版戰起來了耶 05/01 12:15
8F：→ cornmick:意料中的事，這些社會問題爭議性本來就很大啊~~ 05/01 13:25
9F：→ cornmick:沒爭議性樂生哪會吵這麼久？ 05/01 13:26
10F：推 nickstarwind:快點回頭聚焦 原文被人誤導方向感覺很差 ＝ ＝ 05/01 13:29
11F：推 dogsgods:嗯啊 那篇文章也跟這篇的推文一樣 整個失焦了...囧> 05/01 16:12
12F：→ cornmick:戰一戰失焦很正常，這沒有人身攻擊的算理性的了。 05/03 01:28