作者doching (正在逗趣)
看板NTNU_BEAUTY
標題[轉錄]手護文風風範,搶救師大大師之連署活動
時間Fri Jul 13 10:33:03 2007
※ [本文轉錄自 ntnuch95c 看板]
※ [本文轉錄自 ntnuch92c 看板]
※ 本文轉錄自 [CHCHALL] 看板
作者: summerday (天克汗) 站內: CHCHALL
標題: [公告]手護文風風範,搶救師大大師之連署活動
時間: 2007/07/13 Fri 03:02:45
長干人,起來吧!
我們所敬愛的師長遭受到如此對待,你,還冷眼嗎?
將熱情投入到連署行動吧!
長干人,起來吧!
http://www.small.idv.tw/lin
--
校方自訂門檻 兼任上限75歲
〔記者謝文華/台北報導〕台灣師範大學今年新規定兼任教授聘任上限不得超過七十五歲
,除非是「院士級」、「國家講座級」的教授,並經校教評會通過。但有文學院學生投訴
指出,教授的學問和思想是「愈陳愈香」,校方設定高門檻將大師阻擋在外,令學生受教
權
受損,也是對教授的「年齡歧視」,近日將發起連署向校方抗議。
台師大表示,對七十五歲以上的教授原則上不再續聘,除非他具備以下四者之一的資格,
如中研院院士、畢生獲得三次國科會傑出研究獎、教育部學術研究獎、教育部國家講座教
授。各系所提出申請後,須經系、院、校三級教師評鑑會議三分之二成員以上同意通過。
人文社會領域「儒家」吃虧
人事室指,至今教育學院、文學院各提出續聘一名、十名的申請,十一名經校教評會決議
僅一名通過留任。國文系已知有教古典小說的楊昌年、教文心雕龍的王更生、教語音學的
張孝裕等三名老教授八月以後就不再續聘。
已在高中任教的師大國文系畢業校友、國文研究所暑期教師在職進修碩士班二年級沈同學
質疑,校方以理學院的標準來衡量文學院、藝術學院、教育學院的教授並不公平,因為很
多人文社會領域的老教授畢生鑽研學問是很「儒家」的,從來不會去爭取國科會的研究或
參加什麼獎。
王更生 楊昌年解聘 校友:損失
她舉例,王更生在文心雕龍的研究可說兩岸獨步,門下已有院士級的學生,楊昌年的學生
有不少是知名小說家,學校對他們訂出年齡限制,不僅是學生的損失,更是台師大的損失
。
校長:大師不拘上課形式
台師大校長郭義雄受訪回應,台師大必須「新陳代謝快一點」,若各系要續聘老教授必須
提出「具體事實佐證」,還得經過教評會通過,台師大目前課開太多了,必須全盤考量。
郭義雄強調,台師大也考量到老教授的體力和安全,建議各系不妨規劃溫馨咖啡屋,請德
高望重的大師回來和學生演講、與談,不需要拘泥上課的形式。
------------------------------------------------------------------------------
兼任教授 多數大學未限齡
〔記者謝文華/台北報導〕包括台大、交大、玄奘、淡江、中山等多數大學,對兼任教授
的聘任並沒有設定年齡上的限制,被中山大學視為「鎮校之寶」的作家余光中今年將過八
十大壽,不僅獲聘榮譽教授,也還在英文系兼課。
台師大祭出對於非「院士級」、「國家講座級」的教授年滿七十五歲即不續聘的新規定,
玄奘大學副校長林博文受訪時認為,「這種淘汰老教授的方式好像太嚴苛了」,他表示,
上述資格門檻已達到被玄奘爭取聘用為一個月支薪十四、十五萬元的「講座教授」規格。
淡江大學主秘宛同表示,根據教育人員任用條例相關規定,一般大學專任教授達六十五歲
即屆齡退休,除非有特殊表現可專案申請延退,改為約聘專任,最多到七十歲。但是對於
領鐘點費的兼任教授則一視同仁,並未對年齡設限。
老教授 台大視為珍貴資產
台大主秘傅立成也說,台大對於兼任教授的聘任很寬鬆,如果是「佔缺」的兼任教授,只
要系所認為有需要、有價值、通過系務會議,送到院、校級的教評會議,通常只是行政程
序「過水」一下,審查其著作後,予以廣納、尊重。「不佔缺」的兼任教授由各系自籌經
費支薪,學校更不會有意見,何況很多兼任教授根本都不領薪水、純粹奉獻,台大都視為珍
貴的學術資產。
交大目前聘有前國科會主委魏哲和等約五位六十五歲以上的兼任教授,也都不領薪水。校
長吳重雨說,交大電子工程系退休教授施敏,發明母子硬碟的快閃記憶體,是全球搶著要
的學者,他年過七十、身體硬朗,校方每年四處為他爭取專任講座教授薪水,希望借重其
長才為交大學子傳授知識。
吳重雨說,他到美國訪談時,伊利諾大學曾表示該校對專任教授定有退休限制,留不住傑
出教授,所以差柏克萊大學一大截,因為柏克萊的專任教授如果品格、教學上沒有瑕疵,
能一直教到不想教為止,呼籲政府放寬相關規定,讓台灣的資深老教授留任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.77.101
※ 編輯: doching 來自: 61.230.77.101 (07/13 10:33)
※ 編輯: doching 來自: 61.230.77.101 (07/13 10:42)
1F:噓 andrewwen:頭噓 07/13 11:13
2F:噓 cmenphis:廣告...呼叫版主 07/13 11:24
3F:推 zeeshichin:這不算廣告吧.... 07/13 14:06
4F:推 LadyEvil:王更生楊昌年不錯阿 師大不知道在幹麻 難怪會每下愈況 07/13 16:47
5F:噓 NTNUking:舊的不走怎麼聘新老師? 年輕老師也不見得會輸這些老教授 07/14 14:26
6F:→ NTNUking:再說現在應該重視的是台灣白話文學~而不是古文... 07/14 14:28
7F:→ NTNUking:雖然我認為古典文學很美~但實在不該那麼著重! 07/14 14:28
8F:→ NTNUking:而且校長也說會請他們回來以不同形式講授了~並非全面封殺 07/14 14:31
9F:→ NTNUking:他們的學術研究與傳承~ 所以~發起聯署的人動機可議! 07/14 14:32
10F:推 doching:不好意思,我以為跟師大相關的活動可以貼,如果不行我會自 07/14 22:40
11F:→ doching:行刪除。我只是盡可能想讓師大國文系的學生(以前、現在、 07/14 22:40
12F:→ doching:未來)看得到這個連署活動而已,外系同學請包涵:) 07/14 22:41
13F:→ doching:另外,給NTNUking同學,您可能不是很清楚國文系現況,我們 07/14 22:43
14F:→ doching:並非只注重古典文學,現在系內也有相當多白話文學課程,而 07/14 22:43
15F:→ doching:這次風波牽連到的教授中,就有你所謂白話文學的權威。 07/14 22:45
16F:→ blossomy:請三天後原PO自行刪除 07/15 11:26
17F:推 risking:為什麼其他社團系所po的活動廣告都不管,這篇就要自行刪除 07/15 14:23
18F:推 risking:而且限制教師年齡本來就是一件很無知的事情,更何況老教授 07/15 14:26
19F:→ risking:等於古典文學不等於死板,請搞清楚狀況 07/15 14:27
20F:→ risking:不等於古典文學 07/15 14:28
21F:推 yuyuyu0404:版主請自己看版規第5條 只要師大學生的活動廣告不是皆 07/15 14:50
22F:→ yuyuyu0404:可保留嗎? 07/15 14:51
23F:→ yuyuyu0404:身為一個版主請熟讀版規 謝謝 07/15 14:51
24F:→ yuyuyu0404:不要別人喊著要刪 就跟著喊著刪 07/15 14:52
25F:推 doching:請問版主希望我自d文章的考量是活動性質不適合出現在這個 07/15 17:35
26F:→ doching:版面,還是認為活動範圍不屬於師大(事實上這政策是關乎全 07/15 17:36
27F:→ doching:師大的喔)?我不太明白需要自d的原因。但若版主堅持不妥 07/15 17:38
28F:→ doching:或不願說明,兩天後我還是會自刪。希望已讓關心這議題的同 07/15 17:39
29F:→ doching:學都看到這個連署活動了:) 07/15 17:40
30F:→ blossomy:sorry 我說三天後自d的原因是因為關乎師大學生權益卻又猶 07/16 00:35
31F:→ blossomy:豫這算哪種類型的文章 我考慮不周希望您不要介意 07/16 00:37
32F:→ blossomy:文章我已經置底 畢竟這是有關全體師大人的事情 07/16 00:41
33F:推 doching:謝謝版主的體諒!其實不用特別置底啦(話說現在跟置底也差 07/16 00:50
34F:→ doching:不多XD)...擔心有爭議反而造成您的困擾,真的謝謝! 07/16 00:50
35F:推 LadyEvil:楊昌年是教近代文學的 不大古 07/18 06:12
36F:推 doching:活動已成功,謝謝大家:) 希望這條政令也能夠廢止:( 07/26 09:08