作者hiffer (永遠的聖誕夜蛋糕)
看板NTNUMasCom96
標題[新聞] 自由NO.1 「反映主流民意」
時間Tue Jul 24 22:59:11 2007
自由NO.1 「反映主流民意」
〔記者袁世忠/台北報導〕對於自由時報加入發行公信會稽核,學者皆持肯定態度;
至於有費報發行量也穩居全國第一,政大傳播學院教授鄭自隆認為:「這是反映了主流民
意價值的緣故!」
台師大大傳系主任胡幼偉表示,大型稽核對消費者是重要的參考資訊,更是廣告主買
廣告的重要資訊,在國外也是行之有年的制度,自由時報願意加入,是符合國際標準作法
。
「ABC的成立原本就是為了維持廣告秩序與公平性,」鄭自隆說,甚至二○○三年
新聞局想要做台灣媒體產業現況調查時,有平面媒體卻大肆抨擊,認為發行量是報業的秘
密與命脈,此舉是新聞局想斬斷命脈;「事實上,發行量的確是命脈,因此更應該公開!
」
鄭自隆也指出,ABC有其必要性,廣告費用、每份售價都要靠這些資訊訂定。台灣
談論設立ABC組織,早從一九八○年代就開始,當年中時、聯合各自誇耀為第一大報,
但是真正成立後,卻只願意捐錢、不願加入,非常可惜。
至於蘋果體系全部都加入,鄭自隆認為,香港本來就有ABC組織,且新的媒體想要
加入舊的市場,會想要利用發行量來證明自己;對於已經站穩市場的自由時報願意加入,
「非常有勇氣,值得肯定!」也希望中時、聯合應該一起加入。
對於稽核結果,鄭自隆強調,自由時報的言論一直都是以台灣價值出發,這次能拿下
第一,應是反映主流民意價值的緣故。
胡幼偉則認為,衝完銷量後,自由時報可以更進一步往「質」的變化,追求多元文化
與聲音的呈現,朝社會中道力量發展。
--
╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮
│ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮
╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═
╭─═─╮ ║ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═
│ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ║
╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.238.12
1F:→ hiffer:第一大報把本所降格為"系" =.= 07/24 23:00
2F:→ hiffer:第一個生氣的應該是胡老師 他可是教授兼所長呢XD 07/24 23:02
3F:推 synge:自由時報會變成質報 我頭給嘟嘟 07/24 23:07
4F:推 synge:如果自由不再死抓政治傾向,最好是發報量會第一 07/24 23:07
5F:推 synge:還有鄭先生什麼台灣價值,完全看不出來,是真正的台灣價值 07/24 23:11
6F:推 synge:還是把「台灣價值」拿來當作賣點 07/24 23:12
7F:推 synge:彈頭學者,噁 07/24 23:12
8F:推 synge:為了避免被告,我是說名為「彈頭」的學者很噁,並無影射誰誰 07/24 23:12
9F:推 hiffer:學者的政治傾向不應該影響專業價值判斷 07/24 23:13
10F:推 hiffer:這很明顯是所謂的"政治正確",說穿了也就是"自己喊爽的" 07/24 23:13
11F:推 synge:最噁心的是這些有政治傾向報紙,罵蘋果市場導向 煽色腥 07/24 23:15
12F:推 synge:其實他們早就把把政治當作首要賣點 煽色腥也開始不輸蘋果 07/24 23:15
13F:推 synge:人家蘋果煽色腥圖片印的還很清楚,自由中國咧,笑死人 07/24 23:16
14F:推 synge:圖都糊成一片,死騙錢的 07/24 23:16
15F:推 synge:聯合也不要幸災樂禍,那個那上鱷魚斷掌照片最清楚 遜腳 07/24 23:17
16F:推 synge:還有中國、中天、中視,整天都在撥腥光幫,看了都快吐了 07/24 23:19
17F:推 synge:還敢罵蘋果 哼 07/24 23:20