作者synge (來趟公路旅行吧)
看板NTNUMasCom96
標題[轉錄]商業周刊
時間Fri Jul 6 00:08:29 2007
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: mlkj (N ) 看板: media-chaos
標題: 商業周刊
時間: Thu Jul 5 10:00:50 2007
相信大部分版友都知道水蜜桃阿嬤的故事
因為大學社團的緣故 我認識這家人跟泰崗部落差不多五年了
上星期上山去看看部落的朋友 也去看他們一家人
其實以下要說的事情 某高金立委(我個人並不喜歡她 但不在此文討論範圍)
前幾天都剛好講完了
不過我真的覺得商周很差勁 所以就講一下我所知道的經過
_______________________________________________
yaya和二姐說 當初商周跟他們簽合約的時候
只有說這是拍攝的合約 沒有提到會有他們的名義來募什麼"生命教材"
但合約上其實是有這段的 yaya他們也簽了 所以法律上來說是沒什麼問題的
但yaya他們最近才知道商周有個募款的活動
商周雖然有寫有關他們的文章 但其實他們並沒有看
是別人跟他們說有募款這件事他們才知道的
募款目標是一千萬 現在我看已經五百多萬了 這些錢yaya家一毛錢也拿不到
而商周預定要將這些所謂"教材"發給五個縣市 其中也不包括新竹
登登重點來了
商周所說要採購的這批書籍 是城邦出版的
然後有一個水蜜桃阿嬤繪本 是格林文化出版的
那這有什麼關係呢
http://www.cph.com.tw/sub_cite.htm
商周 城邦 格林 都是城邦集團的一分子啦啦啦啦~~~~~
簡單來說 這根本就是募款給自己的行動 真的很想罵幹耶
套一句yaya跟二姐的話 "他們根本跟流氓一樣"
yaya他們應該還不知道城邦跟商周的關係 只覺得商周用他們的名義募款很幹
知道應該會氣炸吧
_______________________________________________________________
商周的操作手法很高超 但是行為很低劣
這也算是一種媒體亂象吧
下面照片是我們在討論這件事情的時候 yaya一家大人的表情
http://www.pixnet.net/photo/mlkj/57049672
如果你身邊有人正準備捐3000元給商周的話 可以建議他改捐給世展會或是家扶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.211
1F：推 KENyroj:這篇有八卦味 XD 07/05 10:06
2F：推 mlkj:八卦版正在亂 不想po阿~ 07/05 10:06
4F：推 phaq:轉寄給大家 07/05 10:45
5F：推 sl11pman:有八卦有推 07/05 10:59
6F：推 ninetales:城邦做的很多事情都令人搖頭.上次的囧rz還記憶猶新.. 07/05 11:01
7F：推 taiwantshirt:這篇應該轉去八掛版 07/05 11:07
8F：推 creepy:有夠無恥....假愛心之名.... 07/05 11:35
9F：推 nosweating:好糟糕....這算詐騙嗎 囧 07/05 12:56
10F：→ proletariat:哇 真是低劣 該跟我親戚說 要檢點嗎? @@a 07/05 13:10
11F：推 mlkj:最主要是商周可以說 他們有簽合約 07/05 13:37
12F：推 imlkw:商周真是樂色 07/05 13:59
13F：→ imlkw:這是我第一次覺得高金做了件人事 07/05 14:01
14F：推 mlkj:高金喔 嘖嘖 也有她之前選立委的八卦 XD 07/05 14:02
15F：推 taiwantshirt:高金算是歪打正著而已啦XD 07/05 14:05
16F：→ imlkw:這件事情現在也快聲囂塵下,就這樣不了了之了嗎? 太便宜商周 07/05 14:07
17F：推 iamsychen:商周號稱中國強 更 07/05 19:38
18F：推 synge:借轉謝謝 07/06 00:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.191.109
19F：→ synge:幹 死商週 不過今天才從聯合報知道 報導水蜜桃阿罵新聞最早 07/06 00:09
20F：→ synge:是聯合報新竹地方一位女記者在其blog的文章 07/06 00:09
21F：→ synge:張念慈 07/06 00:10
22F：推 hiffer:希望 這件事情能讓你對商周稍為改觀 我向來都不很喜歡商周 07/06 00:48
23F：推 synge:我不知道後面有這種動機-- 07/06 07:19