※ [本文轉錄自 Journalism95 看板] 作者: slvia (23歲 我知道會很好) 看板: Journalism95 標題: 不滿挺樂生遊行報導失衡 學生赴電視台抗議 時間: Wed Apr 18 23:58:05 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070418/5/d2wr.html （中央社記者劉嘉韻、黃慧敏台北十八日電）不滿三立電視台對「415挺樂生大遊行」 的報導失衡，二十多名學生今天上午赴三立電視台抗議，要求公開道歉，不過三立並 未派人出面接受抗議書。三立發言人張正芬表示，第一時間便邀請學生進入公司溝通 ，但學生堅持在外表達意見。抗議書放置電視台門口後，結束抗議活動。 抗議活動發言人、台灣大學新聞研究所學生黃驛淵指出，三立電視台對「415遊行」的 報導過於偏頗，扭曲事實，例如報導這場遊行是「學校教師強制動員學生參加」、「參 與者清一色都是大傳科系學生」，與事實有相當大的出入。 黃驛淵說，事實上，沒有任何教師要求學生以「支持者」的身分前往參與遊行，新聞 科系教師要求學生到遊行現場拍攝畫面、採訪，紀錄事件經過，如同記者必須到活動 現場採訪一樣，並無任何不妥，若按照三立電視台的標準，應該以同樣篇幅報導「媒 體動員記者參與遊行」。 對三立電視台報導「遊行參與者都是大傳科系學生」，黃驛淵說，當天參與遊行的學 生包括學生社團、醫學、建築、城鄉、國家發展、社會發展等領域，而三立電視台將 「教授指定學生紀錄遊行」的事件與所有傳播學生綁在一起，建立老師強迫學生參與 的新聞論述與結論，明顯張冠李戴、斷章取義。 黃驛淵表示，昨晚學生團體串連宣布要抗議之後，三立電視台才於晚上十一時的新聞 ，播出「學生熱情參與遊行」的新聞，內容指被動員遊行的只是少數，大部分學生自 發性參加遊行活動。 他表示，學生肯定三立電視台在感受到學生的憤怒後，願意平衡報導，但三立的行為 也顯示，當天確實拍到自發參與的學生畫面，「只是故意不播」。 上午參與抗議活動的學生對三立電視台提出三點訴求，一、要求電視台主管對錯誤報 導與污名，向公開自發參與的傳播學生道歉；二、要求以同樣篇幅報導，說明樂生與 捷運的爭議點及事實；三、要求製作深度專題報導，對樂生事件進行公平公正說明與 討論。 三立電視台並未派員接受學生的抗議書，抗議學生則選派三人，每人吃下一粒茶葉蛋 ，代表「吃下三立」，象徵對三立電視台的不滿。最後學生將抗議書放置在三立電視 台大門口的地上，呼喊口號要求三立公開道歉後，宣布活動結束。 三立電視台發言人張正芬表示，十五日當天的新聞報導，三立處理得十分公正並兼顧 平衡報導。報導中指出大部分的學生是自發參加，只有少部分是動員而來，而且少部 分學生動員也是來自同學的爆料，三立已做到平衡報導的要求。 張正芬強調，三立十分願意和學生溝通，傾聽學生的意見，但學生堅持在外，對著電 子媒體發言，不願進入三立。 -- 再度附上三粒覺得處理得十分公正並兼顧平衡的報導連結。 http://summer.ntua.edu.tw/~s9525310/416SETN.mpg http://video.google.com/videoplay?docid=-7781926373263389553&hl=en -- 黃大爺 你引起我朋友版上的熱烈討論.. -- 我的好與壞,你都脫不了關係 你的好與壞,我都願意承擔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.211.191 -- 愛裡沒有懼怕！愛既完全，就把懼怕除去！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.236.59