昨天我去打工 在吃飯的時候 看電視轉到張雅琴在報新聞，還是那種很誇張的新聞詮釋手法 我喃喃自語在那邊批評 結果對面的督導就開始跟我聊了起來 最後她問我一句：「那為什麼張雅琴撥的新聞還是有很多人在看？」 中間的一些內容我覺得不重要，就沒PO了 重點是，現在新聞台一堆亂七八糟的新聞，為什麼還是有人邊看邊罵？ 然後只要零點幾的收視率，它就可以存活下來 反觀，雖然很無聊，卻滿不錯看的公視沒人看？ 我不怎麼相信民間團體，特別是毫無影響力的團體可以左右一個電視台的營運方針 除非有利益上的關係，要不然他憑什麼鳥你 新聞台這些生命共同體，誰敢去真正的批評另外一個電視台 為了一個沒什麼影響力的團體，說不定下一次就輪到自己的電視台 加上台灣人容易健忘的性格 抗議這一天火紅，隔天你就不是新聞了(奇怪我怎想到PR海蒂的經點台詞) 我不認同邊批評邊看的這種行為 因為你終究是助長了他的收視率(而且在目前收視調查不健全的體制下) 至於公視 為什麼英國BBC可以成為世界知名的電視品牌頻道 人家BBC甚至都可以拍電影，行銷全世界 (裸體舞台、醜聞筆記...) 我們的公視呢 沒人在看，沒人在支持不是嗎 對我來說，不看這些爛新聞與新聞台、電視頻道，不等於消極的抗議 我認為這反而是公民自覺的行為 就像苗栗社區大學一樣，發起關電視的活動 或許我在說笑中推文 但我真的很期望有一天，公視能壯大到 大家開口閉口都是在談公視 而不是那種下三爛的電視新聞頻道 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.196.85