作者synge (藍色的)
看板NTNUMasCom96
標題Re: 三立的樂生報導
時間Wed Apr 18 11:14:41 2007
昨天我去打工
在吃飯的時候
看電視轉到張雅琴在報新聞,還是那種很誇張的新聞詮釋手法
我喃喃自語在那邊批評
結果對面的督導就開始跟我聊了起來
最後她問我一句:「那為什麼張雅琴撥的新聞還是有很多人在看?」
中間的一些內容我覺得不重要,就沒PO了
重點是,現在新聞台一堆亂七八糟的新聞,為什麼還是有人邊看邊罵?
然後只要零點幾的收視率,它就可以存活下來
反觀,雖然很無聊,卻滿不錯看的公視沒人看?
我不怎麼相信民間團體,特別是毫無影響力的團體可以左右一個電視台的營運方針
除非有利益上的關係,要不然他憑什麼鳥你
新聞台這些生命共同體,誰敢去真正的批評另外一個電視台
為了一個沒什麼影響力的團體,說不定下一次就輪到自己的電視台
加上台灣人容易健忘的性格
抗議這一天火紅,隔天你就不是新聞了(奇怪我怎想到PR海蒂的經點台詞)
我不認同邊批評邊看的這種行為
因為你終究是助長了他的收視率(而且在目前收視調查不健全的體制下)
至於公視
為什麼英國BBC可以成為世界知名的電視品牌頻道
人家BBC甚至都可以拍電影,行銷全世界 (裸體舞台、醜聞筆記...)
我們的公視呢
沒人在看,沒人在支持不是嗎
對我來說,不看這些爛新聞與新聞台、電視頻道,不等於消極的抗議
我認為這反而是公民自覺的行為
就像苗栗社區大學一樣,發起關電視的活動
或許我在說笑中推文
但我真的很期望有一天,公視能壯大到
大家開口閉口都是在談公視
而不是那種下三爛的電視新聞頻道
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.196.85
1F:推 william2005:他們今天去三立抗議了...這幾天跟他們在線上討論... 04/18 11:39
2F:→ william2005:不過我沒有去了...他們太有熱情了!僅在這支持他們 04/18 11:40
3F:推 synge:你們加油,大家都是為了台灣的媒體環境而努力:) 04/18 11:41