作者BarkingSin (Barking)
看板NTNUHumanism
標題Re: [問題] 便宜又不爛的摺疊車?(攻佔北市府地下停 …
時間Thu Dec 27 01:26:20 2007
※ [本文轉錄自 bicycle 看板]
作者: BarkingSin (Barking) 看板: bicycle
標題: Re: [問題] 便宜又不爛的摺疊車?
時間: Wed Dec 12 09:41:28 2007
※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：
: ※ 引述《vol1 (嫩逼)》之銘言：
: : 家裡的腳踏車停在捷運站被偷了> <
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不過說真的，不能改善腳踏車防盜技術的話，買另一台要停在捷運站外的折疊車，被偷車
: 的經驗更容易重蹈覆轍。
: : 自己想買台便宜又不會到爛的摺疊車
: : 因為覺得收藏方便,可以摺起來帶上樓
: : 不用擔心放在樓下會被偷
: 停在捷運站外，也會被偷阿。
: :
唉,連停在警衛眼前都會被偷…orz
http://0rz.tw/bf3oQ
各位朋友，下週，我想要辦一個「攻佔市府地下停車場」的活動，在此徵詢大家意見。
起因是：週二上午，
我的腳踏車在台北市議會的大門口正前方，
距離警衛只有二十公尺的人行道上，大鎖被剪斷，偷走了。
當天李新議員請我跟OURs的彭揚凱去跟交通局停管處
談「停管基金(每年四億)挹注單車設施」的事宜，
談了一個多小時的單車政策後步出大門，很諷刺的發現車子被偷了。
我站在議會大門口，請李新的辦公室主任拍了張我手裡拿著斷了的鎖的照片。
掉了車，我一點都不難過，如果因為我的車能增加一個單車使用者，就拿去吧！
但我非常生氣的是，當天早上我在議會門口繞了一圈，找不到理想的停車處，
只好選擇放在距離警察最近的地方，結果還是如此。想想，每次為了停車，
都讓我提心吊膽，甚至因此放棄一些行程。所以，我決定要行動了....
理由是：
為何汽車可以停在室內，還有警衛看管，
而腳踏車卻只能風吹日曬，還要自求多福不被偷？為何大樓興建時設置停車位，
還因此可以得到增加樓地板面積的獎勵，而單車卻不能進任何大樓？
單車需要的停車空間不在戶外，而是在辦公大樓裡、在商場裡、在政府機構裡；
單車烙碼、戶外監視器、期待警察捉小偷，都是不切實際亡羊補牢。
沒有安全的停放空間，就無法增強民眾使用單車的動機；
沒有安全的停放空間，也無法讓單車騎士購買性能較好的車子，
也就無法增加單車通勤的距離。
我們需要的是一個對單車友善的都市政策，不是限速25公里的交通規則。
我們的對手是主宰城市空間分配的都發局，不是訂定交通規則的交通部。
根據交通部95年做的自小客車使用調查報告，
13.8%的自小客車使用者，
通勤距離只有0-5公里。5公里，代表騎單車騎15分鐘的距離，從台北車站到市政府，
從台北車站到台大，從台北車站到士林夜市，這些都是單車合理的活動範圍。
但目前市政府的最新計畫，把單車當作信義計劃區內，民眾休閒購物的街景！
那13.8%的人根本不應該開車佔用停車位、佔用道路面積、污染我們的環境，
所以，我們合理的要求，釋放13.8%的停車空間給腳踏車；縮減13.5%的車道空間，
還給腳踏車。只有讓開車族知道痛，才能避免汽車不斷的吞噬我們的空間與環境。
文彥
---
其實時間還沒定出來，預告一下而已，上班日應該沒什麼人會去吧= =a
--
寒舍 異想超域航誌 謎之聲
↘ ↓ ↙
http://fancyregion.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.4
※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.4 (12/12 09:42)
※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.4 (12/12 09:46)
※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.4 (12/12 09:47)
※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.4 (12/12 09:47)
1F：推 forcewalker:這可以當作明年一月的單車上路主題哦 12/12 10:00
2F：推 CHTM:推反白的那段話 12/12 10:11
3F：推 shienshien:這篇應該另開標題，寫在回文後面太可惜了 12/12 11:13
4F：推 bandoll:推一下 12/12 11:15
5F：推 eviljelly:常因為某些地方無法停單車，讓我還得特地回家改騎機車去 12/12 11:19
6F：推 Hubird:就腳踏車停放問題, 都發局,交工處,停管處等單位真該好好思꘠ 12/12 11:22
7F：→ Hubird:考,從捷運開通就口口聲聲說要改善腳踏車通勤環境,寫了幾個 12/12 11:23
8F：→ Hubird:研究報告卻一點動靜也沒有,總挑軟的吃,弄幾個示範道路就 12/12 11:23
9F：→ Hubird:想混了!? 要推這篇文章 12/12 11:24
10F：推 dellacasa:所以啊。我那台通勤車那麼爛，別人叫我換掉。我都說：「 12/12 11:52
11F：→ dellacasa:你不知道爛車好用的地方啦。」 12/12 11:52
12F：→ dellacasa:不怕停路邊，不怕下雨天，有置物籃。超讚的 12/12 11:53
13F：→ BarkingSin:我的車也很爛,不過好像是原車主放太久沒保養所以爛orz 12/12 13:06
※ BarkingSin:轉錄至看板 NTNUHumanism 12/12 13:14
14F：推 deoman43: 政府都是些吱吱 12/12 13:39
15F：推 NiChu:雖然我的車子大多都是隨身帶著跑的.但是這篇還是得推. 12/12 14:48
16F：→ NiChu:畢竟不是每個人都有辦法帶著車子隨身走阿... 12/12 14:48
17F：→ mgdesigner:幫忙推，我也想看看速人服能不能幫忙助陣 12/12 15:23
18F：推 preich:辦了就參加 ! 12/12 17:00
19F：推 shoflex:辦了有空就參加 ! 12/12 17:58
20F：推 sibylwu:辦了努力出席+1 12/13 00:40
21F：推 roc2200:之前有一次我的車停在大安區戶政事務所的外面，根本就是停 12/13 00:46
22F：→ roc2200:在建築物的旁邊距離區公所的房子只有10CM，距離門口只有不 12/13 00:46
23F：→ roc2200:到10步，心想進去辦個事才不到4min就整台車不見了，真的很 12/13 00:48
24F：→ roc2200:誇張，雖然那時是新車，導致現在想騎車處處旅遊都得先練好 12/13 00:49
25F：→ roc2200:體力，這樣方便車不離身，害我上週騎去多那溯溪，心超不安 12/13 00:50
26F：→ roc2200:根本無法使我專心溯溪 12/13 00:51
27F：→ roc2200:推反白部分，辦了有空就參加 12/13 00:51
28F：→ roc2200:原來是上班日唷，那真的有點可惜，台北都偷車風這麼嚴重了 12/13 00:52
29F：→ roc2200:更何況是其他地區 12/13 00:53
30F：推 iamseanli:不推對不起自己的車~~~ 12/13 04:31
31F：推 holanme:好文要幫推... 12/13 14:04
32F：推 sissey:敝人在下住的大樓地下停車場不允許停放腳踏車, 因為敝大樓 12/14 23:30
33F：→ sissey:的管委會認為停腳踏車很醜, 會破壞敝大樓的美觀, 可悲的是 12/14 23:31
34F：→ sissey:政府所訂的公寓大廈管理條例竟然賦予大樓管委會有可以作這 12/14 23:32
35F：→ sissey:樣決定的權利! 我想為此據理力爭, 卻於法無據....... 12/14 23:32
36F：推 warezash:辦了有空必出席! 12/15 16:17
37F：推 xfroscar:世風日下... 給你推一個! 12/17 11:25
38F：推 Ahsie:淚推sissey大 我工作的地方也有相同遭遇 目前花錢寄車中... 12/17 23:43
39F：→ Ahsie:寧願多付出一些錢 減少碳足跡... 12/17 23:44
40F：→ Ahsie:但如果是自宅您要據理力爭 因為您在保護自己的財產 這沒有錯 12/17 23:45
41F：推 swpoker:囧~乾脆發動 "單車愛台灣" "鐵馬通大道" 好了 12/19 10:02
42F：→ BarkingSin:XDDDD 12/19 10:42
43F：推 TheEM:大推!辦了一定參加! 12/21 21:35
44F：推 forrest12:推啊~~~~ 12/23 17:04
45F：推 IOUPTT:1 12/24 05:47
46F：推 martho:看看2008年1月要不要騎單車到某個停車場PARTY!!! 12/26 13:15
※ BarkingSin:轉錄至看板 NCCU_SEED 12/27 00:41
--
跨族群—
樂生、
同志、
新移民
【不分區、分區立委候選人推薦名單】
http://0rz.tw/9a3vE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.4