※ [本文轉錄自 NTHU_LST_97 看板] 作者: wubnbn () 看板: NTHU_LST_97 標題: [轉錄][情報] 研究所高手經驗談 許恆達 時間: Sun Jun 22 22:32:13 2008 ※ [本文轉錄自 NTHU_LST_94 看板] 作者: nengneng (黏黏) 看板: NTHU_LST_94 標題: [情報] 研究所高手經驗談 許恆達 時間: Fri Jun 6 14:52:00 2008 許恆達 台大法研所丁組狀元 政大法研所刑法組狀元 中興法研所乙組榜眼 東海法研所甲組探花 -------------------------------------------------------------------------------- 　　法律是什麼？對於這個難以回答的命題，很多人必須花一輩子的時間來解答，但對於 我而言，或許踏入法研所，是成功解決這個命題的第一個契機。 　　很多拿著高分進入法律系的學生，特別是男同學，在大一迎新結束，認識了幾個學長 後，對於法律系的第一個印象，通常是法研所很難考，男生如果考不上法研所，就必須去 國防部報到，接下來的國家考試也不用考了，必須等到退伍之後。某程度來說，對於那時 候頂著大學聯考全國前幾高分的大一新生，通常都非常有自信能突破法研所這個「難過」 的關卡。但是隨著年級的增加，到了大三升大四的暑假，才會真的感覺到「法研所真的很 難考」這一個事實，也才真的會開始擔心自己會考不上法研所，砸了從高中到大學聯考一 路過關斬將的招牌。的確，法研所低到近乎不可能相信自己會考上的錄取率，搭配著老師 之間不同學說的爭議，「真的真的」很難考，而當我審視著自己的成績單時，甚至會懷疑 我是不是真的叫做「許恒達」……如果要我提出一個考上的理由，我想除了努力還是努力 。 決考刑法組之曲折緣起 　　說起為什麼會決定考刑法組，必須回溯到大一的時候，法學組刑法總則排的是林山田 老師，林老師教學的重心基本上是以他所撰寫的刑法通論為主，對於剛剛進入法律系懵懵 懂懂的大一學生來說，要去理解用語晦暗難明的刑法總則其實很困難，大一上我其實沒什 麼在念刑法，分數也是七十多而已，可是大一下因為林老師的書把刑法總則的重點都拿出 來講，全班叫苦連天，而我也因為害怕被當，所以才真正好好地去思索林老師的書到底在 談些什麼，也因為這一次的契機，讓我對於體系嚴密的刑事法學發生了興趣，但當時僅止 於一個很粗淺的瞭解，直到大二修了黃榮堅老師的刑法分則，開始接觸許玉秀老師那些實 在不太看得懂的論文，隱隱約約地有一點領悟到學說激盪中滋長茁壯的刑法。 　　大三旁聽李茂生老師的刑分，頓然有一種茅塞頓開的感覺，也終於下定決心要考刑法 組，不過當然也有另一個不太清高的理由，刑法組的錄取率比較高，就一個害怕自己不能 考上法研所的學生來說，似乎比民商法組多了許多能夠考上的機會，也讓不太會背誦商事 法的我，不必去碰觸民商法組那種嚇死人的低錄取率。 讀書計畫之設定與取決原則 　　大三下決定考刑法組，因此在大三升四暑假讀書計畫的安排上，我完全沒有考慮國家 考試的問題，整個要看完的書目只有設定民法、刑法、刑訴三科，當時的理由很簡單，因 為如果考不上法研所就準備接兵單練身體了，國家考試大概要等到兩年之後，所以目標完 全就是放在法研所上，但是根據學長的經驗指出，因為法研所每一家的見解並不相同，所 以基本上只能挑一家準備，看的書目原則上必須以決定的那一家為主，我本身念台大，熟 悉的學說都是台大的學說，因此整個重心都放在台大法研所，其他的學校因為見解實在歧 異得離譜，考的上是幸運，考不上是命運，所以除非有很值得閱讀的論文會去接觸外，原 則上只念台大會考的東西，其他的學校大概要等到台大考完之後才有餘裕去好好準備。 民法之準備方向 　　接下來就是準備方向的問題了，民法的資料最龐雜，但不會有太多不一樣的見解存在 ，老師間也不會因為學說的不同而有特殊見解的情形，因此我便主要分兩個方面進行：財 產法上以王澤鑑老師的書為基礎，原則上一天看一篇論文，並在閱讀之後把論文中的重點 整理起來；此外便是看台大老師的共筆。身份法以補習班的講義搭配戴東雄老師的兩本實 例解說，差不多就可以應付了，對於台大法研的民法其實不必太在意出題老師是什麼人的 問題，只要寫得出通說，再把體系的問題搞清楚，並不會是造成困擾的科目。 刑法之準備方向 　　刑法就台大而言其實並不難準備，因為總則部分主要以林山田老師的書為主、分則部 分則以黃榮堅老師的看法為主，但是因為接觸的時間比較久，所以我多看了很多文章，例 如許玉秀老師、劉幸義老師，他們文章的可讀性都很高，所以在台大之外我會另外閱讀。 此外還有去旁聽李茂生老師的三門課程（刑法分則、少年事件處理法、刑事社會學），旁 聽李老師的課對考刑法組的學生來說其實很重要，因為老師會對刑法分則作很細緻的分析 ，而這些分析在國內的文獻上並不多見，有時會提到總則的部分，我很多的觀念都是在聽 完老師不知道在說什麼的內容之後自己去思索而建立起來的，而刑法最重要的就是觀念和 體系的建立，所以旁聽李老師的課程對我在台大和台大之外的其他法研所幫助非常大。 刑訴之準備方向 　　至於刑事訴訟法，基本上我準備了六家的學說，包括最基本的實務見解，這部分主要 來自於陳樸生老師的書和補習班的講義，但是花了最多的時間，因為必須強迫自己就每一 點都能把學說上紛爭的大意講出來，此外還有陳志龍老師的論文、林山田老師的書和論文 、王兆鵬老師的論文、還有何尚先老師的講義，這些大概能夠應付台大法研的考試。至於 其他學校，我則只有去接觸政大林鈺雄老師的論文，刑事訴訟法基本上可以分成我國實務 界和德國學說兩個不同的系統，實務界的看法需要長時間的不停閱讀和整理，而德國學說 則必須把握住清楚的體系，刑訴我大致上就只有準備這兩個系統和六家的見解。 犯罪學與英文之準備 　　犯罪學因為不熟悉的緣故，是比較頭疼的一科，原則上把握住張甘妹老師的書，再去 旁聽李茂生和陳志龍兩位老師的課，差不多就可以應付。 　　英文則每天排出一定的時間閱讀，通常我在10：30圖書館關閉後回到宿舍，到睡覺前 會排出大約1個多小時的時間，因為男生會先準備一次預官，所以英文讀得都比女生早， 在暑假開始就排出一定的閱讀時間是比較穩當的作法。 　　至於其他學校的法研所，原則上都是在考完台大之後才有另外準備，政大因為許玉秀 和林鈺雄老師的看法都有先唸過，所以比較放心，大致上只準備德文的部分，中興因為我 沒有接觸過甘添貴、蔡德輝和黃東熊三位老師的學說，所以準備起來比較辛苦，念不完就 只好憑感覺去寫了。 　　能考上法研所真的是一件很值得高興的事，從比較現實面的角度來看，符合了一般對 法律系能夠一路考上去的印象；從比較精神面的角度，對於法律是什麼的思索又有了一個 更新的機會與嘗試。整個考試的準備過程非常辛苦，幾乎是和圖書館員一起上下班，但是 只要秉持努力不懈的態度去面對，相信成功的下一個，便是孜孜不倦勤勉用功的你！ http://www.get.com.tw/master/information/experience/lawyer/88/02.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.159 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.238.102 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.137.84