作者biolancer (相信難道是一種奢侈?)
看板NTHU_LST_94
標題[轉錄][新聞] 拍畢業照不付錢？ 學生：沒有合約因此 …
時間Sun Jul 20 02:51:34 2008
※ [本文轉錄自 NTHU_LST_96 看板]
作者: Deathcat (強食) 看板: NTHU_LST_96
標題: [新聞] 拍畢業照不付錢？ 學生：沒有合約因此拒付！
時間: Thu Jul 17 00:11:08 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080715/17/1399d.html
大學生拍畢業照，竟然也會坑廠商的錢？台中市摩爾國際有限公司指控，他們接拍去年亞
洲大學畢業生的畢業照，在照片完全交付後，畢聯會卻不願付款。學生方面則表示，當初
只有口頭約定畢業照要另外收費，沒有立在合約中因此拒絕支付，校方也向廠商表明，如
果要走法律訴訟，那就告學生吧！
亞洲大學畢業生去年拍攝畢業照，一張張的團體照上，大學生穿上了學士服，臉上滿是喜
悅迎接畢業，學生們畢業了，照片也拿到了，不過廠商卻指控，當初洽談的畢聯會不願付
錢。
摩爾承辦人張美月表示，「我們接拍了這麼多的學校，從來沒有一個學校說，因為我們跟
他們合作沒有書面上的合約，他們就拒絕付款。」
張美月坦承，「當初書面合約的確只有寫明製作畢業紀念冊的部分，但加拍個人照和團體
照的部分，雙方有口頭約定額外付費，還有錄音存證，但事後學生卻賴帳將近20萬元。」
廠商張美月強調，「現在學生怎麼會這麼壞，當然不是指所有的學生，他們覺得為什麼我
們不早點請款，我們回覆說，我們還沒把事情做完，如果我們先請款你也不會給我們，最
後他就說，我們的會費只剩4萬多塊，要不要隨便妳。」
不只學生不承認，連校方也把責任推給學生，讓廠商無法接受；對此，畢聯會指導老師表
示，「從法律上來看，因為畢聯會是一個自主的單位，所以說我們學校當然不是當事人，
如果要追訴的話，整個法律層面來看，當然是要找畢聯會。」
記者試圖聯絡已經畢業的畢聯會幹部，不過有的已經當兵，有的出國，還有人手機雖然沒
關機，但就是沒人接，由於法官認為，口頭約定合約就算完成，廠商已經決定，循法律途
徑討回這筆錢。
--
http://blog.yam.com/deathcat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.197.211
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.7.35
1F：→ lne :畢聯會有當事人能力嗎:p 07/20 06:46
2F：推 dejen :如果畢聯會名下有財產可以處分，可能會被法院接受吧 07/20 10:42
3F：推 dejen :雖然當年度財產結餘不足以清償負債 07/20 10:46
4F：→ dejen :可是新一屆畢聯會還是會收新的費用啊 07/20 10:47
5F：→ dejen :這個財產應該可以作為處分標的吧... 07/20 10:47
6F：→ dejen :我一邊在想廠商可以如何主張要回這筆錢 07/20 10:48
7F：→ dejen :一邊又在想學生或學校可以如何脫免... XD 07/20 10:49
8F：→ dejen :如果學校對於名下社團沒有連帶責任的話 07/20 10:51
9F：→ dejen :我會建議學生可以成立新的畢業生組織... XD 07/20 10:51
10F：推 nengneng :畢聯會沒有當事人能力，但是在民事訟爭中倘若有代表 07/20 11:10
11F：→ nengneng :人，可作為民事被告的對象。另一方面，我認為新的畢 07/20 11:10
12F：→ nengneng :聯會沒有承繼舊的畢聯會的債務必要，畢竟組成份子不 07/20 11:11
13F：→ nengneng :同，在團體的同一性認定上會有疑慮。原則上，本案廠 07/20 11:11
14F：→ nengneng :商只要告畢聯會會長即可，畢竟他是代表人必須負最終 07/20 11:12
15F：→ nengneng :的侵權行為損害賠償責任。 07/20 11:13
16F：推 dejen :告贏學生也不一定拿得到錢咩... 07/21 23:47
17F：推 nengneng :拿不到錢就依強制執行發債權憑證，日後有工作時再扣 07/22 00:50
18F：→ nengneng :押三分之一的財產取償嚕....不過我個人認為那些學生 07/22 00:51
19F：→ nengneng :的家長們一接到起訴狀應該就會幫忙擦屁股了吧。 07/22 00:51