作者Deathcat ( )
看板NTHU_LST_94
標題Re: [說明] Re: 令人極度不爽的一件事--關於台積館 …
時間Fri Mar 21 20:21:19 2008
各位學長姐好
我是碩一的呈軒
事實上
碩一的學弟妹們並不是沒有想法
就平時聊天得知
很多人當然也很不滿
不過
1.有每天在上BBS班版的人並不多
像天琮學長還是借ID來發文 可見一斑
2.知道討論串在94版的更是不多
3.一開始就是學長在處理
學弟妹縱然有意見也不好意思貿然插手
4.對於各方的意見光在bbs上討論
個人覺得實益不大
由DJ學長出面 我想是大家對於他能力的肯定
(當然學能學長反應要由學弟妹出面 我也很願意投瀚民一票)
不過是否應該先找各級班代或是研代開個會彙整意見做點討論
[研究室的功能]
1.個人唸書工作的座位
(有了 但是自由入座==>這也是問題點之一 因為很多人想要有自己的空間)
2.個人收納物品的櫥櫃(每個人都會有)
3.學生討論的場地==>既然已經這樣規劃了 那是否有其他的空間可以取代? ex 教室or會
議室
之前彭老師也有反映過實習法庭的空間完全沒有規劃
是不是可以拿來作為規劃
抗爭當然是個手段
但吵到不可開交之後呢
難道說現有的情況下沒有辦法就現有的資源來生出轉圜的餘地嗎?
另外關於打掃的問題
是不是該考量一下人數比例的問題
扣掉不用研究室的人 還有在職或通車的同學
要打掃的人可能有點少
那這樣科管院大學部大一的勞服要幹嘛!?
這些問題是不是我們自己應該先取得共識
並不是我們不關心自己的權益
而是有點不知道該從何處下手
加以許多人並不上BBS
why不約一天自己人開個會先把話講一講
不然各級代表加一下msn skype講一講
讓負責代表的人知道可以向上面反應的問題點
(當然前提是要有被通知到去開會啦)
個人一點小小的意見
※ 引述《nengneng (企管人)》之銘言:
: ※ 引述《dejen (D.J.)》之銘言:
: : 我想無論天琮以什麼身分出席
: : 他在場都是有意義的
: : 至少所上的人沒有缺席
: : 反倒是我應該對未能出現在會場向大家道歉
: : 我剛剛跟科管所學會會長通過電話
: : 各所研究生的立場其實是接近的
: : 所以主要問題並不在科管所
: : 而在科管院
: : 我已跟科管所同學協調
※ 編輯: Deathcat 來自: 218.168.164.56 (03/21 20:42)
1F:推 nengneng:學弟的意見很好,或許可以在必修課先討論,或利用mail的 03/21 21:24
2F:→ nengneng:方式匯集班上的意見等,內部整合再向外協商。 03/21 21:25
3F:推 boyu0415:我是碩一的柏宇,有些想法和呈軒&華華所提的意見有所重複 03/21 23:22
4F:→ boyu0415:,所以我也不打算再po一篇文章贅述, 03/21 23:22
5F:→ boyu0415:只是想透過推文表達支持各班先討論,匯整共識, 03/21 23:22
6F:→ boyu0415:對於這樣關係大家權益的事情,應該是必要的。 03/21 23:23
7F:→ boyu0415:再者,個人覺得透過板上 or E-mail方式, 03/21 23:23
8F:→ boyu0415:似乎對於溝通大家意見尚有其侷限, 03/21 23:23
9F:→ boyu0415:或許可以作為一個輔助方式, 03/21 23:23
10F:→ boyu0415:不過還是利用共通課的一些時間能直接作討論也許會比較好 03/21 23:23
11F:→ Deathcat:研究室住戶發聲了 XD" 03/21 23:44
12F:推 boyu0415:我現在只是個遊民... 03/21 23:54