2006.06.05　 中國時報 股東會今登場 闢環保新戰場 環團綠色小股東 直搗台塑 林倖妃/台北報導 台塑股東會今日舉行，持有零股的環保團體以「綠色小股東」身分提出「十問台塑」 ，指控議事手冊內對投資額龐大的台朔大煉鋼廠隻字未提，不排除向證期會檢舉訊息揭露 不全，危害股東權益。 綠色陣線協會、台灣綠黨、台灣環境行動網等環保團體昨天趕在台塑股東會舉行前夕 ，以代表關心企業環保和社會責任的「綠色小股東」身分，提出「十問台塑：鋼鐵投資可 有前景」，要求台塑在股東大會上說清楚、講明白。 十問台塑 股東會上嗆聲 綠色陣線協會執行長吳東傑表示，台塑對於台朔鋼鐵廠的投資比重始終未說清楚，即 使外界都已知台塑將興建金額超過千億的大煉鋼廠，但不論是《議事手冊》或去年的財務 報表，都隻字未提。若是錯誤投資，恐危害股東權益，主張退回重編，並不排除向證期會 檢舉，要求介入宣告「股東大會不成立」。 綠黨秘書長溫炳原抨擊，中鋼每年投資一○五四億元生產鋼鐵一千萬噸，每噸鋼鐵年 產能投資一億元，台朔鋼鐵年產能才七百萬噸，投資額高達一四○○億元，每噸鋼鐵年產 能要投資兩億元，是中鋼的兩倍。從台朔光電和台朔汽車的失敗轉投資案看來，多角化經 營不一定成功。 建煉鋼廠 有損股東權益 溫炳原說，市場已傳聞，只要台朔鋼鐵一通過，外資就會調降台塑投資評等，該投資 顯然並未照顧股東權益。 綠黨中央執行委員潘翰聲和台灣環境行動網監事潘翰疆都強調，台朔大煉鋼廠根本是 「聯電案」翻版，聯電向台灣和美國提出財報不同，台塑是向經濟部和環保署透露資訊各 不相同。 另一方面，台塑向環保署提出的環境影響說明書中，開發單位為「台朔鋼鐵公司籌備 處」，但到底是轉投資或任何方式成立，從財報等都看不出來，若未充分說明，將以「開 發主體不明確」要求環保署退回，停止審查。 「綠色投資小股東」環保團體強調，不論是對勞工、社區或弱勢，都應有綠色投資的 企業概念，以保障小股東權益。 林上祚／台北報導 環保團體今日在台塑股東會上，對台朔鋼廠提出質疑。市場人士指出，台塑鋼鐵投資 案由台朔重工主導，但台朔重工並非上市公司，大煉鋼廠環評也尚未通過，所以未將煉鋼 廠投資計畫列入財務報表。 昨日截稿以前，台塑方面沒有任何正面回應。 業界：還沒個影 不須揭露 有關台朔大煉鋼廠，媒體報導總投資金額高達數千億元，這麼大的投資計畫，台塑集 團居然完全沒有在去年財報揭露，引發環保團體批評與質疑。業界人士指出，未來如環評 通過，幾家集團下的上市公司的錢拿出來時，才會在財報揭露。現在連是否成案、每家企 業投資多少仍未知之際，財報有什麼可以寫的？這些環保團體「有點外行」才會有此質疑 。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112006060500034,00.html -- 這暴露了一個世界道德上深刻的墮落 這個世界賴以立足的基本點，是回歸不存在 因為在這個世界裡，一切都預先被原諒了，一切皆可笑地被允許了 ----米蘭 昆德拉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.122