作者jinyang (自我超越)
看板NTHU_LST_94
標題法理學教的超級讚!!
時間Fri Mar 3 23:23:52 2006
之前deven一直叫我不要修法理學，說這們課很無聊會上的很痛苦
這學期所上請到台灣人權協會會長吳豪人來所上上法理學
it is amazing!!
大家可能覺得憲法二、專利法和法律倫理學的老師教的已經夠好了
但是吳老師的課除了教的好之外，還會讓人有一種感動
今天上課的內容，是告訴大家法律的起源
比較中、西方社會對法律認知的異同、
以及此異同造成法律在中西方人民心目中的差異
進而講到以後法學教育該怎樣改革
下次上課開始會用國內外的case來介紹法理學
(指紋案、同性戀、玻璃娃娃、一些環保的議題...)
可能就是因為大多數的老師都把法理學教的很難懂deven才會跟我說這些
也可以解釋為什麼今天去這個乙組必修課，但是乙組的學生一個都沒有
所上請了一位可以把法理學教的如此出神入化的老師
這位老師可是臨時緊急請來的，下次不一定會請的到
某位大學部的學弟聽完課都決定要翹會計來聽法理學了
大家也來修一修課保證值回票價
以上言論DJ和Lance都可以證明
我是因為這們課真的很棒才推薦給大家
不是因為我是助教才這樣說
下次上課(3/17(五)1:00~5:00PM，雙週上課)開始會有現煮咖啡可以喝
過陣子可能會去隔壁的大草皮上課
※ 編輯: jinyang 來自: 140.114.213.97 (03/03 23:57)
1F：推 asayan19:有錄音可以先睹為快嗎 :p 03/03 23:58
2F：推 biolancer:嗯嗯 老師教的真的很好 聽完後有暢飲的感覺XD 03/04 00:02
3F：推 jinyang:沒錄音耶...DJ建議上正課不要聽錄音，才會有震撼感 XD 03/04 01:00
4F：推 NooNoo:你這樣會害我很...... 03/04 08:47
5F：推 nengneng:看在你莊金仰的面子 我退環境法改上法理學好了 03/04 14:38
6F：推 dejen:如果真的不能或不方便修課 03/04 16:23
7F：→ dejen:就來旁聽吧，聽完才會有真正「啟蒙」的效果 03/04 16:24
8F：→ dejen:如果說基本法學?給大家的是一種法律的skill 03/04 16:24
9F：→ dejen:那這門課就可以告訴你什麼是法學的knowledge 03/04 16:26
10F：推 nengneng:好吧 我下定決心退掉環境法了 金仰 咱們法理學見 03/04 18:02
11F：推 jinyang:都上不會喔!環境法一根本就完全沒有壓力 XD 03/04 21:11
12F：→ nengneng:早上起床讓我很有壓力 03/05 08:21
13F：推 monchou:嗯~已經修過經濟分析還能再修法理學嘛?被你講得有點心動~ 03/05 12:53
14F：推 nengneng:可以吧 一樣是抵選修學分呀 03/05 14:15
15F：推 jinyang:人數太多每人酌收咖啡豆錢50元，杯子請自備!! 03/05 20:02
16F：→ jinyang:老師說咖啡豆可以跟他請款，還是跟大家請款比較恰當... 03/05 20:04