http://0rz.net/1413Z 【朱慶文╱台北報導】美國哈佛大學和國內知名兒童美語業者「小哈佛」看來天差地遠， 但哈佛大學卻對小哈佛提商標異議。小哈佛負責人莊婉欣不服打行政訴訟，台北高等行政 法院審理認為哈佛大學已是國際著名商標，判決撤銷小哈佛商標註冊。莊婉欣得知敗訴氣 憤說：「我一定上訴爭到底！」 頂尖大學槓上幼教業 莊婉欣說：「如果不能用『小哈佛』，智慧財產局就早點說嘛！十五年前准我們註冊， 展延使用到二○一二年也獲准，現在就因哈佛大學提異議就撤銷我們的商標，十幾年來 我花的上億廣告費誰賠？如果行政法院不能還我公道，我一定要向智財局打國家賠償！」 曾是幼稚園老師的莊婉欣和丈夫陳鑽烈在一九九一年開發出小哈佛，由於首創光碟輔助美 語教學，獲不少幼教業者支持，估計使用小哈佛教材幼稚園已超過一萬家。沒想到哈佛大 學在二○○三年卻提出商標異議，認為小哈佛和哈佛大學校名近似，智財局審議後撤銷小 哈佛的商標註冊。 莊婉欣向法院指出，哈佛大學聞名的是英文校名「HARVARD UNIVERSITY」，不應擴及中譯 文「哈佛」，而且他們的「小哈佛」是幼教教材，和哈佛大學頂尖的學術著作有如天壤之 別，消費者絕不會混淆。 但行政法院審理認為，我國從清朝開始就把「HARVARD UNIVERSITY」翻譯成「哈佛」大學 或書院，而且哈佛大學建校歷史將近三百七十年，已構成著名商標。 相關裁定 94訴559, 高等行政法院命美商哈佛大學校長及評議會作為第三人獨立參加 撤銷小哈佛商標之訴. 看到這個新聞讓我想到我的商標法報告. 這個美商哈佛大學校長及評議會在台灣的法律制度下,不知道是個甚麼東西, 如果小哈佛要告的話,先去異議哈佛的商標權人不存在可能會贏吧? 說不定哪天清大也去告一些用清華清大當商標的店家... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.197.130