針對南韓(新聞、網站)複製科學家黃禹錫的複製人類胚胎幹細胞研究爭議，首爾(新聞、 網站)大學23日提出調查報告，指出黃禹錫報告中宣稱製造出來的11枚幹細胞至少9枚造假 ，首次證實了黃禹錫研究同僚的指控。 調查黃禹錫研究的首爾大學9人調查委員會23日提出初步報告，指出「2005年論文報告中 所稱的11枚幹細胞，都是使用總計2枚幹細胞團的資料」，為了捏造DNA比對資料，黃禹錫 的研究團隊將同一名捐贈者的細胞分成兩個試管做分析，而非真正的複製出與原捐贈者相 同的細胞。 這個結果雖然還不能證明整份報告全部無效，但在造假的這一部分十分明顯。 報告說，「基於這些事實，這份2005年科學論文不能說是出自單純弄錯資料的錯誤，而是 刻意捏造使其看起來像11枚幹細胞，而實際上這些結果只來自2個細胞團。」 至於這2個細胞團是否真的利用複製技術製造出來的，首爾大學調查委員會說，正在進行 DNA鑑定，尚待分析結果出爐才能確定。 黃禹錫在2004年完成全球首例複製人類胚胎幹細胞的研究，並在2005年6月於「科學」期 刊發表，震驚國際科學界，但是這份研究先後遭到曾與黃禹錫共同研究的美國芝加哥大學 夏登博士以及南韓同僚盧聖一質疑造假。 基於23日報告的調查結果，首爾大學說，他們現在要擴大調查黃禹錫其他的研究是否也造 假，包括2005年8月在「自然」期刊發表的全球首例複製狗實驗。 「自然」因為複製人類胚胎幹細胞的爭議，日前已經自行調查該份複製狗論文的真假。 報告說，「這樣的錯誤是很嚴重的行為，傷害了科學的基礎。」 至於會對黃禹錫採取什麼行動，首爾大學還沒有做出決定。 黃禹錫堅持自己的研究沒有造假，但是他的研究團隊22日表示，研究所得的幹細胞遭到調 包，已經在首爾大學提出報告前，先行向檢方要求介入調查。 對於黃禹錫方面這種說法，盧聖一駁斥說，「掉換是不可能的事」，朝鮮日報引述盧聖一 說法「針對患者的特製幹細胞不存在的事實一被暴露，黃禹錫教授搞出了最后的騙局。」 還說：「說是在我醫院有未公開的幹細胞DNA指紋，可是我醫院的已在科學界研討會上都 公開了，只要弄清黃禹錫教授方面通過什麼途徑把我醫院的受精卵幹細胞拿去進行了造假 ，這個事件就會得到解決。」 http://tw.news.yahoo.com/051223/195/2om8q.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.140.60